jueves, 18 de diciembre de 2008

NUEVAS AMENAZAS Y ACCIONES DE TERROR A LA COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO

NUEVAS AMENAZAS Y ACCIONES DE TERROR


Enviado por cdpsanjose el Mié, 2008-12-17 14:48. :: Constancias
Debemos seguir dejando constancia de nuevos hechos contra miembros de nuestra comunidad y que siguen evidenciando el exterminio al que se nos quiere someter:

- El 13 de diciembre en las Claras, zona de Naín en las riberas del rio Zinú, hacia las 10 a.m. llegaron cuatro paramilitares vestidos de civil con armas cortas y se identificaron como autodefensas.

Allí se encontraban diez familias de nuestra comunidad, los paramilitares les preguntaron que si eran de esa h.p. comunidad de paz que era pura guerrilla, las familias les respondieron que si, los paramilitares comenzaron a decir que esa comunidad de paz era pura guerrilla que hacía reuniones y acciones contra los paramilitares y el ejército porque eran un brazo de la guerrilla y tenían que acabarla como fuera, que mejor se salieran de la zona y de esa comunidad ya que tenían tiempo, que estaban mirando como poder cuadrar una acción contundente a las cabezas de esa h.p. comunidad guerrillera y que el montaje ya estaba listo.

Las familias les dijeron que no se saldrían de la comunidad ni de la zona porque la comunidad no era guerrillera y que si los querían matar que lo hicieran pero no retrocederían ante las amenazas. Después de esta discusión los paramilitares les dijeron que se iban, pero que le dijeran a la demás gente de esa h.p. comunidad el mensaje. Luego se marcharon.

- La zona de Naín comparte límites con la vereda La Resbalosa y el rio Sinú; allí se encuentran varias familias de la comunidad, y tenemos una escuela alternativa y dos más en proceso de comenzar, generando allí un núcleo educativo alternativo. El 12 de noviembre la defensoría realizó una reunión con más de 200 personas de las diversas veredas del Rio Sinú y pudo constatar las violaciones de derechos humanos perpetradas por el ejército en el sitio llamado Frasquillo perteneciente a Tierra Alta. También se denunciaron acciones de la guerrilla que violan el DIH. Estas acciones son:

· Empadronamientos a todas las personas que pasan por Frasquillo por parte del ejército siendo una acción ilegal prohibida por la corte constitucional.

· Obligación de cargar un ficho para poder movilizarse cualquier persona, el ficho es un pedazo de papel de cuaderno con un sello que dice Brigada XI, así mismo fotocopia de la cédula que debe ser entregada cada vez que se pasa por Frasquillo.

· Bloqueo de alimentación, gasolina e insumos agrícolas por parte del ejército en Frasquillo.

· El asesinato por parte de las FARC el 10 de octubre de Antonio Jaramillo Borja cerca de Frasquillo. Tres días antes Antonio había sido engañado por el ejército al ser contratado con su panga para transportar, según el ejército, funcionarios de Urrá; esto era mentira: se trataba de hombres del ejército vestidos de civil que iban a recoger a un guerrillero desertado.

· Quema de casas y robo de gallinas y cerdos por parte del ejército en las diversas veredas del rio Sinú.

· Amenazas de los militares para que se desplacen de las tierras sino quieren morirse pues necesitan las tierras solas para que se pueda construir la represa Urrá 2.

- El 10 de diciembre a las 12 a.m. en la vereda Playas Altas (ubicada a una hora de San Josesito) fue detenido por el ejército Leonardo Ríos Londoño (quien era de la comunidad y se había retirado hace un año).

Allí el ejército le cogió la cédula le anotó los datos y le preguntaron si era de la comunidad, él les dijo que no, que había sido pero se salió para venirse a vivir a la vereda. Los militares le dijeron que menos mal se había salido porque esa comunidad era pura guerrilla y que el objetivo central que tenían en la zona era acabarla como fuera, que tenían ya planes de cómo hacerlo y un buen montaje para las cabezas de esa h.p comunidad, que las acciones iban a ser contundentes pues si callaban a la comunidad se podía vivir tranquilos en la zona. Leonardo les dijo que eso era mentira que mientras había estado en la comunidad lo que hacia esa gente era trabajar y denunciar cualquier atropello contra del campesino fuera del que fuera. Otro hombre uniformado, que estaba junto al comandante de la tropa del ejército, le respondió que el mayor problema que tenía esa h.p. comunidad era que estaba denunciando a los paramilitares, que "nosotros nos habíamos desmovilizado varios pero ahora estábamos operando de nuevo". Leonardo les dijo que al fin que si eran militares o paramilitares, el hombre le contestó que era un estúpido o se hacía pues debía saber cómo eran las cosas en la zona. Le dijeron que no fuera a decir nada, que para que vieran que no estaban mintiendo se tenía que quedar dos días en la casa sin salir si salía lo mataban. Leonardo estuvo detenido en su casa hasta el sábado que pudo salir de su casa, cuando se retiraron los militares quienes bajaron hacia la Balsa (lugar ubicado en la carretera entre Apartadó y San Josesito).

Son claras las amenazas, los montajes y los hechos contra nuestra comunidad, se puede apreciar las diversas acciones de terror por parte de los actores armados contra la población civil. Se evidencia la necesidad de seguir más firmes que nunca en nuestros principios de neutralidad y solidaridad en búsqueda de un mundo justo sin impunidad.

Sabemos que nos buscan acabar por no quedarnos callados, por no cederle a la muerte, por decir la verdad, que seguiremos gritando pese a todas las diversas agresiones de las que somos víctimas. Sabemos que la solidaridad nacional e internacional se unirán en la búsqueda de que este accionar de muerte por parte de los sembradores de la muerte no se concreten y puedan cesar las acciones de exterminio e ilegalidad.



COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO

Diciembre 15 de 2008

http://www.cdpsanjose.org/

lunes, 15 de diciembre de 2008

"LAS VIOLACIONES MÁS GRAVES YA NO SON OBRA DE PARAMILITARES, SINO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y MILITARES"

Entrevista con Mauricio Valiente, coordinador de la misión internacional que sacó a la luz las ejecuciones extrajudiciales de civiles en Colombia
"Las violaciones más graves ya no son obra de paramilitares, sino de las fuerzas de seguridad del Estado y militares"

Gorka Castillo
Agencia Prensa Rural

"España debe exigir explicaciones a Colombia"


08-12-2008
Mauricio Valiente es abogado. Ha destapado la práctica de los militares colombianos de matar civiles para cobrar recompensas pagadas con fondos de la cooperación internacional. Sigue sorprendido. Y alarmado. El coordinador de la misión internacional que ha destapado las ejecuciones extrajudiciales de civiles en Colombia califica está practica sistemática de "crímenes contra la humanidad". "Ningún país ha podido financiar conscientemente estos delitos".

¿Cuáles son las conclusiones de su informe sobre la situación de los derechos humanos en Colombia?

La más importante es que han variado las maneras de violar los derechos humanos y que se registra un agravamiento de los delitos, a pesar de que aparentemente pueda parecer que han mejorado.

¿En qué ha cambiado?

"Se investigan 2.200 asesinatos, la mayoría cometidos en zonas rurales" Los actores fundamentales de las violaciones más graves ya no son los grupos paramilitares, sino que ahora son miembros de las fuerzas de seguridad del Estado y militares. El ejemplo de su actuación son las ejecuciones extrajudiciales, también conocidas como "falsos positivos". Su informe sobre las ejecuciones extrajudiciales es estremecedor-

¿Cómo lo elaboraron?

Nuestra misión comenzó en octubre de 2007. Nos reunimos con muchas autoridades del país, entre ellas el viceministro de Defensa, Sergio Jaramillo, quien reconoció la existencia de estas prácticas delictivas en algunas regiones del oriente antioqueño. Él nos aseguró que se habían tomado medidas para atajarlas. Sin embargo, un año después se descubre el asesinato de unos jóvenes cerca de Bogotá a quienes maquillaron como miembros de las FARC. Esta revelación decanta el escándalo hacia unas proporciones difíciles de cuantificar. La financiación de estas recompensas por abatir delincuentes y guerrilleros ha levantado mucha controversia.
La gravedad reside en que la directiva secreta del Ministerio de Defensa colombiano especifica claramente que los fondos para las multimillonarias recompensas proceden de las arcas del Estado y de otros provenientes de la cooperación internacional. Esto cambia el panorama, porque comienza a afectar a países extranjeros, como España, cuyas ayudas a Colombia nunca han tenido como objetivo final la financiación de prácticas criminales. Y Uribe debería aclarar estas sospechas.

¿Qué debería hacer el Gobierno español ante el descubrimiento de este hecho?

Nuestra opinión es que el Gobierno español debe exigir explicaciones claras al Ejecutivo colombiano sobre el uso que ha hecho de sus recursos económicos. El Plan Colombia es muy genérico, ya que también contempla proyectos de desarrollo, pero las pruebas nos indican que sus gestores han dado prioridad a la represión en detrimento de otras prácticas humanitarias.

¿Qué pruebas tienen de que se haya desviado dinero para financiar hechos delictivos?

No conocemos los datos con exactitud porque una de las características del Gobierno de Uribe es la opacidad. Sí sabemos que una parte de la partida presupuestaria presentada como inversión social ha sido destinada a la reinserción de paramilitares en nuevos mecanismos de control social como guardacostas y vigilantes en zonas urbanas.

Antes de presentar el informe en España, ustedes lo hicieron público en Colombia, ¿cuál fue la respuesta del Gobierno colombiano?

En primera instancia negó los hechos que se denuncian en nuestra investigación. Y además sufrimos una campaña de difamación bajo la acusación de que éramos parte de una estrategia insurgente. Todos aquellos que conocen Colombia saben que este tipo de señalamientos es altamente peligroso. Sin embargo, unos días después de difundirse la noticia no les quedó otra opción que reconocer la gravedad y la profundidad de unas prácticas absolutamente atroces.

¿Hasta dónde puede llegar este escándalo?

Nos preocupa que una misión internacional, independiente, de juristas y forenses, y amparada por organizaciones de contrastado prestigio, sólo haya logrado documentar la mitad de los falsos positivos que el Gobierno tiene cuantificados. Nosotros estudiamos 120 expedientes judiciales. La Coordinadora Colombia-Europa-EEUU estima que el número de ejecuciones extrajudiciales son 1.122 desde 2002. La Procuraduría General del Estado investiga ya 2.200 casos, la mayoría en zonas de guerra y rurales. El Gobierno dijo que no es una práctica generalizada, sino actos delictivos de elementos aislados del Ejército. Si fuera un problema de corrupción puntual, tal y como dijo el presidente Uribe, no tendría sentido que el máximo responsable del Ejército, Mario Montoya, haya renunciado a su cargo. Hay elementos que ratifican que estas prácticas son sistemáticas. Las recompensas han actuado de estímulo para que algunos soldados cometan delitos que, sin duda, son crímenes de lesa humanidad.

¿Reconoció el Gobierno la existencia de esta directiva interna sobre recompensas?

A nosotros nos negaron la existencia de una directiva interna sobre el pago de recompensas.

¿Creen que el Gobierno de Uribe puede poner fin a estas prácticas delictivas?

Algunos militares colombianos acaban de declarar públicamente que no pueden prescindir de este instrumento si se quiere que la política de Seguridad Democrática del presidente tenga éxito.

http://prensarural.org/spip/spip.php?article1722

QUIÉN ES JOSÉ OBDULIO GAVIRIA, EL ASESOR DEL PRESIDENTE URIBE

Quién es José Obdulio Gaviria, el asesor del presidente Uribe
El gobierno colombiano criminaliza a 25.000 intelectuales por pedir la paz

Juan Alberto Sánchez Marín
Prensa Web - YVKE Mundial

11-12-2008
José Obdulio Gaviria Vélez es un poder tras bambalinas en el gobierno colombiano del presidente Álvaro Uribe Vélez. El asesor se ha distinguido por sus conexiones lóbregas y nunca asumidas, las impertinencias en los temas prioritarios del país y las declaraciones groseras hacia sectores sensibles de la sociedad, como las víctimas de los crímenes de estado. Una mirada a la procedencia, intrigas y vaivenes del sombrío personaje, que en su más reciente intervención arremetió contra el intercambio epistolar de la sociedad civil con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC.

José Obdulio no sólo es Gaviria, sino también Vélez. Y el enmarañado entronque de sus ancestros lo lleva a tener escarceos atávicos no sólo con Pablo Escobar Gaviria, el nocivo capo de capos del país, cosa harto sabida y comentada, de quien es primo hermano, sino a toparse de bruces con los mismos tataratatarabuelos de los Ochoa, el clan de mafiosos enredado en iniciativas tan bárbaras como el MAS (Muerte a secuestradores), y de Álvaro Uribe Vélez, el actual presidente de Colombia.
José Obdulio, claro, no tiene la culpa de su zarzamora genealógica. Como Nicolás Ochoa Zapata no tuvo la culpa de que su hijo Lucas Javier fuera el tatarabuelo de Abelardo Ochoa Restrepo, el abuelo de Fabio Ocho Restrepo, el difunto y reconocido caballista paisa, padre de Jorge Luis Ochoa Vásquez, extraditado a los Estados Unidos por tráfico de drogas. Tampoco tuvo culpa alguna Juan Manuel Ochoa Zapata, hermano de Nicolás, de ser el papá de María Josefa Ochoa Londoño, quien se casó con uno de los hermanos Gaviria Mazo, Miguel, y concibió a Rafael (Gaviria Ochoa), abuelo de Feliciana Echeverri Gaviria, bisabuela de Alberto Uribe Sierra, a su vez el abuelo de los boyantes empresarios Tomás y Gerónimo Uribe Moreno, los hijos del presidente. El otro hermano Gaviria Mazo, Antonio, sería el tatarabuelo de Roberto Gaviria, abuelo común de “Don Pablo” y de José Obdulio.

Paisa de pura cepa
La Genealogía no compromete, es cierto, ni más faltaba, y además es una ciencia auxiliar bastante impertinente de la historia. Por suerte, si las leyes de la república y los preceptos constitucionales más pertinentes pueden ser violados, adecuados y promulgados según las ocasionales conveniencias, qué no diremos de las leyes atávicas, donde de seguro los genes molestos se activan y desactivan tan fácil en la historia filogenética como en la patria. El gatuperio a lo Pombo aparece cuando unos y otros van y vienen juntos, y saltan y hacen cabriolas a conveniencia de unos y otros.


Un estudiante de la Universidad de Caldas, en Manizales, le estalló hace unos meses un huevo a José Obdulio, cuando presentaba su libro: "Parapolítica, verdades y mentiras". El estudiante dijo que manifestaba así su disgusto con “un personaje que está en contra de los pobres, las marchas y los indígenas”.


Eso es otra cosa. José Obdulio también es paisa. Al decir del poeta Fidel Torres González (“Mario Ibero”), el paisa es un “tipo popularísimo único, sienta sus reales donde… …haya facilidad de fijar este cartel, o uno similar: " Se compran güesos de gallinazos jóvenes, se arreglan monóculos, se cambean estribos de cobre por planchas de bapor, se domestican micos, se laban perros a domisilio y se regalan por 50 centavos polvos para enamorar a las más resistidoras! Ausoluta res herba! ". Lo anterior es una de las carnadas empleadas para "pescar marranos" en seco y para confirmar su universal fama de buscalavida, EL PAISA, antioqueño! " El paisa" ejecuta todos los oficios y ejerce todas las profesiones lícitas e ilícitas habidas y por haber, y nunca, por ningún motivo, echa pie atrás ante ninguna dificultad. ¡Es capaz de llevar a cabo una operación de alta cirugía a dedo limpio o enseñarle Japonés a una lora... vieja! ”. Esto lo escribió el poeta en 1943. Y no ha cambiado.
Logia, raza, cultura, banda en desbandada, sea lo que sea y como sea, los paisas siempre han sido prolijos en su descendencia. Y ostentosos de esa fecundidad en encuentros familiares que parecen convenciones. Claro que es posible que alguna vez se confunda la pista de tanta tía y algún primo hasta se pierda. Pero es muy raro. Las familias tienden a retorcerse sobre sí mismas. Sobre todo, la alpargatocracia, que recupera con pinzas los eslabones perdidos y conjuga los pedigríes hasta la fatiga.
Cuando el entreverado no lo surte la consanguinidad, pues sale en auxilio la afinidad. Paisas arrejuntados en cualquier parte sin dar puntada sin dedal, donde las motivaciones económicas y las políticas son prioritarias. Ligadas las primeras a esa virtud con la que nació el paisa, volviendo a Ibero, “ para "hacer plata" sin hacer nada o haciendo las cosas más raras del mundo. ¡Qué imaginación, qué audacia, qué chispa, qué frescura la que se carga el más típico de los colombianos, el más excepcional de los suramericanos, el más marrullero de los antioqueños !”. Y la segunda, como el arte de regir los destinos más locales y antioqueños del país. Este conglomerado humano, en el que en tan alta estima están los valores del carriel, la tradición, la familia y la propiedad, es el que habita la montañosa región de los departamentos colombianos de Antioquia, Caldas, Risaralda, Quindío, parte del Tolima, el norte del Valle del Cauca, y la Casa de Nariño.

Licurgo de arepa
Aún en contra de lo que el propio José Obdulio cree de sí mismo, él está lejos de ser lo que se llama lacónico. Puede que sea espartano, pero muy poco por cómo se expresa, y sí mucho por querer implantar a toda costa, en este país perdido, un régimen en el que los únicos que tienen derechos son los guerreros, los uribistas, los astoi, y en el que el resto de pobres colombianos no son más que periecos e hilotas, mejor dicho, habitantes de la periferia y casi siervos.


La marcha del 6 de marzo, blanco de los ataques verbales de José Obdulio, quien la señaló de ser promovida por las FARC. Una sindicación peligrosa, que desencadenó una oleada de persecución a los organizadores de la movilización.

Un devaneo greco paisa muy del gusto del asesor, tan cercano al reformador Licurgo en su concepción militarista de la sociedad, y tan lejano del mismo legislador legendario en la supeditación de los intereses privados al bien público. Consejero, hombre de confianza, escudero, guardia pretoriano, poder en la sombra, usurpador, asesor presidencial, asesor personal, este ultramontano de raca mandaca también es el escritor del régimen. Ha escrito libros y columnas, y todavía los sigue cometiendo, en los que se refiere de manera imparcial a los frutos y victorias del gobierno del presidente Uribe. Es difícil establecer cuánta ideología le puede caber a una política tan rústica como la de la Seguridad Democrática, más basada en lemas de cuartel, axiomas patrioteros y arengas de consejo comunal, que en una estructura de pensamiento e ideas medianamente compleja. Con condescendencia, adoptando la acepción más laxa del término, hay que decir que José Obdulio también es el ideólogo del régimen.

Jauría o rebaño
Otra cosa buena de José Obdulio es su conciencia de manada y su fidelidad a ella. Ya el jefe alfa compitió en buena lid; ahora está al centro del territorio y encabeza las cacerías. José Obdulio hace parte del grupo. Luego de tantos años por ahí, aprendiendo las técnicas de caza, con una prestancia más bien sutil en el mundo académico e intelectual, José Obdulio ha llegado adonde tenía que llegar: una asesoría presidencial, con un poder que debe hacer retorcer de la envidia a su ex primo Pablo. Un buen desenlace: la manada en la cumbre. Las bases de las conductas de la manada están en la adaptación al entorno salvaje de una derecha primitiva. Juan Manuel Santos, Francisco Santos, Andrés Felipe “Alias” Uribito, ponen el hocico sobre el lomo de los otros, y procuran indicar algún rango superior. Gajes de un oficio de difuntos, como diría el lúcido y finado vecino Arturo Uslar Pietri.

Un mal necesario
José Obdulio, como paladín que pregona y propugna por el estado moderno que su asesorado regenta, también escribe correos electrónicos. Y los manda. Uno de ellos casi le cuesta la cabeza, en 2005, por provocar “pánico económico”, al enviar un spam a los accionistas de la Empresa de Teléfonos de Bogotá. Una gracia que provocó una caída en el valor de las acciones. Pero su anunciada renuncia fue una falsa alarma, y helo aún ahí. Y mejor así, dicen erradamente muchos, con JoséO a buen recaudo entre las rejas del poder, correteando por Palacio, que afuera dirigiendo un periódico quincenal sobre el pensamiento del presidente Uribe, como se atrevió a amenazar. Un refuerzo a las exánimes filas mediáticas de Fernando Londoño, desastre al que por demás le sería buena boya.


El recién destituido cónsul colombiano en Maracaibo, Venezuela, Carlos Galvis Fajardo, junto al presidente Uribe, en una reunión con muchas personas. Foto sobre expuesta. La original.

Lo que estos amigos no han notado es que José Obdulio, adentro o afuera, siempre será una rueda suelta. Así es que él sirve. Con inmunidad parlamentaria, aunque no sea ni congresista, ni representante, ni diputado, ni nada que tenga que ver con el Poder Legislativo. Moral e inmoral, pero no tanto como para que los organismos de control le salgan al paso, además, porque el espanto sabe a quién le sale. Legal e ilegal, pero no tanto como para que el Poder Judicial pueda rondarlo, y más bien zambullido en una contratación que parece de Naciones Unidas, pero que también parece contener otras aberraciones hundidas. Sin términos de referencia ni ataduras burocráticas que le hagan rendir cuentas, informe de acciones o relación expresa de actividades a la misma Presidencia, como no sean contingentes susurros al oído del presidente. Un mal necesario, averígüelo Vargas por qué o para qué. Y más que rueda suelta o tornillo flojo, José Obdulio es el gatillo fácil que toda familia con estas características necesita, más de mañana que tarde y cada vez más de seguido. Para hacer amasijos, urdir telarañas, soltar enjambres y despotricar contra lo que se mueva, si no se mueve al unísono. Demonio para los adversarios, demasiado humano para la camada uribista, en todo caso, santo de la devoción de su patrón, hombre de dogma y camándula.

Hitos memorables

A finales de 2007, José Obdulio Gaviria, en el regocijo navideño, articuló: "No veo ningún problema si en el 2010 ganara la izquierda (en Colombia)".

Unos meses después del lapsus lingue, el 12 de marzo de 2008, José Obdulio acusó a Iván Cepeda, vocero del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), de ser aliado de las FARC, por su liderazgo en la organización de la marcha del pasado 6 de marzo. Y a la marcha entera la señaló de ser convocada por las FARC. Y así a todos los marchantes. Y de entrada a cualquier paisano organizador de la misma. Hasta en Washington hubo ruborizados. 22 respetadas ONG se pronunciaron contra las afirmaciones de José Obdulio, y 62 congresistas estadounidenses hicieron lo mismo en carta pública al presidente Uribe, donde calificaron las frases como “imprecisas y peligrosas”. Hasta el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, le dijo a Uribe que se tomara en serio la carta. Mejor dicho, que le pusiera algún tatequieto a su estigmatizador.
Al otro día de las sindicaciones de José Obdulio, las nefastas “Aguilas Negras”, un poderoso amontonado de organizaciones criminales, recicladas en su mayoría del paramilitarismo desmovilizado en las estadísticas, amenazó a Raimundo y todo el mundo. En cuestión de días, muchos trabajadores, sindicalistas y otros promotores y organizadores de la marcha, que en realidad era un homenaje a las víctimas del paramilitarismo y del estado, fueron amenazados y desplazados, y asesinados, como Carmen Cecilia Carvajal Ramirez (en Ocaña), Leonidas Gómez Rozo del Citibank (4 de marzo, en Bogotá), el investigador y educador Gildardo Antonio Gómez Alzate (el 7 de marzo, en Antioquia) y Carlos Burbano, promotor en Caquetá (hallado muerto, con signos de tortura, el 9 de marzo).
Así que se devana el ovillo y se va aclarando que José Obdulio, más que lacónico, es deslenguado. Y que también es lo que en la época medieval de La Violencia de los años 50 en el país, se llamaba un “señalador”, o sea, el que señala, haciendo buen y adelantado uso de la significación de una palabra que todavía no acepta, o que ya nunca aceptó, la Real Academia de la Lengua, que en cambio sí se tragó entero el “sapo” en su significado de soplón y delator, para deshonor del batracio, pues, como dijo Whitman: “And the tree-toad is a chef-d'œuvre for the highest”, más o menos: “El sapo es una obra maestra de Dios”.
Precisamente, uno de los pilares fundamentales de la cacareada Seguridad Democrática: el informante, en su sentido más desusado, de “hombre que tiene encargo y comisión de hacer las informaciones de limpieza de sangre y calidad” de cualquier colombiano que se le atraviese.


El cónsul y el presidente. La misma foto. Esta vez retocada, bien expuesta, y sin moscos en la sopa. La foto mandada a retocar por el cónsul, que adornaba su oficina en el consulado. Una muestra gráfica de su lagartería y lambonería.

Gavirias engavetados
Si el presidente Álvaro Uribe era amigo íntimo de Pablo Escobar y colaborador de su cartel, según informe de 1991 del propio Departamento de Estado de los Estados Unidos, ¿qué clase de primo sería entonces José Obdulio del liquidado capo?, se preguntará cualquiera. Pablo ya está muerto, y su hermano, “el Osito”, ya es de peluche. O lo parece. Si hasta solloza viendo los cocodrilos antidiluvianos que se pasean en Nápoles, la emblemática hacienda del emporio de Pablo, donde pacían las fieras que orinaban los cargamentos de cocaína para espantar a los perros, por demás comprados, de las aduanas. Mira “el Osito” compungido lo que fue y ya no es, de la mano de RCN, el medio de comunicación para oficial, y se reanima cuando sabe que la propiedad servirá de divertimento al pueblo raso de las cercanías. Claro, porque los tiempos han cambiado, y hasta José Obdulio es otro. O, a primera vista, también lo parece. Cuenta Roberto Escobar, en su libro “Mi hermano Pablo”, que José Obdulio acompañaba al narcotraficante a la repartición gratuita de casas entre los pobres. “Medellín sin Tugurios”, una campaña por la que al capo todavía le llevan flores a la tumba y le prenden velas. La fuerza que le dieron estas dadivas, según Roberto, fue la que aprovechó su primo hermano José Obdulio para proponerle: “Ve, Pablo, vos por qué no te metés en la política, si te quiere tanto la gente”. Tentación que el narco primo no aguantó.
Sin el triple canto de gallos al fondo, que aderezaran el asunto, cuenta Roberto que un día José Obdulio, como mediador de paz, visitó a unos guerrilleros en la cárcel de Itagüí. Alguien le sugirió al funcionario que, después de la reunión, visitara a Roberto, quien estaba en la misma prisión. Pero José Obdulio dijo tres veces no.
Roberto, como buen “Osito” y hermano de Pablo, se enteró de la negación del parentesco y narra en su libro: “Esperé a que terminara la reunión de paz. Cuando salían por un costado de mi celda, asomé la cabeza para gritarle a mi primo: «Oíste, José Obdulio, cuando subías a La Catedral (cárcel en la que Roberto y Pablo estuvieron presos con sus lugartenientes) a que mi hermano te diera plata, ahí sí eras primo, pero ya no». Y todos lo miraron con burla y cierta exclamación de sorpresa”. Roberto también cuenta que José Obdulio “solía visitarnos en La Catedral y Pablo le regalaba 10 o 15 millones de pesos, para sus gastos personales y políticos en Medellín’ ”.
Pero José Obdulio tiene bien engavetados a estos primos díscolos, y a sus hermanos, y a más de un amigo, y muchísimos conocidos. Y quién sabe cuántos hechos registrados por ahí, que se cuentan y suenan a vainas de frustrados compinches.
No es para menos. ¿Cuántos dirigentes (diligentes) y Santos (Calderón), lucen prontos para engavetarlo muy pronto a él? Si ya se avistan en el patio las sombras de sus círculos en el aire. Y hasta hay algunos como monjes capuchinos acurrucados junto a las puertas mismas de la “Casa de Nari”. Pero, ¡cuidado!, señores, que este don José Obdulio también es experto en la ciencia de la buitrología y en la cacería de buitres, y las bestias podridas con las que atrae pueden ser señuelos para darles palo, a la manera de ese don Isidro, el de “El rejo de enlazar”, del olvidado Eugenio Díaz Castro, escritor costumbrista, que cazaba los rapaces en “El Olivo”, les juro que muy cerca de “El Ubérrimo”.

Veleidades a lo Vélez
José Obdulio ha revelado documentos, anticipados y falsos, o, por lo menos, embrolladores, para desinflar y sabotear debates en el Congreso, como el de la parapolítica, tratando de dejar al senador Gustavo Petro, ponente en el debate, viendo un chispero. Y eso que este es un senador al que, como José bien lo sabe, le ha nacido un Obdulio grande en el corazón. Refiriéndose al actual ministro del Interior colombiano, Fabio Valencia Cossio, cuestionado por las actuaciones de su hermano Guillermo, hasta hace poco hampón en ejercicio y también ex fiscal regional de Antioquia, José Obdulio afirmó: “Tenga la seguridad de que fallas de sus hermanos no van a trasladarse a él. Este gobierno es de la modernidad, no del traslado medieval de las culpas familiares a los funcionarios”. Esto es cierto y no debería llamar la atención, a menos que el que lo dijera pareciera que está tratando de exculparse a sí mismo, y de que los hermanos (así en plural), no fueran los de Fabio, que al fin y al cabo es uno solo, sino los del propio José Obdulio, que sí son en plural: Luis Mario y Jorge Fernando, quienes estuvieron presos en Estados Unidos por narcotráfico. “Joyas” de la familia, ahora arte y parte del estado, o contratistas, el eufemismo para lo mismo.

¡Ay, José! ¡Oh, Obdulio!
“Un genio tenebroso” sin Sweig, un jefe “monomaníatico” que no es Napoleón, José Obdulio parece una versión casera, de afán y a destiempo, de su deslustrado tocayo, otro José, el Fouché, sin ducado, sin Otranto, sin Revolución, sin asomo previo de ningún Siglo de las Luces, y, a pesar de Ingrid Betancurt, sin “la France”. Más cerca, en todo caso, de la reacción española de entonces, tras la muerte de Luis XVI. Un momento de tinieblas, junto a “El señor de las sombras”.
El senador de Cambio Radical, partido de la coalición uribista, Rodrigo Lara Restrepo, quien fuera zar anticorrupción del gobierno Uribe, hijo de Rodrigo Lara Bonilla, el ministro de Justicia asesinado por el narcotráfico en 1984, acusó a José Obdulio Gaviria de ser el responsable de la entrada a la casa de Nariño de Antonio López, alias Job, hombre de confianza del desmovilizado jefe paramilitar Don Berna, y de tener nexos con la mafia de Medellín. Lara Restrepo indicó: “El problema del Gobierno es que no ha querido destapar los nexos de José Obdulio con la mafia de Medellín. Yo cambie mi percepción frente a muchas cosas, cuando me di cuenta de los supuestos nexos de José Obdulio con un tenebroso mafioso del cartel de Medellín como Guillo Ángel y su hermano Juan Gonzalo, los mandamases de la Comisión Nacional de Televisión”.
Un José Obdulio al que no le basta soltar frases rabiosas en el país, ni perifonearlas a través de RCN o Caracol, sino que también marcha al Norte a dictar conferencias sobre Colombia, con el elaborado título de “Conferencia sobre Colombia”. Un título pretencioso, porque el que lo oiga pensará que el conferencista, además de uribiedades y de cosas paisanas, sabe algo del país. Minúsculas conferencias, claro, porque los gringos se preguntan quién será el célebre, capaz de expeler tantas ideas desgarbadas tan de seguido: “El paramilitarismo se acabó”. “En Colombia están todas las condiciones dadas para que el 2010 sea un país sin guerrilla”. "Nosotros no tenemos desplazados, tenemos migración en buena parte por el paramilitarismo y la guerrilla (...) Esa gente se fue para las ciudades y allá están como migrantes, más la gente que se fue del país, clase alta y media”. "La propaganda internacional sobre nuestra situación de desplazamiento masivo, como el mayor desplazamiento del mundo, suma todos los que salieron durante los últimos 40 años”. “Ellos (los sindicalistas) nos contabilizan como asesinato de sindicalistas a todo aquel que muere en Colombia y tenga carné sindical en el bolsillo".

El inconsútil y el cónsul.
Hasta acá, una vaga idea de la calaña de este afable hombre. Un José Obdulio honorable, hombre no de deslices, pero sí de ideas deslizadas por los entreveros del poder. De pacotilla, pero poder. Ilegítimo, pero riendas en mano. Lo que importa.
Malpensados y maledicientes dudan de José Obdulio cada que pueden, por pura ventolera y sin oficio, o porque son de las FARC. ¿Cómo, se preguntan José Obdulio y su patrón, puede un hombre bueno dudar de nuestra bondad? ¿Cómo puede el pacífico dudar de nuestra no violencia? ¿Cómo el “paraco” de nuestra justicia y paz? ¿Cómo los secuestrados de nuestros jaque mates? ¿Cómo las víctimas del terrorismo de estado de nuestro Estatuto de Víctimas? ¿Cómo unos pocos de lo que somos y hacemos, si todos son aún y por lo menos el 80%, en las encuestas que son de nosotros o para nos, que divulgan los medios con nosotros y por nos? Un legionario menor del departamento colombiano del Cesar, que no del César, el cónsul de Colombia en Maracaibo, Carlos Galvis Fajardo, le rindió a José Obdulio un parte sobre la victoria de la oposición en algunas ciudades y estados de Venezuela, en las elecciones del pasado 23 de noviembre. Algo muy importante “para el proyecto de allá”, “el trabajo nuestro allá”, un contenido críptico que en todo caso sonó “bastante ominoso”, al decir de Humberto de la Calle, vicepresidente de otro Gaviria, este sí César, ahora titilante candil de la oposición liberal: César Gaviria.
En medio de la andanada mediática desatada a ambos lados de Maracaibo, José Obdulio salió presto al paso y atinó a decir una frase que no se sabe de qué tipo es, si lenguaraz, si hipócrita, si aciaga, si jactanciosa, o si ahora sí, lacónica, o grosera, o perversa, o inoficiosa, o majadera, refiriéndose al presidente de Venezuela, Hugo Chávez: “"Solo tengo admiración y respeto, y defiendo mucho su presencia en el escenario latinoamericano, y ojala nos ayude en la lucha contra enemigos idénticos como el terrorismo y el narcotráfico".
El núbil cónsul, lagarto de profesión, antes un manzanillo cualquiera y menor en Valledupar, hizo el febril reporte a José Obdulio y no a su jefe natural, el Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Bermúdez, por una sencilla razón: a éste no lo veía como su jefe, y en cambio sí veía como tal a José Obdulio, sobre todo porque “el proyecto de allá” ha de tener claves y estratagemas en las que el dilecto asesor es mucho más ducho. Son años. “Yo solamente necesito es luces suyas, para cuando usted me diga empiece yo a arrancar”, gruñó gregariamente Grisales. Y al fin y al cabo porque a Jorge Bermúdez, entre Obama, Chávez y Correa, por ejemplo, de una parte, y el Opus Dei, Uribe y, desde luego, José Obdulio, de la otra, apenas si le alcanza el tiempo para hacer una cancillería tecnócrata.
Entre tanta “dudadera” de corta duración, siguen los movimientos chocantes en la frontera. ¡Que son cuestiones pintorescas! Van y vienen armas, van y vienen dólares, va y viene contrabando de todo tipo por muchos de los sitios en poder de la oposición. ¡Meras gracias del comercio con autoridades amigas y favorables! ¿Amigas? ¿Favorables? Van y vienen “paracos” en un secreto a voces que todos saben. El propio presidente Chávez ha denunciado hasta el cansancio planes de desestabilización, nexos entre sectores de la oposición y los paramilitares, vínculos entre la extrema derecha de un país y otro. ¡Habladurías!
Que es la fundación Primero Colombia, la de Álvaro, José Obdulio y el cónsul lagarto, movilizando intrigas filosóficas, las armas de la reflexión y los arsenales de su pasión mental. Y pues que son casos y cosas educativas, que es el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA, como dijo José Obdulio, mientras el obnubilado (y obdubilado) cónsul sólo atinaba a protestar porque le habían chuzado la alborozada “llamadita”.
Y mientras sigue la jarana, José Obdulio Gaviria Vélez traga cargos, traga funciones, traga níqueles, y se lava las manos con palabras acuosas, mientras que al resto del país le toca tragárselo a él entero, deglutirlo sin afán, año tras año, bulla tras bulla, hasta que el presidente se apiade de todos, en especial, del propio equipo de trabajo. O que los colombianos todos tengan el corazón grande y se apiaden de José Obdulio, de una vez por todas, y ni en 2010, ni en 2014, ni nunca, piensen otra vez en Uribe para la “Casa de Nari”.

Intelectuales a la picota pública
En septiembre pasado, 120 intelectuales colombianos le dirigieron al Secretariado de las FARC una carta en la que invitaban al grupo guerrillero a desarrollar un diálogo público, para “desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario, que permita la liberación de secuestrados en poder de la insurgencia armada de las Farc y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado”.
Hace pocos días fue enviado a las FARC otro documento, firmado por más de 25.000 personas, en el que se pide al grupo guerrillero diseñar escenarios en donde sea posible plantear y debatir con la sociedad alternativas políticas, para encontrar una salida al conflicto interno. Quién sabe como le caiga la misiva a las FARC. Porque no está en sus términos. Porque le hace un llamado directo para que abandone el secuestro como estrategia de lucha. Porque además les pide una respuesta, o sea, que digan si sí o si no. Porque para hacerlo, cita un documento validado hace 5 lustros por los líderes de las propias FARC, incluido Alfonso Cano, ahora el comandante máximo. Porque no le ofrece mucho a cambio. Mejor dicho, nada a cambio. Un gesto esencial, para empezar a andar un camino que, parafraseando a Juan Rulfo, el escritor mexicano, "Sube o baja según se va o se viene. Para el que va, sube; para él que viene, baja."
Pero ni el presidente Uribe ni su asesor José Obdulio se han andado con esperas, aunque si con ambages, al atacar el presidente sin nombre propio a las personas que no le son propias. Algo así como ir poniendo el “NN” en vida. Y José Obdulio, que siempre ha jugado con cartas marcadas, con las cartas debajo de la mesa y bajo la manga, ahora advierte escandalizado de segundas intenciones en la iniciativa de las FARC, que, a propósito, no es de las FARC, sino de los intelectuales. Y vale la pena que el asesor lo recuerde, aunque le moleste.
Dice José Obdulio que el intercambio epistolar “es una "trampa" para terminar legitimando a esta guerrilla”. Para él es inaceptable correr el riesgo de que la guerrilla se legitime con un diálogo, así busque recuperar a la vida a tantos colombianos que se pudren en la selva. En cambio, es un albur obvio que mueran los que mueran cuando los comandos de rescate toman por asalto algún campamento. Eso es una acción liberadora de la Seguridad Democrática. Extraño rasero el suyo, viendo los toros desde la barrera de Palacio, sin que nada lo obligue, nada lo comprometa, nadie lo juzgue.
El asesor llama cagüaneros a estos intelectuales, políticos, artistas y personalidades de los más variados sectores. Un término no tanto enojoso por lo que significa, ni siquiera por lo que implica o por lo injusto, como por lo feo que suena. La experiencia del Caguán no fue buena, ni provechosa, ni de ella quedó otra cosa que no fuera pura frustración. Pero qué diremos entonces de experiencias como la de Ralito, que además de ser igual de frustrante, es mentirosa, y se vende como “de exportación”. Y estamos parados en ella.
Si tratar de liberar a los secuestrados y promover un acuerdo humanitario es tender una celada. Si todo esto “es una "trampa" para terminar legitimando a esta guerrilla”. Si estas son argucias para permitir el reencauche de las FARC. Si todos estos intelectuales, políticos y demás son cuando menos idiotas útiles, sino malvados y facinerosos declarados. Si estos hechos merecen tales obcecaciones del presidente Uribe, y la repetición con retintín de José Obdulio… Entonces, ¿qué fueron los tramitadores del pacto de Ralito, que siguen reencauchados en todos los Poderes y con todo el poder? Si a los diálogos con los paramilitares asistían más congresistas que a muchas sesiones plenarias, y, obviamente, bajo cuerda, para hacer pactos maldadosos. Si el doctor Ternura, Luis Carlos Restrepo, el languidecido Comisionado de Paz, viajaba mañana y tarde a esa guarida construida sobre una inmensa fosa todavía fresca, que fue Santa Fe de Ralito. Si mientras acontecía la farsa de la desmovilización, la Comisión Colombiana de Juristas reportó 3.200 homicidios, atribuibles a las AUC. Si además del rastro de sangre en el polvo de Ralito, los jefes paramilitares extraditados dejaron las ruinas de exóticas casas construidas en medio de cinturones de miseria, como lo reporta el diario El Espectador, mientras el lúcido interlocutor, el gobierno, no veía ni a las unas (las casas suntuosas) ni a la otra (la pobrería). Si esto no se hacía a través de la vía epistolar, sino de viva voz y de cuerpo presente.
Entonces, repito, ¿qué fueron y qué son Álvaro Uribe Vélez, José Obdulio Gaviria Vélez, Luis Carlos Restrepo, y las decenas de congresistas, y las centenas de políticos y funcionarios, y los miles de lagartos y contratistas, que tanta pleitesía le rendían a Mancuso, Gordolindo, Báez, H.H., Pablo Sevillano, Jorge 40, Macaco, los Mellizos, Diego Vecino, Pedro Fronteras, El Águila, Juancho Dique, y otras docenas más de personajes tristemente célebres? ¿Qué es de estos tantos que siguen reencauchados en todos los Poderes y con todo el poder?

domingo, 14 de diciembre de 2008

COLOMBIA: 8 DECADAS DE TERRORISMO DE ESTADO

COLOMBIA: 8 DECADAS DE TERRORISMO DE ESTADO


Por estos días se cumplen 80 años de aquel negro episodio que marcó la historia del sindicalismo revolucionario en Colombia (de ese que ya poco se ve). La alianza criminal entre el Estado y una precaria clase dominante que “pone culo” a las multinacionales y empresas extranjeras ha existido desde ese entonces.
No es para sorpresa, entonces, que ahora Chiquita Brands (la empresa bananera heredera de la United Fruit Company de aquellos años) le pase dólares, armas y coca a los paramilitares y el gobierno permanezca en un irritante silencio cómplice…
De algo valdrá reivindicar nuestra memoria histórica, a ver si a alguien le importa que la historia se repita en un círculo de sangre de trabajadores colombianos.


Colombia 1928: Aniversario de la masacre de las bananeras

Con cerca de 7 millones de habitantes en esa época, nuestro país tenía cierto carácter de selva virgen, pululaban las haciendas tradicionales de costumbres casi feudales, era país de minas de oro, platino, carbón, sal, esmeraldas, inmensas plantaciones de café, banano, también tabaco y formas de esclavitud en las zonas caucheras del Amazonas.

25 años habían pasado del “rapto de Panamá” –así lo llamaban- y con la primera cuota de 5 millones, de 25 que pagaron a plazos por ese territorio los EE. UU.
, más el alza del precio del café, mas la Deuda Externa contraída entonces y la violenta irrupción de capitales extranjeros, los años 20 se convirtieron en la década de la aceleración de la industria y de la iniciación de la infraestructura económica y física necesaria para el desarrollo del incipiente capitalismo colombiano.

Así llegó la modernización a nuestro país, entonces se conocieron las máquinas nuevas para la producción fabril que aceleraban la industria y el trabajo manual de los artesanos, las trilladoras de café, las máquinas de coser de pedal que usaron las abuelas, los molinos y por supuesto todo lo eléctrico, a más de la mecánica automotriz, pues los carros reemplazaban a los románticos coches tirados por caballos.

Fue un decenio clave y sobresaliente en el siglo XX, no solo por la transformación que la tecnología de entonces obró en la vida de las gentes sino por lo que significaron los 2 más grandes fenómenos sociales de los primeros 50 años de ese siglo: el nacimiento de una clase obrera y la incorporación de las mujeres al mercado laboral. Lo primero se dio por el cambio de vida de millares de campesinos que dejaron de estar atados a las haciendas como aparceros o arrendatarios y comenzaron a incorporarse masivamente a las concentraciones obreras mediante un nuevo sistema de pago: el salario. Legiones de trabajadores se incorporaban a deferentes frentes de trabajo: 20 mil en ferrocarriles, más de 600 mil hombres y mujeres hacían posible la exportación de café, otros millares en la construcción de canales, cables aéreos, carreteras, adecuación de puertos, en fin……. Por su parte a las mujeres, que en ese tiempo solo podían trabajar como maestras, enfermeras o tegrafistas, las necesitaban ahora en los talleres de confección, las textileras antioqueñas, las fabricas de fósforos, cerveza, tabaco y otras recién abiertas. Además, comenzaban a conformarse ejércitos de secretarias para las oficinas.

Para esa desproporcionada movilización el gobierno expidió la ley de circulación, lo que permitió que masas enteras llegaran a trabajar como obreros en los enclaves norteamericanos: la tropical Oil. Co, en Barrancabermeja, explotaba el petróleo; la Frontino Goil Mines y la Choco Pacifico, oro y platino y la famosa United Fruit Company, protagonista de la masacre de los trabajadores al final del decenio, en la Zona bananera de Santa Marta.

La consecuencia natural de aquellas concentraciones obreras fue la organización y el descubrimiento del poder de la huelga. Las abismales diferencias sociales de riqueza y pobreza y la barbarie de un régimen hegemónico con 42 años en el poder, que utilizó el destierro, la muerte y la tortura para sus adversarios, cohesionó los distintos sectores sociales y a mitad de la década se fundaba la primera Confederación Obrera Nacional y el Partido Socialista Revolucionario, ambas instancias como resultado de un proceso de organización y de experiencias de años.

Sus lideres nacionales, entre ellos Tomas Uribe Márquez, Raúl Eduardo Mahecha y María Cano sintieron y enfrentaron su lucha en el fragor de las grandes huelgas, la ultima de las cuales fue la de la Zona Bananera, dirigida por los mas representativos Sixto Ospino, Adán Ortiz Salas, Aurelio Rodríguez, José G. Russo, Erasmo Coronel, igualmente por mujeres como Josefa Blanco, secretaria del sindicato de Orihueca, quien bajo su responsabilidad tuvo a 100 obreros, con ellos vigilaba que no hubiera corte de racimos de bananos y emboscó y redujo pequeños grupos de uniformados que luego llevaba al comité de huelga para hacerlos reflexionar si era el caso, o sacarles información o juzgarlos. Otra mujer olvidada fue Petrona Yance, la más destacada de entre 800 mujeres que participaron en la Huelga.

El Presidente Abadía Méndez y su ministro de guerra nombraron como comandante general a Carlos Cortes Vargas con exceso de atribuciones. El fijó el 5 de diciembre como la fecha para negociar el pliego de peticiones que contenía 9 puntos.

Los 25 mil huelguistas tenían a su favor la simpatía de la población y del propio Alcalde, de los indígenas de la Sierra Nevada, de los comerciantes y algunos ganaderos que les enviaban reses para su manutención. Y algo inusitado, por lo contrario a las ideas generalizadas, fue el hecho que muchos trabajadores norteamericanos se solidarizaron con ellos. Se sabe, también, que hubo deserciones individuales y de grupo en el primer tiempo de la huelga, reclutas que se negaron a disparar y otros que entregaron sus armas a los obreros.

Se estimaron en 5000 los trabajadores que estaban en la plaza cuando fueron rodeados por los 300 hombres armados. Contaban los sobrevivientes que después de un toque de corneta el propio Cortes Vargas dio la orden de fuego por 3 veces, sin embargo, nunca se supo cuantos muertos hubo: las narraciones populares orales y escritas difieren: de 800 a 3 mil, y agregan que los botaron al mar. Las oficiales admitieron de 15 a 20.

Aquel fue el “bautizo de fuego” de la clase trabajadora colombiana. Vinieron los Consejos de Guerra, posteriores asesinatos selectivos de otros líderes y cárceles para los dirigentes nacionales y locales.

En defensa de los condenados salió el joven Abogado Jorge Eliécer Gaitán, quien dejó para la historia colombiana una página inolvidable que terminó con éxito pues absolvieron a todas las personas acusadas.

La década de los 20 ha sido llamada con razón, la época de oro revolucionaria de Colombia.



María Tila Uribe

* María Tila Uribe es hija del lider del Partido Socialista Revolucionario, Tomás Uribe Márquez, quien apoyó la huelga de los bananeros de 1928.
Es autora del libro "Los años escondidos: sueños y rebeldías en la década del veinte

¿QUÉ ES EL ESMAD, COMO FUNCIONA?

¿QUÉ ES EL ESMAD, COMO FUNCIONA?



¿Qué es el Esmad? http://www.blog.com.co/wf_InfoMultimedia.aspx?IdMlt=237

¿Cómo es el equipo que utiliza el Esmad?:

http://www.blog.com.co/wf_InfoMultimedia.aspx?IdMlt=238

Un saludo a todos los escuadrones del país, sin lugar a dudas gracias a su valentía y entusiasmo hemos sentido todo el peso de la represión y la muerte en nombre de la democracia.

Pd: Falto agregar en su equipo machetes, granadas con metralla, balas con pintura fluorescente, balas de goma y algunas veces armas de fuego.

...

Hoy recordamos a Nicolás Neira de 15 años, Johnny Silva de 21 años y Simón Torres de 15 años, asesinados por el esmad en distintas circunstancias y lugares, asesinatos que hoy siguen en la impunidad.


Así mismo a Jesús Antonio Nene, campesino de 17 años, y el indígena Elber Hibito, de 41 años asesinados en la minga indígena y popular.


Y a los cientos de muertos en el país y en el resto del mundo obra de los antidisturbios.


Medellín Antifascista

LA ELECCIÓN DEL MAYOR ESTAFADOR DE LA HISTORIA RECIENTE...

Un momento histórico

La elección del mayor estafador de la historia reciente
por James Petras

Muchas personas de la sociedad civil norteamericana están reaccionando con angustia y decepción a la manera como se va constituyendo la nueva administración gubernamental USA. Políticos corruptos y otros belicistas están formando el entorno del nuevo presidente electo Obama. Después de la advertencia del profesor Chomsky, del ex combatiente de Irak Jimmy Massey, presentamos la investigación del profesor James Petras.

“Tengo una visión de estadounidenses con 80 años trabajando en oficinas y fábricas todavía, en silla de ruedas después de haber perdido las piernas en las guerras imperiales y sus pensiones gracias a los especuladores de Wall Street, y recordando amargamente que habían votado a un Presidente que primero prometió cambio, prosperidad y paz, para luego nombrar a timadores financieros y belicistas.


Introducción
Todo el espectro político, desde la izquierda ‘libertaria’, pasando por los editores progresistas de The Nation, hasta el partido de extrema derecha compuesto de neo-conservadores/ belicistas sionistas y los académicos de Berkeley/Chicago/ Harvard partidarios del libre mercado ha aclamado con una sola voz la elección de Barack Obama como ‘un momento histórico y decisivo’ de la historia estadounidense, y otros histrionismos. Por razones totalmente externas a las eyaculaciones emocionales de sus promotores, es cierto que es un momento histórico: Sólo hay que constatar la brecha abismal entre la demagogia de su campaña ‘populista’ y sus antiguas relaciones carnales cada vez más estrechas con los personajes políticos más retrógrados, con los corredores de poder y con los apoyos millonarios financieros e inmobiliarios.

Un análisis somero de quiénes son sus asesores principales de campaña, de cuáles son sus compromisos públicos con los especuladores de Wall Street, con los militaristas civiles, con los sionistas celosos y con los abogados corporativos evidencia lo que se ocultó al electorado mediante la imagen de Obama de ser el amigo del pueblo y dar el mensaje elocuente de ‘esperanza’. Ganó eficazmente la confianza, los dólares y las decenas de millones de votos al prometer ‘cambio’ (impuestos más altos para los ricos, el fin de la guerra de Irak y la reforma del sistema nacional de salud); sin embargo, sus asesores de campaña sugerían la continuación de las políticas militares y económicas de la Administración Bush (confirmada más tarde por los nombramientos más estratégicos).

A las tres semanas de su elección, nombró a todos los posos políticos que habían provocado las guerras interminables de las últimas dos décadas, y a los diseñadores de las políticas económicas responsables de la quiebra financiera y la recesión cada vez más profunda que azota a decenas de millones de estadounidenses hoy y previsiblemente en el futuro. Podemos afirmar que la elección de Obama ciertamente representa un hito en la historia estadounidense: La victoria del mayor estafador y sus cómplices de la historia reciente.

Habló con los trabajadores y trabajó con los amos de éstos.


Paseó el color de su piel delante de las minorías mientras borraba cualquier mención de sus quejas socio-económicas.

Prometió la paz para Oriente Próximo a la mayoría de los jóvenes estadounidenses y jura servilmente lealtad eterna al Partido de la Guerra de los sionistas estadounidenses que obedecen a un poder colonial extranjero (Israel).

Obama, a una escala mayor, es la encarnación perfecta del Hombre de Confianza de Melville. Te distrae mientras te quita la cartera. Te da las gracias mientras te manda a luchar en nombre de un país extranjero en una guerra en Oriente Próximo. Dice solemnemente piedades vacías mientras vacía los fondos de la Seguridad Social para rescatar a los principales financieros que te estafaron de tus inversiones de jubilación. Nombra y alaba a los arquitectos de los planes de pirámide desplomados mientras promete que el futuro será mejor.

Es cierto, “nuestros mayores críticos intelectuales”, nuestros izquierdistas ‘libertarios’ y anarquistas académicos utilizaron sus conferencias donde cobran 5 cifras como plataformas para promocionar la candidatura del estafador: Describieron el tono político del estafador como “respuesta a las necesidades más sentidas de nuestro pueblo”. Alabaron al estafador cuando habló de ‘cambio’ y de ‘darle la vuelta de 180 grados al país’. Es cierto, Obama dio una vuelta de 360 grados: Nos devolvió a las políticas y a los arquitectos responsables de nuestro actual desastre político-económico.

Los seguidores progresistas y auto-narcotizados del estafador
El contraste entre la retórica de la campaña de Obama y sus actividades políticas fue transparente, público y evidente para todos, salvo para las masas hipnotizadas y los ‘progresistas’ auto-narcotizados quienes se inventaron argumentos en su favor. De hecho, incluso después de la elección de Obama y el nombramiento tanto de los cómplices de Clinton /Wall Street a los más altos puestos económicos como de los arquitectos de las guerras imperiales prolongadas (Hillary Clinton a Secretaria de Estado y Robert Graves de la Administración Bush a Secretario de Defensa), los ‘verdaderos creyentes progresistas’ encontraron razones para representar, cual perrito faldero, la charada. Muchos progresistas argumentaron que los nombramientos de belicistas y timadores por parte de Obama fue un truco para ganar tiempo ahora y desplazarse a la ‘izquierda’ más adelante.

Si nunca han reconocido sus errores históricos públicamente, estos mismos progresistas se pusieron a escribir ‘cartas abiertas al Presidente’ abogando a favor de ‘la causa del pueblo’. Quizá sus epístolas logren evadir la destructora de papel del Jefe de la Casa Blanca, Rahm Emanuel.

El prestidigitador que habló de ‘cambio’ ahora habla de ‘experiencia’ al nombrar a puestos tanto mayores como menores a los mismos rocines políticos que rotan discretamente entre Wall Street, Washington, la Reserva Federal y los ambientes académicos. En vez de ‘cambio’, hay continuidades absolutas de diseñadores de políticas, y sobre todo vínculos mayores entre militaristas, Wall Street y los nombramientos de Obama. Los verdaderos creyentes progresistas, enfrentados con el fracaso total, se agarran a un clavo ardiendo. Obligados a reconocer que todos los nombramientos de Obama representan los posos del pasado corrupto y sangriento, esperan y rezan para que las circunstancias extremas actuales conviertan a estos belicistas impenitentes y partidarios de toda la vida del capital financiero en defensores de un estado de bienestar keynesiano resucitado.

Más al contrario, Obama y sus hombres en el Pentágono, Departamentos de Estado y Justicia, y agencias de Inteligencia y Seguridad están pidiendo grandes aumentos en gastos militares, envíos de tropas y militarización interior para recuperar las fortunas perdidas de un imperio en declive. Obama y sus hombres proyectan proseguir con energía la guerra global de Clinton-Bush contra los movimientos nacionales de resistencia en Oriente Próximo. Sus asesores de más confianza, que colocan a Israel como prioridad, han echado el ojo a Irán, Siria, Afganistán, Pakistán, Somalia, Sudán, Palestina e Irak.

La estafa económica de Obama
Luego está el contraste entre los billones que Obama regalará a los timadores financieros (y cualquier otra empresa privada capitalista ‘demasiado grande para fallar’) y su compensación cero para los 100 millones de cabezas de familia estafados por valor de 5 billones de dólares en concepto de ahorros y pensiones por parte de sus nombrados cohortes y los que se han beneficiado de los rescates. Ni un solo centavo será destinado a los parados de larga duración. Ni un solo hogar será rescatado de la amenaza de desahucio.

Obama es la marca registrada de una red de personal de confianza. Es una banda bien organizada de políticos eminentes, recaudadores de fondos, buscavidas de los medios de comunicación, magnates inmobiliarios y macarras académicos. Se unen a ellos y los encubren los funcionarios y rocines del Partido Demócrata. Como el virtuoso, Obama proyectó la imagen y siguió el guión. Pero la financiación y todo el tinglado ‘populista’ fueron construidos por los partidarios inflexibles del libre mercado, por los que ponen a Israel primero, tanto judíos como gentiles, por los belicistas de Washington y por todo un ejército de burócratas multimillonarios.

La estafa electoral sirvió para algo más que la mera propulsión de una docena de artistas estratégicos de la estafa hacia puestos relevantes de la Casa Blanca. Primero, la banda estafadora de Obama desvió la rabia e ira de decenas de millones de estadounidenses económicamente machacados y sangrados por la guerra, de forma que la hostilidad no se vertiera sobre una presidencia y un congreso desacreditados, o sobre un sistema político grotesco de un partido con dos facciones, y diera como resultado la acción directa o al menos un nuevo movimiento político.

En segundo lugar, la imagen de Obama proporcionó una tapadera temporal para el regreso y la continuidad de todo lo que detestaba el pueblo estadounidense – los arrogantes timadores intocables, el desempleo creciente y la incertidumbre económica, la pérdida de hogares y ahorros de toda una vida, y las guerras imperiales interminables.

Siendo las estrellas de la película Paul Volker, ‘Larry’ Summers, Robert Gates, los Clinton, Geithner, Holder y General (‘Tú bebe tu kool-aid mientras yo ocupo mi sitio en el Consejo de Administración de Boeing’) Jim Jones (Cuerpo de Marines de los Estados Unidos USMC), Obama nos obsequia con un nuevo pase de intervenciones militares y crímenes de guerra, bandidaje en Wall Street, Abu Graib, buscavidas del Comité Estadounidense- Israelí de Actividades Políticas AIPAC y todas las demás pamplinas diversas. Nuestro Gunga Din hecho en Harvard da a entender que habla en nombre de todos los sujetos coloniales pero actúa en el interés del imperio, de sus vampiros financieros, y de sus criminales de guerra y sus sanguijuelas de Oriente Próximo de la Tierra de los Elegidos.

Las dos caras de Obama
Como la cara de Jano en las monedas de la república romana, Obama y sus íntimos amigotes bromearon cínicamente sobre ‘cuál es la cara real de Barack’, conscientes de la estafa que perpetraban durante la campaña. En realidad, sólo hay una cara – la de un Obama muy comprometido, consecuente y sin tapujos, demostrando con sus nombramientos la cara de un constructor de imperio.

Obama es un militarista a las claras con el firme propósito de reconstruir el imperio estadounidense hecho jirones. El Presidente Electo es un defensor de Wall Street imperturbable – colocando la recuperación de los grandes bancos y empresas de inversión como prioritaria. Las personas nominadas para los puestos económicos más relevantes (Tesorería, asesores de la Casa Blanca) están bien capacitadas (largo servicio en la oligarquía financiera) para perseguir la agenda de Wall Street de Obama. No hay ni un solo miembro de su equipo económico que represente o haya defendido los intereses de las clases asalariadas (ni siquiera de las pequeñas y medianas empresas procedentes de la industria productiva).

Los propagandistas de Obama sostienen que sus nombramientos reflejan su preferencia por la ‘experiencia’ – esto es verdad: Su equipo ha tenido mucha ‘experiencia’ en aumentar los beneficios empresariales, compras y especulación en el transcurso de sus largas y lucrativas carreras. Obama no quiere a jóvenes sin historiales de haber servido a las Grandes Finanzas cuyos intereses le son cruciales. Quería a funcionarios económicos de confianza que reconocieran que la tarea central de su régimen es la refinanciación millonaria. Los nombramientos de los Summers, Rubins, Geithners y Volkers encajan perfectamente con su ideología: Son la mejor elección para sus metas económicas.

Los críticos de estos nombramientos hablan de los ‘fallos’ de estos economistas y su papel en ‘el colapso del sistema financiero’. Estos críticos no reconocen sin embargo que sus ‘fallos’ no es lo más relevante, sino su compromiso inquebrantable con los intereses de Wall Street y su voluntad para sacar billones de dólares más a los contribuyentes estadounidenses con el fin de sostener a sus colegas de Wall Street.

Con Clinton y Bush, previo al desplome financiero, éstos ‘liberalizaron’ la práctica de timar a 100 millones de estadounidenses de billones de ahorros y pensiones privados. En la crisis actual, éstos son exactamente las personas necesarias para timar a la tesorería de los Estados Unidos los billones de dólares que necesitan para rescatar a sus compañeros oligarcas. El Presidente Blanco (Bush) deja excrementos humeantes en las alfombras de la Casa Blanca, y Wall Street llama al ‘histórico’ Presidente Negro Obama para organizar la limpieza.

Obama, el militarista, supera a su antecesor
Lo que hace a Obama un militarista y defensor de Wall Street mucho más audaz que Bush es que tiene la intención de perseguir políticas militares que ya han dañado al pueblo de Estados Unidos nombrando a personas que ya han sido desacreditados en el contexto de guerras imperiales falladas y una economía interior fracasada. Mientras Bush empezó sus guerras después de que la paz acostumbrada de Estados Unidos fuera destrozada por el clima de miedo orquestado a raíz del 9/11, Obama tiene la intención de lanzar su intensificación de los gastos militares en el contexto de un desencanto público generalizado con las guerras en curso, con déficits fiscales monumentales, con presupuestos militares inflados y después de que 100.000 soldados estadounidenses hayan muerto, estén heridos o destrozados psicológicamente.

Los nombramientos de Obama de Clinton, General Jim Jones, el ciudadano israelí Rahm Emmanuel y el ultra-sionista Dennis Ross, encajan perfectamente con su agenda imperial-militarist a de intensificación de la agresión militar. Su selección de candidatos en el terreno de la inteligencia también encaja perfectamente con la prioridad de Obama de recuperar el liderazgo mundial de Estados Unidos (reconstruir las redes imperiales de Estados Unidos). Toda la charlatanería de los medios sobre los esfuerzos de Obama de ‘bipartidismo’, ‘experiencia’ y ‘competencia’ tapa los asuntos fundamentales: Las personas elegidas de los dos partidos están completamente comprometidas con la construcción del imperio militar. Todos están a favor de “un nuevo esfuerzo por renovar la posición de Estados Unidos en el mundo” (léanse ‘la dominación imperial de Estados Unidos en el mundo’), de acuerdo con lo que dijo la futura Secretaria de Estado Hillary Clinton. El General James Jones, la elección de Obama para la Seguridad Nacional, presidió las operaciones militares durante el período de Abu Graib/Guantánamo.

Apoyó con fervor el aumento de tropas en Irak y aboga por un gran aumento del gasto militar, 100.000 efectivos y la militarización de la sociedad doméstica estadounidense (sin mencionar sus relaciones financieras personales con el complejo industrial militar). Robert Gates, como el Secretario de Defensa de Obama, apoya la guerra imperial universal, unilateral y sin límite. Cuando el número de países aliados de Estados Unidos en Irak caiga de 35 a 5 el 1/1/2009 y el régimen títere iraquí está pidiendo la retirada de todos los soldados estadounidenses para 2012, Gates, el intransigente, insiste en una presencia militar permanente.

El asunto de ‘la experiencia’ gira alrededor de dos cuestiones: (a) la experiencia relacionada con ¿qué prácticas políticas pasadas? (b) la experiencia necesaria para perseguir ¿qué políticas futuras? Toda la experiencia pasada de los nombramientos está relacionada con guerras imperiales, conquistas coloniales y la construcción de estados amigos. La ‘experiencia’ de Hillary Clinton fue su apoyo al bombardeo de Yugoslavia y la invasión de la OTAN de Kosovo, su apoyo al Ejército de Liberación de Kosovo (KLA), una organización terrorista-criminal internacionalmente reconocida, y los bombardeos implacables de Irak en la década de los 90, la invasión criminal de Bush de Irak en 2003, el bombardeo asesino de núcleos civiles en el Líbano por parte de Israel… y ahora las llamadas a voz en grito para la ‘destrucción total de Irán’. Clinton, Gates y Jones no han propuesto nunca durante su carrera política la negociación pacífica de disputas con cualquier adversario de los Estados Unidos o Israel. Dicho de otra manera, su ‘experiencia’ alardeada se basa exclusivamente en su enfoque militarista unidimensional de las relaciones exteriores.

Y la ‘competencia’ ¿para hacer qué? En términos generales, Los Tres (Clinton, Gates y Jones), han demostrado la mayor incompetencia para librar a los Estados Unidos de guerras coloniales perdidas, costosas y dilatadas. Les falta la más mínima capacidad de reconocer que la construcción de imperios militaristas en el contexto de estados independientes ya no es viable, que sus costes pueden arruinar una economía imperial y que las guerras sin fin erosionan su legitimidad a los ojos de la ciudadanía.

Incluso dentro del marco del pensamiento estratégico, geopolítico e imperial, sus posicionamientos demuestran la más alta incompetencia: Apoyan ciegamente a un pequeño estado colonial ideológicamente fanático y altamente militarizado (Israel) frente a 1.5 billones de musulmanes que viven en naciones ricas en recursos minerales y petrolíferos con mercados lucrativos, potencial inversor y situadas en el centro estratégico del mundo. Promocionan guerras totales contra poblaciones enteras, como ocurre en Afganistán, Irak y Somalia, sin la menor posibilidad de ganarlas. Son verdaderamente los ‘Maestros de la Derrota’.

Obama nombró a ‘Los Tres’ por su experiencia, competencia y apoyo bipartidista en la persecución de guerras imperiales. No se percató de sus fallos deslumbrantes, sus violaciones flagrantes de las normas básicas de la civilización (los derechos humanos de decenas de millones de civiles en naciones soberanas) a causa de su voluntad de perseguir las ilusiones de un nuevo orden mundial dominado por los Estados Unidos.

Conclusión
El compromiso profundo de Obama de convertirse en el salvador del imperio estadounidense se evidencia en el nombramiento a los puestos más relevantes de los políticos y generales más mediocres y fallidos basándose en su voluntad de perseguir la construcción de imperios militaristas mientras la economía doméstica se desploma y la ciudadanía se empobrece y se desangra.

Igual que la campaña electoral y victoria posterior de Obama entrarán en los anales de la historia como la estafa política del nuevo milenio, sus nombramientos políticos y económicos marcarán otro momento ‘histórico’: El nombramiento de especuladores y belicistas fallidos y corruptos.
Unámonos a la celebración inaugural de nuestro ‘Primer Presidente Imperial Afro-Americano’ ¡que gana mediante la estafa y gobierna con las armas !

James Petras



Actuwa ! - www.actuwa.org

NESTLE Y KELLOGGS ENGAÑAN A SUS CONSUMIDORES

NESTLE Y KELLOGGS ENGAÑAN A SUS CONSUMIDORES

Nestlé y Kellogg's engañan y afectan a los consumidores. Estudio revela preocupantes niveles de azúcar y sal en los cereales, El estudio, que se enmarca en la investigación de Consumers International "Cereales peligrosos. La verdad sobre la publicidad de alimentos dañinos dirigida a los niños", surge a raíz de la epidemia de sobrepeso y obesidad que ha afectado a Centroamérica.

compañías Nestlé


La Red de Consumidores en Acción de Centroamérica y el Caribe (ConSuAcción) presentó un estudio a nivel regional en el que se constata que diversas presentaciones de cereales para desayuno de las transnacionales Nestlé y Kellogg's, que son publicitados como alimentos saludables para niños y niñas, contienen una alta y
preocupante cantidad de sal y azúcar que puede ocasionar graves daños a la salud.

Ana Ella Gómez


El estudio, que se enmarca en la investigación de Consumers International "Cereales peligrosos. La verdad sobre la publicidad de alimentos dañinos dirigida a los niños", surge a raíz de la epidemia de sobrepeso y obesidad que ha afectado a Centroamérica. Esta situación se ha convertido en una paradoja: por un lado una gran cantidad de población desnutrida y por el otro una cantidad considerable de personas que sigue consumiendo alimentos no sanos.

En 2005 la OMS estimó que 35 millones de personas fallecieron por enfermedades crónicas relacionadas al sobrepeso y obesidad y de éstas, el 80 por ciento vivía en países pobres.
En Centroamérica más del 50 por ciento de los adultos, principalmente mujeres, presentan serios problemas vinculados a este fenómeno nutricional y cada vez más, niños, incluso menores de 5 años, están experimentando estos tipos de enfermedades por el incremento en el consumo de alimentos procesados, como cereales refinados que son
ricos en grasas saturadas, azúcar y sal.

"Estos elementos son un grave riesgo para la salud, porque están generando niños y niñas con problemas de diabetes, hipertensión y accidentes vasculares y celebrares", advirtió Ana Ella Gómez, directora del Centro para la Defensa de los Consumidores de El Salvador (CDC) y miembro de ConSuAccion.

"Esta situación está íntimamente vinculada al predominio del mercado versus el derecho a la salud de la gente. El crecimiento de la industria de los cereales altos en azúcar y sal -continuó Gómez- ha modificado nuestros hábitos de consumo, lo que ha generado un alto riesgo en la salud de la población y esta investigación, que llamamos "Dulcemente salado", está demostrando que Centroamérica ya está siendo afectada directamente por el consumo de estos cereales", aseveró.

"Dulcemente salado"


A través de análisis fisicoquímicos y del etiquetado, realizados en el Laboratorio de Calidad Integral de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) en El Salvador, se investigó la calidad nutricional de doce marcas de cereales1 que producen dos grandes corporaciones, Nestlé y Kellogg's.

"En el etiquetado encontramos un contenido alto de sal en tres de los doce productos (más de 1,5 g/100 g), y contenido medio en los otros nueve (entre 0,3 y 1,5 g/100g), mientras que en los análisis de laboratorio esta misma situación involucró a cuatro productos con contenido alto de sal y a 8 con contenido medio", aseveró
Gómez. "A esto hay que agregar que comparando los resultados del análisis del etiquetado con los de laboratorio, lamentablemente no coinciden, es decir están mintiendo a la población".

Según expertos del sector, se estima que un niño o una niña pueden necesitar entre 1 y 3 gramos de sal por día, dependiendo de la edad. Analizando estos productos de Nestlé y Kellogg's, resulta ue con una porción de cereal equivalente a 50 gramos (1 y 1/2 taza pequeña), estarían ingiriendo más del 50 por ciento de la recomendación diaria de sal, en un sólo tiempo de comida.

"Con respecto al azúcar -continuó la representante de ConSuAccion- hemos encontrado que de los doce productos analizados, tanto en el etiquetado como en laboratorio, diez tienen un nivel alto (más de 12,5 g/100 g), uno un nivel medio y uno un nivel bajo de azúcar. Según la Guía de Alimentación Infantil de Chile, un niño solamente debe consumir entre 20 y 25 gramos. Sin embargo, una porción de 50 g. de estos cereales contienen 22 g. de azúcar, es decir el 70 por ciento de la recomendación diaria, lo cual tiene un grave impacto en la salud, desarrollando enfermedades crónicas".

Frente a esta situación, la Red de Consumidores en Acción de Centroamérica y el Caribe dio a conocer cuatro propuestas que serán presentadas a las instituciones de cada país para contrarrestar esta grave situación: promover un reglamento sobre los enunciados nutricionales y de propiedades saludables que realmente protejan a los consumidores y consumidoras; la implementación de un método de análisis; desarrollar un programa de educación, información y comunicación al consumidor sobre principios de alimentación saludable y la promulgación de una regulación que establezca una reducción del contenido de sal y azúcar en los alimentos procesados, y que determine responsabilidades de las empresas por incumplimiento del etiquetado nutricional.

"Nestlé y Kellogg's violan los derechos a la información y a la seguridad de la población centroamericana, y se aprovechan del total desinterés que muestran las instituciones y de la falta de normativas y regulación o de su no aplicación en los países donde el tema está regulado por las leyes", aseveró Gómez.

Transnacionales irresponsables

"Esperamos que tanto Nestlé como Kellogg's corrijan estos abusos para los consumidores y que las autoridades dejen de ser pasivas y hasta complacientes con estos casos de alimentos que afectan gravemente la salud de la población.
Además, estamos frente a un caso de evidente publicidad engañosa y es por eso que vamos a entrar a una segunda fase de la investigación, en la que vamos a analizar los abusos que estas transnacionales están cometiendo con sus campañas publicitarias y de cómo no solamente condicionan a los niños, sino también presionan a los padres aprovechando de la realidad socioeconómicas en que viven nuestros países", declaró
Ana Ella Gómez a Sirel.

"La Red de Consumidores en Acción de Centroamérica y el Caribe -concluyó Gómez- está analizando muy de cerca el contenido y la práctica de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE).
Es muy probable que Nestlé y Kellogg's se declaren empresas socialmente responsables porque aportan económicamente a proyectos sociales, pero desde nuestros criterios, la RSE tiene que ver también con temas tan esenciales como respetar derechos y asumir compromisos, y por lo que estamos viendo, se están demostrando altamente
irresponsables".

Giorgio Trucchi
Rel-UITA
10 de diciembre de 2008


1. Nestlé: Cheerios, Cookie Crisp, Nesquik, Trix, La Lechera Flakes, Zucosos.

2. Kellogg's: Froot Loops, Rice Krispis, Choco Krispis, Choco Zucaritas, Zucaritas, Kung Fu Panda

artículos relacionados

jueves, 11 de diciembre de 2008

LA MASACRE DE LAS BANANERAS - 1928/2008

La masacre de las bananeras - 1928/2008




www.myspace.com/medellinantifascista

miércoles, 10 de diciembre de 2008

EL RECLUTAMIENTO EN MEDELLÍN...


El reclutamiento en Medellin…
Por: RJ

Este documento da cuenta
De hechos presentados durante los meses de
Octubre y noviembre del 2008.



Si bien la legislación colombiana mediante la ley 48 de 1993 estableció el procedimiento para hacer el reclutamiento, son múltiples las irregularidades que se observan; además de ello y de manera mas grave se considera el hecho, de que aún con el pronunciamiento del grupo de estudio de naciones unidas, las irregularidades continúan con el caso especifico de las llamadas “redadas” o “batidas”

A continuación se mencionan las prácticas que mas hemos identificado.

1. las batidas callejeras permanentes:
Durante los últimos dos meses, ellos son, octubre y noviembre hemos tenido conocimiento de redadas en sectores de Medellín como:
Terminal de transporte del norte de Medellín.
Estaciones del Metro: específicamente en las estaciones de Parque Berrio, Estadio, Itagui y caribe.
En el Estadio de Fútbol de Medellín, especialmente en horas de la noche, cuando muchos jóvenes se concentran para hacer deporte.
En las Comunas 5 y 6 que comprenden principalmente los barrios de Robledo, Kennedy, Castilla, Doce de Octubre, Miramar y Picacho.
En la Comuna 2 principalmente en los barrios de Manrique, Carambolas y Bello Oriente.
En la comuna 13, en los barrios de las Independencias I y II, el Salado, 20 de Julio y Belencito Corazón


2. Retenciones de las cedulas.
En algunos casos específicos a los jóvenes las fuerzas militares ilegalmente les retiene las cedulas y los conmina a que vayan hasta el batallón para que la reclamen. Esta situación se ha presentado en el centro de la ciudad y en la zona nor-oriental. Además la fuerza pública al realizar requisas a los jóvenes, les saca fotocopias y les toma fotos a las cedulas, validando este hecho como una forma reclutamiento.

3. Retenciones masivas en las sub-regiones de Antioquia.
Específicamente en los últimos días hemos tenido información de los siguientes municipios:
Yarumal: en donde han sido reclutados en redadas varios jóvenes estudiantes de la universidad de Antioquia.
Amalfi: en donde los camiones transitan permanentemente el casco urbano durante los fines de semana.
Oriente Antioqueño: en varios municipios como Marinilla, Ríonegro, La Ceja y la Unión. Hay de manera intempestiva retenes del ejército para reclutar jóvenes.
Urrao, Cañas Gordas, Dabeiba y Apartado: los fines de semana a determinadas horas de la noche aparecen los camiones, obligando a todos aquellos que no porten el documento de la libreta militar a subirse e ir a amanecer al batallón.

4. Las visitas en los colegios.
Durante el mes de Octubre un camión de la policía se ubico a la salida de un colegio en el Barrio Zamora de Medellín, ha reclutar algunos jóvenes.

5. Algunas conductas irregulares:

Además de ello se han presentado varias actuaciones irregulares por parte de las fuerzas militares durante el trámite en el proceso del reclutamiento, que violan flagrantemente el debido proceso, dentro de esas conductas se encuentran:
-Hacer firmar a los jóvenes como si se presentaran voluntariamente.
-Hacer firmar a los padres autorizando el Servicio Militar Obligatorio (SMO) de menores de edad, como ha pasado en algunas denuncias que se han presentado en Urabá.
-Hacer firmar a los jóvenes documentos en los cuales renuncian a la calidad de soldados bachilleres para ser soldados campesinos.
- Desconocimiento de exámenes previos en donde se declara la inhabilidad para prestar el servicio militar, y aún así son reclutados.
-Reclutamiento de jóvenes que están en causales de exención. Una vez se encuentran conscriptos, les reconocen su condición cuando ya llevan un tiempo.
-Inhábiles que son citados nuevamente, y al no presentarse cuando van a resolver su situación militar les cobran multa o les dicen que presten el servicio militar.
-Los exámenes sicológicos se someten al arbitrio de los militares.
-No hay parámetros claros alrededor de los exámenes sicológicos, ni físicos.
-La figura internacional de la objeción no es reconocida.

LA RESPUESTA DEL ESTADO FRENTE A ESTAS IRREGULARIDADES.

Las organizaciones de derechos humanos como defensoría y personería no se pronuncian al respecto, sino que remiten las quejas a las FFMM, quienes no responden.
La objeción de conciencia no es reconocida.
Las fuerzas militares no son claras frente a un concepto sobre el tema, y no dan el sustento legal de tales actuaciones y en otros casos las niegan.
La justicia penal militar tampoco tiene claridad sobre el tema y lo que sugiere es que cuando tengamos un caso de estos demandemos.
Las acciones jurídicas como derechos de petición son contestadas de manera esquiva.
Si bien el gobierno no reconoce un conflicto armado interno, la fuerza militares si. Por tanto algunos reconocen cierta irregularidad en estos casos, pero no los corrigen.
Como agravante esta que a los jóvenes les da miedo interponer acciones jurídicas, porque pueden ser objeto de maltratos sicológicos y físicos, de enviados al calabozo, además de amenazas, seguimientos y detenciones.
En casos específicos no se reconoce la detención ilegal de los jóvenes, y las acciones jurídicas son muy lentas.
A esta situación se le suma el problema de la deserción. En Colombia aproximadamente pueden existir 20.000 desertores.
A principios del mes de noviembre del presente año, y como respuesta a la decisión de Naciones Unidas sobre la irregularidad que representan las Batidas o Redadas, se enviaron derechos de petición a la Defensoria del Pueblo regional Antioquia, la Procuradora delegada para los derechos humanos en Antioquia, la unidad de derechos humanos de la personería, la oficina de Naciones Unidas con sede en Medellín y la Cuarta Brigada del Ejército, con sede en Medellín; a la fecha no se ha tenido respuesta de ninguno.


ALGUNOS CASOS TIPO DE MEDELLIN:

CASO 1.

El joven MARLON STIVEN ROMAN LUJANO, cumplió con todas las exigencias procedimentales para resolver su situación miliar, le dieron como fecha de presentación el día 6 de octubre, cita a la cual acudió.

El joven se encuentra en estos momentos cursando el grado séptimo de bachillerato, pues aunque tiene 18 años cumplidos no ha terminado sus estudios de secundaria.

Adicional a ello, el joven presenta una notable dificultad mental, asunto por el que ha sido objeto de permanentes tratamientos médicos desde que nació.

El joven se presento voluntariamente con el carné de estudiante, pues estaba convencido de que esta era una causal de aplazamiento, además que al realizársele los exámenes médicos de rigor se pondría de manifestó la dificultad mental.

El joven en varias ocasiones dado los problemas mentales ha intentado suicidarse, de manera que como madre, tengo temor de que la presión del ejército lo lleve de nuevo a tomar esta decisión.

El joven tiene problemas de vistas que le impiden ver con claridad, de lo que especialistas han solicitado una operación; además hace parte de la iglesia cristiana y bautizado dentro de ella; por tanto sus creencias religiosas le impiden participar dentro de las estructuras armadas y de los ejércitos. De manera que el reclutamiento que se presento sobre mi hijo es violatorio del derecho a la libertad de conciencia y en específico a la objeción de conciencia, reconocida por la legislación internacional.


CASO 2

ROBINSON OSPINA CARDONA

El joven se graduó de bachiller en uno de los colegios FE Y ALEGRIA de la cuidad de Bogotá en el 2006 siendo menor de edad, allí le dijeron que para que resolviera su situación militar debía de presentarse al ejercito una vez cumpliera su mayoría de edad.

Luego se traslada con toda su familia para la ciudad de Medellín. El día 29 de abril del 2008; se presenta al servicio militar obligatorio en las jornadas de reclutamiento del 20 de mayo del 2008 en el estadio Atanasio Girardot.

Fue examinado por el cuerpo medico autorizado por el ejercito, y le informaron que no era apto para prestar el servicio militar obligatorio, por tener merma de capacidad visual. Ante estos hechos le dicen que se presente en el distrito militar 26 para hacer los trámites y reclamar su libreta militar.

Una vez con el lleno de los requisitos exigidos por el batallón, comienzan a elaborarle el recibo para pagar la cuota de compensación, se presenta un funcionario militar y le dice que no le van a hacer el recibo y que debe de presentarse el 7 de octubre del 2008 en la plaza de Toros la macarena.

El joven se presenta la fecha asignada, y sin verificar los exámenes, historia clínica y demás documentación que le habían exigido para entregarle su libreta, le informan que salía para el municipio de Cimitarrra en el Departamento de Santander esa misma noche.

El padre del menor, con la asesoría de la UNIDAD PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS DE LA PERSONERIA DE MEDELLIN presenta una petición al batallón el día 16 de octubre, solicitando que se realizaran los exámenes respectivos tal como lo dispone la ley 48 de reclutamiento, y se pide dado que es inhábil se exonere de prestar el servicio militar.

Inmediatamente un funcionario de la UNIDAD le recomienda al padre del joven acudir a la CORPORACION RED JUVENIL DE MEDELLIN, que atiende este tipo de casos para que le den una ayuda mas especializada.

Ante la ausencia de respuesta del Batallón, la RED JUVENIL, envía una acción urgente recordándole al batallón la petición enviada y remite este caso a la IRG, Internacional de Resistencia a la Guerra, organización internacional con sede en Londres y que acompaña los objetores de conciencia en todo el mundo, pues el joven decide declararse objetor de conciencia.

El 29 de octubre del 2008 el batallón de Cimitarra, Batallón de Infantería N. 41 GRAL RAFAEL REYES PRIETO, responde el derecho de petición informando que:
• Que el día del reclutamiento fue revisado por personal de la Cuarta Brigada encontrándolo apto.
• Sin embargo, el batallón, y dada la solicitud que se hizo lo envió a examen medico a la Quinta Brigada ubicada en el mismo departamento de Santander el día 27 de octubre y a la fecha no había salido el resultado.
• Dicen además que personal del Batallón habló con el soldado quien informo que estaba voluntariamente.
• Y se comprometen a mantenerlo solo dentro de las instalaciones del batallón en la compañía de servicios.
Sobre esta respuesta está por mencionar lo siguiente:
• Que el día del reclutamiento no fue revisado por personal especializado.
• Obtuvimos copia del examen que le realizó la Quinta Brigada y en el se da constancia de las dificultades ópticas del joven, en el que incluso se menciona que necesita lentes.
• Es falso que personal del batallón le haya preguntado si realmente quería estar allí, pues el siempre se ha negado incluso, nos hizo llegar el día 15 de noviembre la declaración como objetor. Lo que si es cierto es que se presentó voluntariamente porque había salido no apto y solo tenía que ir por el recibo y cancelar su libreta.

La IRG envió comunicado a principios del mes de noviembre al Ministerio de Defensa preguntando por este caso, así como el de otro joven que se encuentra en PUERTO BERRIO, ha la fecha no se ha contestado al respecto.

Durante los primeros días del mes de Noviembre el joven a sido obligado a practicar polígono, en estas prácticas militares le ha ido bastante mal por sus problemas de vista, además por su negativa a participar de la guerra, sin embargo, en la ficha de registro del polígono le escribieron que le había ido excelente, y posteriormente fue sometido a presiones físicas dado que no le fue bien en este polígono.

Durante los últimos días algunos militares le han presionado sicológicamente diciéndole que es falso que vaya a salir y que se tendrá que quedar allí del todo.


CASO 3.

YEFERSON SNEIDER HERNANDEZ MAZO, tiene actualmente 19 años de edad y es quien ve por la familia, se encontraba trabajando en un taller de mecánica; no tenía resuelta su situación militar, pues nunca ha querido prestar el servicio militar dado sus profundas convicciones morales tal como consta en declaración que se adjunta.

El día 14 de octubre del 2008, cuando se encontraba en la Terminal de transporte del norte de la ciudad de Medellín, fue abordado por varios soldados que tenían un camión en el que estaban reclutando a todos los jóvenes que no portaban su libreta militar.

Este joven no ha querido prestar el servicio militar por razones de conciencia, subió al camión atemorizado por la presión de los militares; posteriormente fue trasladado al Batallón del PEDRO NEL OSPINA, en donde lo pusieron a firmar varios documentos que no le permitieron leer. Finalmente fue trasladado al Batallón De Calibio en PUERTO BERRIO, en donde comenzó a prestar su servicio militar.

El joven se ha declara objetor de conciencia al servicio militar obligatorio dado sus convicciones personales, esta figura ha sido reconocida en múltiples oportunidades por las NACIONES UNIDAS y en las cuales se ha instado al Estado Colombiano a que reconozca tal figura en el caso de jóvenes que no quieren prestar el servicio militar.

Esta figura ha sido reconocida entre otras por la 62 sesión de la comisión de derechos humanos de Naciones Unidas, del 8 de marzo de 1995, en ella cita textualmente la comisión:

Conciente de que las personas que están cumpliendo su servicio militar pueden transformarse en objetores de conciencia.


EN respuesta a un derecho de petición solicitado a la DEFENSORIA DE PUEBLO REGIONAL ANTIOQUIA, esta institución se pronunció a favor de la figura de la objeción mencionando de manera expresa que:

Hemos compartido y siempre hemos insistido en que para nosotros no solo es valido sino también vigente LA OBJECION DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.


Con este panorama queremos dar cuenta de la manera como las fuerzas militares continúan vulnerando los derechos humanos en el caso especifico de la población juvenil de Medellín; conductas que ya han sido declaradas ilegales por el estado colombiano, incluso por decisiones de Naciones Unidas; una vez se muestra como la defensa de LAS FUERZAS MILITARES como garantes de los derechos humanos tal como lo ha hecho ver el gobierno de turno es un falsa imagen que dista mucho de las que pasa en las calles de la ciudades y los municipios de Antioquia.

Con todo esto no se puede dejar de mencionar que las actuaciones de los grupos paramilitares continúan también practicando reclutamientos incluso en medio de la ciudad.

RED JUVENIL DE MEDELLIN
Para la guerra y la miseria miles de excusas,
para la resistencia muchas razones.


http://www.redjuvenil.org/