viernes, 6 de febrero de 2009

REGANDO EL MAR... CON HIERRO

Regando el mar... con hierro

Seis toneladas de polvo de hierro se volcarán en la Antártida en un experimento que según sus investigadores multiplicaría la absorción de CO2 en la atmósfera por parte de los mares. Las empresas que comercializan las emisiones de carbono lo ven como un muy lucrativo negocio.

El gobierno alemán finalmente autorizó un “experimento” planeado entre ese país e India, consistente en volcar seis toneladas de polvo de hierro en el Océano Antártico con el fin de eliminar dióxido de carbono de la atmósfera.

La denominada tecnología de “fertilización con hierro” abriría las puertas a un muy lucrativo negocio para la comercialización de los “bonos de carbono” entre los países industrializados y sus empresas y el Tercer Mundo.

Este experimento estaría alentando a la quema de más y más combustibles fósiles, con la consiguiente liberación de anhídrido carbónico a la atmósfera y el calentamiento global, además de dañar seriamente la fauna y flora marina.

La idea es simple: las algas de la superficie marina disponen de abundancia de nutrientes pero no del suficiente hierro. Si se echa hierro al agua las algas se reproducen a gran velocidad, y al multiplicase absorben el dióxido de carbono de la superficie. Al hacerlo se hunden y “depositan” el CO2 y el hierro en el fondo oceánico.

Las seis toneladas que viajan a bordo del navío Polarstern (“Estrella Polar”) cubrirían unos 300 kilómetros cuadrados del Océano Antártico.

Aunque el Ministerio de Ciencia de Alemania ordenó que se suspendiera el proyecto mientras llevaba a cabo una revisión urgente del proyecto, esta semana Berlín finalmente lo autorizó.

Según la agencia alemana de prensa (DPA) el grupo Aktionskonferenz Nordsee, declaró que el objetivo del proyecto era poner en manos de la voraz industria occidental un modo barato de hacer desaparecer el CO2.

Asimismo, el periódico español El Mundo explica así las motivaciones del “experimento”: “Para algunos empresarios, los helados mares entre Australia y la Antártida podrían generar dinero si se manipula a la naturaleza para que absorba el dióxido de carbono, a fin de vender más tarde los créditos de los gases por millones de dólares”.

El científico australiano Tom Trull, citado por ese periódico señaló: “No creo que la comunidad científica se haya detenido a hacer siquiera una lista de las cosas que necesitamos verificar antes de sentirnos cómodos en cuanto a que esta sea una tarea de bajo riesgo”.

“Nunca diseñamos programas de medición para considerar los cambios y riesgos ecológicos”, sostuvo Trull, líder de Control Oceánico del programa de Dióxido de Carbono del Centro Cooperativo de Investigaciones del Clima y los Ecosistemas Antárticos.

Ni el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ni el Convenio de Londres para la Prevención de la Contaminación Marina aceptan esta práctica.

En 2007 una empresa norteamericana buscó realizar el mismo experimento en la región del archipiélago de Islas Canarias tras haber recibido una fuerte oposición en las islas Galápagos, primero por parte del gobierno del Ecuador y posteriormente por la Comisión Permanente del Pacífico Sur, que reúne a diferentes países sudamericanos.

En esa instancia el gobierno canario prohibió el vertido ya que si bien el aumento de hierro en el mar puede aumentar la presencia de fitoplancton y contribuir a una mayor captura de CO2, al realizarse en las aguas cálidas de Canarias se corre el riesgo de que ese plancton sea tóxico -tipo marea roja- o aumentar el pH del agua y anular el efecto beneficioso de la absorción de CO2.

Extraído de:

www.Ecoportal.net

DIARIO ISRAELÍ REVELA BASE DE DATOS SECRETA SOBRE EL ALCANZE DE LOS ASENTAMIENTOS ILEGALES EN TIERRA PALESTINA


Hace 4 años el gobierno Israelí emprendió la tarea de formular una extensa base de datos referente a las colonias (no solo los asentamientos ilegales, sino todas ellas) en los territorios palestinos ocupados. El Brigadier Baruch Spiegel fue puesto al frente del proyecto y junto con su equipo, luego de firmar un acuerdo de confidencialidad se dedico a la recolección sistemática de datos durante 2 años.

Cuando el ministerio de defensa tuvo los datos en su poder se negó a hacerlos públicos argumentado que la publicación podría poner en riesgo la seguridad del país o lastimar sus relaciones internacionales. Pero recientemente el diario israelí “Haaretz” obtuvo por primera ves acceso a la información que el estado llevaba años escondiendo y la califico de “dinamita política”.

El análisis de los datos revela que la construcción del 75% de los asentamientos fue realizado sin los permisos necesarios o luego de que dichos permisos hubiesen sido rechazados. También, que en más de 30 asentamientos se llevo a cabo la construcción de infraestructura estatal –incluso estaciones policiales- en tierras privadas pertenecientes a palestinos.

Haaretz hace hincapié en que los asentamientos que han llevado adelante esta practica no son solo ilegales o recientes, sino que incluyen a aquellos asentamientos que constituyen “el corazón” de la empresa colonizadora y su fundación ideológica, como ser el asentamiento de Alon Shuvut establecido en 1970 y hogar de 3,291 residentes , Ofra, establecido en 1975 y hogar de 2,708 residentes y Beit , establecido en 1977 con una población de 5,308 residentes. En todos estos asentamientos viven figuras políticas reconocidas del movimiento de los colonos.

Como también informa el diario israelí, la información revelada por la base de datos contradice la postura oficial del gobierno según la cual “Israel no expropia tierra privada para el establecimiento de los asentamientos” ya que en muchos de los casos es el mismo gobierno, mediante el “ministerio de construcción y vivienda” quien llevo a cabo las construcciones. Además de que muchas de estas construcciones en tierras palestinas son infraestructura estatal: carreteras, comisarías y edificios públicos. El grado de la construcción en territorio legalmente palestino es tal, que seria imposible abandonar estas zonas sin dañar la continuidad de los asentamientos.



“Nada se hizo a escondidas…no se de ningun plan de construccion que no fuese iniciativa gubernamental” - Pinchas Wallerstein, director general del consejo Yesha de los asentamientos


Una vez conocida la información, un periodista de Haaretz viajo a los asentamientos a hablar con sus pobladores: “vivo aquí desde hace 6 años” dijo una madre israelí que sonó sorprendida cuando le dijeron que ese era territorio privado palestino “sabia que había una pequeña área de la comunidad en disputa, pero nunca escuche que esto fuese tierra privada” , el periodista le pregunto si se habría mudado allí de haberlo sabido. “No, no habría echado a nadie de su hogar”

“No me importa lo que diga el estado, el Torah dice que toda esta tierra es nuestra” , dijo Aarón , un joven ultra-ortodoxo de 21 años.

La base de datos fue encargada como resultado de un compromiso de Israel con Estados Unidos de regular la situación de los asentamientos, ya que grupos opositores como “Paz ahora” parecían contar con datos más exactos que la propia administración publica israelí. La información esta respaldada por fotografías aéreas e información Geográfica.

Un periodista de Haaretz entrevisto al Brigadier a cargo de la base de datos:


Quien esta siguiendo el rastro de todo esto?

Supongo que la administracion publica

Porque no había una base de datos como esta antes?

No se cuanto interés había en hacerla

Porque crees que el estado no publica la información?

Es un tema sensible y complejo y hay todo tipo de consideraciones, políticas y de seguridad. Había preguntas acerca del derecho del público a saber, la libertad de la ley de información. Deberías preguntar a los oficiales a cargo

Cuales son los temas sensibles?

No es un secreto que hay violaciones, que hay problemas que tienen que ver con la tierra. Es un problema complicado.

También hay un problema por la imagen del país?

A mi no me importa la imagen. Primero que nada, ellos saben que existe y que es legal y que no y cual es el grado de ilegalidad, si implica la apropiación de tierras palestinas o algo en el proceso de obtener permisos. Nuestro trabajo era hacer el meticuloso trabajo de analizar todos los asentamientos que existían – encontramos lo que encontramos y pasamos la información.

Crees que esa información debería ser publicada?

Creo que ya decidieron publicar la parte mas simple, sobre áreas de jurisdicción. Hay cosas más sensibles. No es un secreto que hay problemas, y es imposible hacer algo ilegal y decir que es legal. No puedo elaborar porque aun estoy atado a un voto de confidencialidad.


Luego de que el informe fuese parcialmente revelado, el “Movimiento para la libertad de Información” Y “Paz ahora” pidieron al ministerio de defensa la publicación de la base de datos acorde con la ley de libertad de información, el ministerio de defensa se negó argumentando que la base de datos contiene “información sensible”


“La negativa del gobierno de revelar este material con el pretexto de razones de seguridad es otro ejemplo de la forma en que el estado explota su autoridad para reducir la información a disposición de los ciudadanos, cuando intentan formular posiciones inteligentes basadas en hechos en ves de mentiras y medias verdades”
-Dr Etkes, Ex coordinador del proyecto de monitoreo de los asentamientos de "Paz ahora"


La base de dato revela que asentamientos supuestamente legales y con décadas de antigüedad, como “Ofra” han sido construidos ilegalmente en tierras palestinas, detalla con precisión una inmensa cantidad de irregularidad e Ilegalidades en muchísimos asentamientos de gran notoriedad y antigüedad.

Todos los involucrados en la administración de los varios asentamientos ilegales respondieron a los cuestionamientos de los periodistas de Haaretz alegando que es el gobierno quien debe ser cuestionado al respecto.

La administración civil fue cuestionada respecto al contenido de la base de datos hace un mes, aun no ha respondido.

Fuentes:
Nota en el diario Israelí Haaretz
La base de datos publicada por Haaretz (en Hebreo)

tomado de:http://ansiolitiko.blogspot.com/

jueves, 5 de febrero de 2009

LA REELECCIÓN ES CONTAGIOSA: AHORA VIENE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

La reelección es contagiosa: ahora viene la Universidad Nacional

UNO, DOS, TRES

Se abrió hoy la inscripción de quienes aspiran a ser rector de la Universidad Nacional.

Como se sabe, al rector lo elige el consejo superior de la universidad, para un periodo de tres años. Al actual rector, Moisés Wasserman, se le vence su periodo en las próximas semanas.

¿Quiénes son los miembros del consejo? El viceministro de Educación, Gabriel Burgos: vota por la reelección; dos representantes del presidente Uribe: obviamente, votan por la reelección; un representante de los ex rectores: vota por la reelección. Un representante del profesorado: vota por la reelección. Un representante de los estudiantes: obviamente, vota contra la reelección.
Conclusión: los aspirantes a la rectoría pueden ir preparándose para el próximo periodo. En este, habemus reelección.

http://www.cmi.com.co/Contenido/Noticia.asp?nota=24755&seccion=11

[GRECIA] LA VISIÓN DE POLICIAS Y MILITARES SOBRE LA REVUELTA GRIEGA

Traducciones desde Grecia (10)

Entrevista a un policia de las fuerzas especiales

1.- ¿Que te motivó a convertirte en Policía?

Bueno, No tenía muchas opciones. Soy de una aldea cerca de Preveza, mi familia tiene 3 hijos, y solo podían pagar la universidad de mi hermano mayor. A mi no me fue bien en el examen de la materia que me interesaba; no es como en otros países donde podes elegir cualquier curso. En ves de ser desempleado y tomar dinero de mis padres vine a Atenas y fui a la policía, porque tienen vacantes y me pagarían en tiempo

2.- ¿Y te alistaste para las fuerzas especiales?

Si. Anotarse es voluntario. Soy afortunado porque mi mejor amigo estaba en la academia conmigo, nos anotamos y graduamos a la misma vez, así que nos tuvimos mutuamente. De otro modo, Creo que seria bastante solitario.

3.- ¿Porqué las fuerzas especiales?

No quería estar sentado en una estación, y creo que era una buena opción. Aunque a veces terminas sentado en un ómnibus o parado en el frió o el calor, así que no es mucho mejor.

4.- ¿Como fue el entrenamiento?

Para ser honesto, no creo que muy bueno. Es difícil decir porque no tengo con que comparar, pero escuche que la policía en estados unidos tiene chequeos rigurosos, exámenes, entrenamiento, practica de tiro, escenarios y con el mejor equipo. Honestamente, eso seria un sueño para nosotros, pero se que nunca pasara aquí.

También, No se si el entrenamiento que recibí 10 años atrás es mejor, peor o diferente del que dan hoy día.

5.- ¿Así que no te sientes preparado?

No, pero creo que al gobierno le gusta de ese modo. En otros países, la policía tiene poder. Eso no pasara aquí porque el gobierno no quiere que tengamos poder; quieren mantenernos abajo, para poder controlarnos.

6.- ¿Porque dices eso?

Por 2 razones. Porque son débiles, y porque no nos respetan. No nos entrenan, no nos dan buen equipo, los ómnibus que nos dan son muy viejos, sin aire acondicionado y calefacción, y no nos pagan muy bien. Si te dijese mi salario, te reirías. Principalmente, no nos permiten tener una vida.

7.- ¿Que quieres decir con eso?

Generalmente no tengo horarios. Ninguno de nosotros. Se nos requiere que llamemos todos los días para saber que horario haremos, eso significa que no podemos hacer planes, excepto durante nuestras vacaciones. Incluso si al final de mi turno me dicen que voy a trabajar a las 8am el día siguiente, puede cambiar a trabajar a la medianoche. A veces trabajo a la noche, duermo, y despierto para saber que trabajare a la tarde, y luego a la mañana del día siguiente. No hay forma de que pueda tener una buena noche de descanso. Es como estar en el ejercito, pero peor. Y esto no es sano.

Por cierto, No me estoy quejando. Estoy seguro que muchos ene l mundo sufren mas que yo. Solo te digo como es.

8.- Durante un conflicto como este, ¿trabajas mas horas?

Esta es una situación rara, pero si trabajamos muchas mas horas porque se nos necesita mas y en muchas ciudades, no solo en un. Esto es malo porque estamos muy cansados e irritados y sin paciencia – como lo estaría cualquier persona- además estamos bajo presión y debemos controlarnos bajo cualquier circunstancia. Puedes imaginarte como es eso? Dormir 4 horas, estar todo el día parado, que la gente te escupa, grite, golpee y te lancé objetos durante 8 o 10 horas sin poder hacer nada?

No estoy justificando nada. Solo digo que como humanos hacemos lo mejor que podemos.

9.- ¿Y que hay de las imágenes de la policía dando golpizas y arrastrando personas en las calles?

Eso pasa, si. Pero a veces no muestran lo que paso antes, quiero decir, acaso muestran en televisión las heridas, golpizas y las veces que somos asaltados por multitudes? Claro que no, pero pasa mucho.

10.- ¿Conoces al policía que le disparo a Alexi?

El tipo que le disparo al joven no es alguien a quien conozca, pero su sobrenombre “Rambo” lo explica todo. No quiero conocer a una persona así, pero la policía de todo le mundo conoce colegas que son (como lo llaman?) irresponsables y de “gatillo fácil”. Todas las profesiones tienen malas personas.

Es una tragedia, y entiendo porque la gente esta enojada. Toda la policía esta pagando por el, sea culpable o no.

11.- Y como te sientes sobre tu trabajo?

No me sentía bien antes, pero estos dias me siento peor. En una mano, Puedo entender que la gente este enojada y quiera justicia, pero no creo que la violencia sea la solución. Solo empeora las cosas. Dicen que están enojados por la educación, el desempleo, los prospectos de trabajo y el gobierno. Bien. Yo estaba preocupado y enojado por las mismas razones a su edad, pero no prendí fuego mi país frente a todo el mundo. Mire las opciones que si existían, me mude a Atenas sin saber como cocinar o cuidarme a mi mismo, peor aprendí y aquí estoy. Asi es la vida.
Además, mis padres me educaron mejor que eso.

Pero si quieres saber lo que realmente pienso, creo que estos manifestantes están mejor vestidos y tienen una mejor vida que yo a su edad o incluso ahora que soy un duro trabajador, así que, es solo violencia recreacional.

Independientemente de lo que yo piense, Se me odia por le uniforme que llevo y se me usa de tiro al blanco durante todo el día. La gente me quiere muerto. Ese es mi trabajo, ser un blanco en movimiento, no es genial?

12.- Que crees que debe hacerse para detener los disturbios?

En otros países, hacen toques de queda y arrestan a cualquiera que lo viole. Creo que el gobierno debe dejar de tener miedo de actuar y darnos el poder y llamar al ejército para que nos ayude a volver a traer el orden al país. Los Griegos estamos quedando como tontos, y todo esta siendo demasiado dañado — imagen, reputación, edificios, comercios, trabajos, la economía. Quien pagara por todo esto? Nosotros. Me enferma y avergüenza. El gobierno debe dejar de hablar y hacer algo, no solo con los disturbios sino con todo, y arreglar este país. Esa es la verdadera razón de los disturbios. El país esta roto.

13.- Algo mas que quieras decir?

Si. Lamento la muerte del niño, pero quiero que la gente entienda que hay policías buenos. Nos llaman cerdos, y si, hay algunos. Pero somos humanos y tenemos los mismos problemas que todo el mundo, y nos importa este país.



--------------------------------------------------------------------------------


GRECIA: Traducciones (11) y Noticias :

Poniéndome al día con los documentos de la revuelta griega aun sin traducir encontré uno que ignoraba había sido traducido al ingles -y por tanto aun no había leído- que me pareció de suma importancia para el análisis y el debate acerca de la "revuelta"/"disturbios"/insurrección Griega , su presente y futuro, el comunicado se emitió alrededor del 17 de Diciembre, por "cientos de soldados de mas de 42 cuarteles".

El documento es interesante por varios motivos: por un lado, demuestra que hubo/hay una intención de militarizar la represión, pero por otro , aun mas importante, demuestra que existen dentro de las fuerzas armadas griegas individuos afines con la revuelta , al punto de que algunas de sus declaraciones tienen un leve aire libertario : los soldados se solidarizan con la revuelta , anuncian su negativa a cumplir determinadas ordenes e incluso a evitar que se lleven a cabo.

Este puede ser otro factor que explique la reticencia del gobierno griego a sacar sus tropas a la calle. -por el momento-

Tambien es cierto que es imposible conocer el verdadero alcance de esa vision entre los soldados, pero su sola existencia es significativa.

Es bueno recordar que en Grecia el servicio militar de al menos un año es obligatorio, y que en el pasado (al menos en el 2005) Amnistía Internacional ha acusado al gobierno griego de perseguir y procesar a los objetores de conciencia.

Mas importante, Todos sabemos que el hecho de que las fuerzas armadas o al menos parte de ellas se pasen al bando rebelde es condición casi siempre necesaria para el triunfo de una revolución, esta declaración de adhesión y desobediencia se emitió en un contexto de insurrección , no en uno propiamente revolucionario.

¿Cuan leales al estado serian las tropas griegas en un contexto verdaderamente revolucionario?

A continuación: El documento traducido y una noticia que pensaba incluir en el próximo repaso de la situación griega , pero que adjunto ahora por estar íntimamente relacionada al contenido del comunicado.



--------------------------------------------------------------------------------


NOS NEGAMOS A CONVERTIRNOS EN FUERZAS DE REPRESIÓN CONTRA LAS MOVILIZACIONES; APOYAMOS LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES DE LAS ESCUELAS/UNIVERSIDADES Y TRABAJADORES

Somos soldados de toda Grecia. Soldados que, en Hania, recibimos ordenes de enfrentar universitarios, trabajadores y bomberos del movimiento antimilitar cargando nuestras armas. [Soldados] que están cargando el peso de las reformas y de la "”preparación” del ejercito Griego. [Soldados que] viven a diario a través del acoso ideológico del militarismo, nacionalismo, falta de paga, explotación y de la sumisión a nuestros “superiores”

En los campamentos militares [en los que servimos], escuchamos de otro “accidente aislado": La muerte, [causada] por una bala policía, de un joven de 15 años llamado Alexis. Escuchamos los slogans llegados desde fuera de las universidades como un trueno lejano.

¿Acaso la muerte de tres de nuestros colegas en Agosto no fue también llamada “incidentes aislados?” No fue la muerte de cada uno de los 42 soldados muertos en los últimos 3 años y medio también llamada “incidente aislado”

Escuchamos que Atenas, Thessalonika y un numero cada vez mayor se ciudades en Grecia se convirtieron campos de disturbios, campos donde la rabia de miles de jóvenes, trabajadores y desempleados ha sido desencadenada.

Vestidos con uniformes militares y "ropa de trabajo", protegiendo el campamento, haciendo mandados, siendo sirvientes de los "superiores", todavía nos sentimos allí [en esos mismos campos]. Vivíamos, como estudiantes universitarios, trabajadores y desempleados desesperados, sus "balas desviadas"; la desesperación de la precariedad, de la explotacion, los despidos y las actuaciones judiciales

Oímos susurros e insinuaciones de los oficiales del ejercito, oímos la amenaza del gobierno, hecha publica, sobre la imposición de un “estado de emergencia” Sabemos muy bien lo que esto significa. Lo vivimos a través de la intensificación [del trabajo], el aumento de las tareas [militares], condiciones extremas con un dedo en el gatillo.

Ayer nos ordenaron tener cuidado y "mantener los ojos abiertos". Nosotros preguntamos: A QUIEN NOS ORDENAN TEMER?

Hoy, se nos ordeno estar “listos y alertas”. Nosotros preguntamos? ALERTA DE QUIEN DEBEMOS ESTAR?

Nos ordenaron estar listos para declarar un estado de ALERTA:

Distribución de armas cargadas a algunas unidades en Attiki [donde esta Atenas] incluso acompañadas por la orden de ser usada contra civiles si son amenazados. (Ejemplo: Una unidad militar en Menidi, cerca de los ataques a los cuarteles policiales en Zephiri.)
Distribuir bayonetas los soldados en Evros [en la frontera con Turquía]
Inspirar el miedo a los manifestantes moviendo pelotones a campamentos militares periféricos
Mover patrullas policiales a los campo militares en Nayplio-Tripoli-Korinthos para salvaguardarlos.
Distribución de balas de plástico en el cuartel de Korinthos para disparar contra nuestros propios ciudadanos si se mueven de forma “amenazadora” " (Según quien???)
Posicionar una unidad especial en el monumento al “soldado desconocido” justo enfrente de los manifestantes el sábado. 13 de diciembre, así como posicionar a los soldados del cuartel de Nayplio contra la demostración de los trabajadores
Amenazar [a los ciudadanos] con unidades de operaciones especiales de Alemania e Italia –ene l rol de ejercito ocupante- revelando la verdadera cara anti-obrera/autoritaria de la unión europea.
La policía dispara apuntando al presente y el futuro de la revuelta. Por eso preparan al ejército para que asuma las tareas de una fuerza policial y a la sociedad para que acepte el regreso del ejercito del totalitarismo reformista.

Nos están preparando para enfrentar a nuestros amigos, conocidos , hermanos y hermanas.

Nos preparan para enfrentarnos nuestros antiguos y futuros colegas en el trabajo y la universidad.

Esta secuencia de medidas muestra que los lideres del ejercito-la policía y el consentimiento de Hinofotis (ex miembro del ejercito profesional, actualmente viceministro del interior, responsable de disturbios “interiores"), del comando general del ejercito, de todo el gobierno, de los directivos de la Unión Europea, de los dueños-de-tiendas-como-ciudadanos-furiosos y de la extrema derecha, apuntan a utilizas a las fuerzas armadas como una Fuerza de Ocupación – no son ustedes quienes nos llaman "cuerpo de paz" cuando nos mandan al exterior a hacer exactamente las mismas cosas? – en las ciudades donde nacimos, en los barrios y calles que caminamos.

El liderazgo político y militar olvida que somos parte de esa misma juventud. Olvidan que somos carne de la carne de un joven que es confrontado con el desierto del verdadero dentro y fuera de los campamentos militares. De una juventud que esta indignada, no subordinada; y lo más importante: SIN MIEDO

SOMOS CIVILES UNIFORMADOS.

No aceptaremos convertirnos en herramientas del miedo que algunos pretenden imponer a la sociedad, como un espantapájaros. No aceptaremos convertirnos en una fuerza de represión y terror. No enfrentaremos al pueblo con el que compartimos los mismos miedos, necesidades y deseos- Futuro común, peligros y esperanzas.

NOS NEGAMOS A TOMAR LAS CALLES EN NOMBRE DE CUALQUIER ESTADO DE ALERTA CONTRA NUESTROS HERMANOS Y HERMANAS.

Como joven en uniforme, expresamos nuestra solidaridad con las personas que están luchando y gritamos que no nos volveremos peones del estado policial o la represión estatal. Nosotros nunca enfrentaremos a nuestro pueblo. No permitiremos la imposición de una situación en los cuerpos del ejército que traerá a la mente los días de 1967 [Cuando el ejército Griego realizo su ultimos golpe de estado].

Cientos de soldados de mas de 42 cuarteles



--------------------------------------------------------------------------------


Como noticia relacionada:

Crece en Grecia el temor de que el estado se este preparando para una escalada totalitaria

Se menciona el hecho de que en las manifestaciones y acciones recientes la policía se ha negado a identificarse frente a abogados e incluso magistrados , o las llegadas de cargamentos de gases tóxicos con fines de antidisturbios desde Alemania e Israel.

Pero lo que es una potencial prueba de que el estado podría estar preparándose para usar a las fuerzas armadas para reprimir futuras insurrecciones es el pedido realizado por las fuerzas armadas de material para "control de multitudes".

En el parlamento , el 9 de enero, el presidente de la coalición de izquierda (SYRIZA) , Alekos Alavanos, cuestiono la compra militar y pregunto al parlamento si el gobierno se estaba preparando para utilizar al ejercito con fines policiales.

Según el ejercito la compra consiste de : Armaduras ,Escudos, mazos , granadas de estruendo , gas lacrimogeno , correas de plástico, granadas luminosas ("flash") , granadas de mano de goma (no pude traducirlo de otro modo, no se a que se refieren exactamente) y esta destinada al control de multitudes realizado durante las misiones de paz de la OTAN.

http://ansiolitiko.blogspot.com

[GRECIA] POR QUÉ HEMOS OCUPADO LA OPERA NACIONAL

Por qué hemos ocupado la Opera Nacional

Exponemos algunas reflexiones a fin de contestar a los que quizá se pregunten por qué ha sido realizada una ocupación en el histórico edificio de la Ópera Nacional.

-el 29 de diciembre de 1941 la opereta ´El barón gitano´ de J. Strauss fue presentada por la Ópera Nacional en el teatro Park. El mismo día 2.000 habitantes de la ciudad de Drama fueron ejecutados por las fuerzas de ocupación como represalia de los ataques de grupos de resistencia.

-La ‘Carmen’ de Bizet fue puesta en escena el 20 de febrero de 1942 en el teatro Olimpia, mientras la gran hambruna de aquel año azotaba a Grecia, el 63% de la población se hallaba desnutrida y 100.000 personas murieron de desnutrición.

-el ‘El rapto en el serrallo’ de Mozart fue presentado el 30 de mayo de 1945, el mismo día del asesinato de T. Triantafyllou, una de las 56 víctimas ,en aquel mes, del terrorismo de grupos paraestatales compuestas por traidores colaboracionistas y fascistas monárquicos, colaboradores de las fuerzas estatales, mientras que en toda Grecia había 18.078 presos políticos.

-La obra de Sakelaridis ´El ahijado´ sería presentada el 17 de julio de 1948. Al mismo tiempo bombas napalm eran probadas por primera vez en las batallas del monte Grammos, mientras la guerra civil había alcanzado su culminación.

-el 22 de noviembre de 1973, cinco días antes de la irrupción de los vehículos blindados en la Escuela Politécnica Superior de Atenas y dos días antes del levantamiento de la ley marcial impuesta por el régimen de la dictadura, la Ópera anunciaba a su público que ya podía presenciar las operetas ´Los payasos´ y ´Caballería Rusticana´.

-cuando en 1985 fue asesinado el joven Mijalis Kaltezas, cada vez que se disparan pistolas de policías, el día que la obrera K. Kúneva fue forzada a beber ácido sulfúrico, siempre que cualquier madero recibe órdenes de golpear a manifestantes, las noches que los detenidos de la rebelión de diciembre aún están en la cárcel, en cuanto alguien se entera de que ha perdido su trabajo, es entonces cuando la ópera ofrece a su público una fuga y a la sociedad una imagen tranquilizadora de bienestar.A estas alturas no nos vamos a dedicar nuestro tiempo ni a quiénes asistían a estas representaciones, ni quiénes las presentaban, ni quiénes eran destinados y nombrados directores de la Ópera todos aquellos años desde la ocupación nazi hasta la guerra civil, así como más tarde, como p.e. durante la dictadura, de 1967 a 1974.La ocupación de un símbolo como la Ópera no ha sido realizada con tal de pagar deudas del pasado. Ha sido realizada porque queremos recordar a todos- directores, gobierno, artistas o espectadores- que ahí fuera y desde ahora dentro también, existe otro mundo, parte integrante del pueblo de nuestro país, al que no podéis ignorar pese a que es disparado, se ahoga de los gases lacrimógenos, participa en cortes de calles y carreteras, exige un poco de aire en vez de cemento y a la vez reflexiona y reclama para el arte un espacio diferente dentro de la sociedad. Opera rebelada La rebelión de diciembre, dando la razón a todas las luchas sociales anteriores, ha sido el detonante de una resistencia generalizada a todo lo que nos ofende y nos esclaviza. Ha desencadenado la lucha por la vida que día tras día va desacreditándose. A despecho de todos los que perciben la rebelión como unos fuegos artificiales y proceden a enterrarla concluyendo su oración fúnebre con el ´´la vida va tirando´´, contestamos que la lucha continúa y establece un nuevo orden en nuestras vidas. Todo está pendiente, igual que nuestra furia. Nuestra angustia no se ha aplacado y por eso todavía estamos aquí.

Rebelión en las calles, las escuelas, las universidades, en las Casas del Trabajador, en los ayuntamientos y los parques. Rebelión en el arte también.En contra de un arte-espectáculo que es consumido por espectadores pasivos. En contra de una estética que excluye lo diferente. En contra a la civilización que destruye parques y espacios públicos en nombre del beneficio. Juntamos nuestras voces con los que luchen. Somos solidarios con Constantina Kúneva y con los detenidos de la rebelión. Respondemos con nuestra lucha y la cultura a la represión estatal, la exclusión social y la tentativa de terrorismo e falsa información de los medios de comunicación.Una iniciativa de hombres del arte (considerando como arte la vida de cada uno) se apropia de un lugar para el Arte de la vida de cada uno, planteando la cuestión de la recreación de la cultura en nuevos fundamentos. Aspiramos a un arte sin mediadores, abierto a todos, vehículo de la cual pudiera ser cada uno.Liberamos la Opera Nacional porque por definición nos pertenece. Sentimos la necesidad de nombrar las cosas desde el principio y reencontrar el papel del arte. A través de procesos de auto-organización proponemos acciones libres y creativas por todos y para todos los que consideren la cultura como un producto de creación colectiva.Para recuperar la cultura de la que se nos priva.

Asamblea general abierta de la Ópera liberada cada noche a las 21:00h

http://grecia-libertaria.blogspot.com/

[GRECIA]: ""SECTA REVOLUCIONARIA"?

Grecia: "Secta Revolucionaria" ?

A los recientes ataques armados a las fuerzas policiales griegas se sumo el ataque a una comisaria en Korydallos el martes. Según la policía tres "encapuchados" armados con armas automáticas dispararon varias veces y lanzaron una granada -que no exploto- antes de huir.

Hasta ahora los ataques armados se adjudicaban al grupo "Lucha Revolucionaria" , que recientemente hizo lo propio enviando un comunicado a un semanario y reclamando autoria por los ataques a la policía en Diciembre.

Pero esta vez, la policía dice haber recibido una llamada anónima que los llevo a la tumba de Alexis , y allí encontraron un cd con un comunicado a través del cual un supuesto "nuevo grupo extremista" : "secta revolucionaria" se adjudica el ataque cuya finalidad dicen, era "ejecutar" a los policías, y declara también: "De ahora en mas, la vida de cada policía no vale mas que una bala" , "nosotros no hacemos política , hacemos guerra de guerrillas" y una cita de las brigadas rojas de Alemania.

Ya cuando el primer ataque armado desde que inicio la revuelta, realizado -supuestamente- por "Lucha Revolucionaria"- puso en peligro la autonomía de las universidades -la policía decía dispararon desde allí- o el segundo , realizado en una zona muy custodiada , justifico una oleada represiva inmediata son muchos quienes creen que las recientes acciones armadas están siendo orquestadas por fuerzas estatales.

No es necesario señalar los beneficios que recibe el estado: desde el punto de vista mediático , la prensa habla de los insumisos griegos o la lucha de los agricultores y en la misma nota menciona ataques armados a las fuerzas represivas. Y desde el punto vista del propio accionar del estado la lucha contra los "Terroristas" justifica y legitima los excesos y abusos.

Y si antes uno podía pensar que efectivamente, los restos de la guerrilla marxista "Lucha Revolucionaria" podían estar intentando "sacar provecho" de la revuelta, la aparición de este nuevo grupo parece estar cerca de confirmar el trabajo de agencias de inteligencia.

Me explico, el accionar de "Lucha Revolucionaria" tuvo poco efecto en la opinión publica y quizás mas importante aun , muy poco efecto en los sectores mas radicales de los movimientos e individuos que protagonizaron la revuelta.

Todo lo cual es fácilmente explicable incluso ignorando las sospechas de que no se trate de dicho grupo en absoluto: En lo que se refiere a la opinión publica, solo los que quieren relacionan con éxito el accionar de una guerrilla marxista de décadas de existencia con las revuelta griega , su discurso y sus participantes. -en gran parte jóvenes-

Por otro lado, los sectores e individuos participes de la revuelta, incluso los mas radicales , nada tienen en común con el discurso marxista de "Lucha Revolucionaria" , Basta leer un fragmento de un comunicado de dicho grupo y uno de cualquiera de los comunicados emitidos durante la revuelta para notarlo.

Teniendo esto en consideración, y asumiendo que el "resurgimiento" de "Lucha Revolucionaria" hubiese sido un montaje que no funciono como se esperaba, veamos ahora la aparición de este nuevo grupo:

En un intento de provocar la identificación efectiva tanto del publico como de los insumisos con el accionar del grupo armado se coloca su declaración en la tumba de Alexis , cuya muerte fue el detonante de la revuelta. El comunicado -hasta donde fue hecho publico al menos- tiene un contenido político reducido , de lo cual incluso se jacta: "no hacemos política, hacemos guerra de guerrillas" todo el discurso marxista de Lucha Revolucionaria es reemplazado por la sencilla amenaza de ejecutar policías.

En definitiva: Un discurso violento que rechaza la política , Alexis , Odio a la policía, a eso suelen simplificar la revuelta quienes quieren simplificarla , y casualmente eso es todo lo que este "nuevo grupo" ha ofrecido.

Fuentes:
MSNBC
AFP

http://ansiolitiko.blogspot.com/

miércoles, 4 de febrero de 2009

[GRECIA] OCUPACIÓN DE LA "ESCENA LÍRICA NACIONAL"

Ocupación de la "Escena Lírica Nacional"





Con multitud de actos y jornadas a nivel diario, sigue la Ocupación de la "Escena Lírica Nacional", desde el Viernes pasado. En el espacio liberado de la Escena Lírica se realizan charlas temáticas, asambleas abiertas mientras el edificio sigue siendo un punto de referencia para la gente que está involucrada en el ámbito del arte.

En la asamblea general de ayer estaban invitadas compañeras de la K. Kúneva, donde hablaron e informaron sobre los problemas de su sector (limpeza) y también la psicóloga Katerína Mácha informó sobre el estado en el cual se encuentra la compañera Kúneva. Al final de la charla, se recogieron unos 1.500 euros los cuales se ingresarán a la caja de resistencia que se ha abierto por la compañera herida.

Las actividades siguen para el día de hoy, con:

11:00-12:00: Grupo de trabajo para la creación de una emisora autogestionada.
12:00-13:00: Grupo de trabajo para la creación de un free press (periodico gratuito).
13:00-14:00: Grupo de trabajo para la creación e interpretación de cuentos.
14:00-17:00: Charla, "Artista, obrero del arte o algo más?
17:00-18:00: Masaje.
18:00-19:00: Espectaculo, "Cuerpo Muerto" y "Poemas".
19:00-20:00: Tai Chi.
20:00-21:30: Proyección, "Radio Alicia", Teatro de Titeres y Marionetas.
21:30: Asamblea General.
23:30: Proyección, "Un vistazo en la escena musical auto-organizada de Grecia".

Texto de la Ocupación

"La rebelión de Diciembre creó el colchón social para que se formaran grupos pequeños en varios frentes sociales. Ellos, sintieron la necesidad de encontrarse entre si y apoyar uno al otro y sobre todo para poder expresarse hacia "fuera". El viernes (30-01-´09) liberamos un espacio del espectaculo moderno, La Escena Lírica Nacional. En la Escena Popular liberada nos encontramos incorporados en algo más grande, más amplio, no solamente para expresar nuestra necesidad de resistir de una manera "polímorfa" sino para poder formar, juntamente con otros, esas misma condiciones de resistencia.

No queremos un "Arte-Espectaculo" lo cual se consume por espectadores pasivos. Nos ponemos en contra la "civilización" que destruye parques y espacios públicos para venderlos. Aspiramos con un arte sin intermediarios, abierta a todos donde cualquier puede crear y expresarse.

Durante estos días de la ocupación, vivimos emocionalmente el acercamiento entre personas del arte y de gente que proviene de otros ambitos laborales. Las centenas de personas que participan en esa Ocupación, cada uno con su propia forma, hacen realizad lo que se llama Auto-organización. Se han realizado asambleas-charlas con temática la relación entre el Arte la Sociedad y la Rebelión.

Durante estos días de ocupación se ha intentado, a traves del teatro e improvisaciones artisticas, encontrar nuevos caminos de comunicación y expresión. Durante estos días "balletes rebeldes", grupos de Bailes Tradicionales consiguieron modificar la Escena Lírica a un espacio vivo y libre rompiendo su "normalidad". Los conductores miraban dudosos, otros seguian enfadaos porque se retrasó por unos minutos su cotidianidad robotica, otros miraban con una sonrisa de conspiración y otros se sumaron a nuesto baile.

Durante esas horas surrealistas no podría falta nuestro encuentro con los ciclistas. Se realizaron clases gratuitas de acrobacias, de artes marciales, baile contemporaneo e historia del arte. Se proyectaron cortometrajes de varios colectivos e individuos que participaron en la rebelión.

También nos encontramos con trabajadores y artistas (eventuales y fijos) de la propia Escena Lírica, con los cuales charlamos y nos transmitieron su preocupación por su futúro..."

http://grecia-libertaria.blogspot.com/

DERRIBEMOS LA TORRE DE PISA

Derribemos la torre de Pisa

Es el trauma provocado en cada uno de los individuos por su posición de espectadores, de receptores pasivos en todos los campos de su vida, el que provoca la carencia de una conciencia de iniciativa particular para realización de la propia vida. Esta es la situación en la que se encuentra el individuo en el capitalismo avanzado que vivimos en la actualidad. Tanto en la vida cotidiana como en la democracia se supone una libertad de elección que no es real, dado que como espectadores, receptores y consumidores que somos tenemos que basar nuestra elección en un catálogo establecido.

Ante esta situación, se acostumbra a contentarse con lo establecido y a su vez a depender de lo que proporciona. El problema que hace tambalear la conciencia del individuo nace cuando no es posible saciar el apetito de consumo acostumbrado. Turba la sensación de inseguridad, tal vez sea el fin de la vida conocida. La adicción al estado de bienestar provoca que cuando éste no aparece seguro en el futuro comiencen los miedos. Incluso la izquierda hoy, que ha aceptado las mistificaciones del consumo espectacular, se encuentra con problemas para sustentar su único interés: El económico. La realidad es que se ha creado una sociedad de individuos convertidos en adictos a su condición de espectadores-consumidores, y ahora surgen problemas logísticos para suministrar la dosis acostumbrada de mercancías y espectáculo.

La izquierda moderada no se dio cuenta de que la miseria que en la actualidad invade la sociedad no tiene que ver con la miseria histórica asociada al hambre. La miseria actual es la relativa a la vida de espectador-consumidor. Aún viviendo en un estado de bienestar aparece la miseria de una vida aburrida y angustiosa, carente de experiencias y de aventura. Por supuesto se recurrirá a la herramienta predilecta de la izquierda antirrevolucionaria. El reformismo. Se buscan métodos desesperados de parchear una situación que se desborda desde hace ya mucho tiempo y cuyo derrumbe es cada vez más urgente.

Llegados a este punto deseamos romper con nuestra condición de espectadores y en vez de observar desde un asiento preferente el derrumbe de algo que no ha hecho más que ahogar y negar la vida, intervendremos en el espectáculo de la única manera útil y posible. Destruyéndolo.

Las reformas nunca han funcionado.

Derribemos la Torre de Pisa

La Felguera - Enero de 2009

http://www.alasbarricadas.org/

CENSURA A LA PRENSA DURANTE PROCESO DE LIBERACIÓN DE ALAN JARA

Censura a la prensa durante proceso de liberación de Alan Jara

Indignación y repudio causa la inaceptable censura a la prensa comercial e independiente impuesta por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez durante el proceso de liberación del ex gobernador del Meta Alan Jara, secuestrado hace más de 6 años por la guerrilla de las Farc-EP.
Aduciendo que los Policías liberados el pasado domingo 1 de febrero de 2009, habían sido «libretiados para Hollman Morris», el gobierno nacional prohibió a todo la prensa cubrir el acto de liberación de Alan Jara «no podemos permitir que el terrorismo haga propaganda». ¿Qué es lo que preocupa al establecimiento liderado por Uribe Vélez?, ¿el ministro Santos, cree que todos los colombianos somos tontos, brutos o bobos que no podemos armar nuestros propios criterios?.

dhColombia exige del gobierno Colobiano salvaguardar la vida e integridad del periodista Holman Morris.

--------------------------------------------------------------------------------

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)

--------------------------------------------------------------------------------

Hollman Morris, director del programa periodístico ’Contravía’ y corresponsal de medios extranjeros, viene siendo hostigado por miembros del Ejército y, al parecer, se encuentra retenido por negarse a entregar su material periodístico.

El periodista se encuentra en el departamento de Caquetá, al sur del país, zona donde se están desarrollando las liberaciones de los secuestrados de las FARC. Según le comentaron algunas fuentes a la FLIP, Morris y dos periodistas que lo acompañan han tenido que enfrentar sucesivos retenes del Ejército y al parecer se encuentran retenidos por negarse a entregar su material periodístico. En este momento una comisión de la Defensoría del Pueblo se está trasladando a la zona. La FLIP trató de ponerse en contacto con las autoridades militares, pero no fue posible.

* * *

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) emite esta alerta para que el mando central del Ejército dé información inmediata sobre las condiciones y razones por las que Hollman Morris y su equipo periodístico están retenidos. De la misma forma, expresa su preocupación por el hecho de que las autoridades militares estén exigiendo, sin orden de un juez, la entrega del material periodístico. Este hecho constituye una violación de la reserva de la fuente.

Por Redacción dhcolombia

martes, 3 de febrero de 2009

ENTREVISTA DE JULIO SÁNCHEZ Y FELIX DE BEDOUT A HOLLMAN MORRIS Y A JUAN MANUEL SANTOS

Por: Julio Sánchez Cristo y Felix de Bedout


Entrevista en audio al Periodista Hollman Morris en:


Entrevista en audio al Ministro de Defensa Juan Manuel Santos en:



Texto de entrevista a Hollman Morris

Julio Sanchez:“Quiero saludar al periodista Hollman Morris que está en el ojo del huracán, como el periodista Jorge Enrique Botero, por los hechos del día anterior. Hollman, buenos días.”

Hollman Morris:“Muy buenos días Julio, Félix y Alberto, muy buenos días.”

Julio Sanchez: “El Ministro de la Defensa ha hablado y ha dicho que usted estuvo en el lugar de la liberación de los uniformados porque las FARC le dieron las coordenadas, le permitieron ir. ¿Eso es cierto?”

Hollman Morris: “Julio, algo más grave aún dijo el Ministro. El Ministro me acusó públicamente de ser colaborador de las FARC. Y yo quiero decir Julio y colegas, pues que a partir de esta mañana ya han llegado varios correos amenazantes, con amenazas debido a ese tipo de declaraciones irresponsables. Pero vamos al fondo Julio, vamos a contestar la pregunta: en ningún momento las FARC a mi me dieron las coordenadas del sitio. Totalmente falso. Ni yo me presto para shows, llámese de la guerrilla, llámese del gobierno. No, mi trabajo ha sido totalmente independiente.

Desde hacía varios meses estábamos buscando un contacto con la guerrilla de las FARC y ese contacto se dio hace más una semana antes de la liberación de los soldados. Desde hace más de una semana, más de diez días, yo estaba interno en las selvas del sur del país buscando una entrevista que se me había prometido. Las cosas fueron evolucionando hasta que dieron y aparecimos en el momento y en el sitio en que se iba a dar esa liberación. Ahora descubro, o que nos estamos dando cuenta o lo que se nos está planteando de fondo al periodismo en este país, es que nosotros tenemos que pedirle permiso al gobierno para ir a las zonas de conflicto o para entrevistar a guerrilleros.”

Julio Sanchez: “Hollman, antes de que usted siga, si le entiendo bien, ¿lo que se produjo ayer fue una coincidencia entonces?

Hollman Morris: “Fue una coincidencia. Es decir, yo estaba buscando la entrevista con un alto miembro de las FARC. Y a mí me dicen: ‘Se va a dar, hay que llegar a tales y tales sitios, hay que andar, caminar,’ caminar y caminar, aguantar agua, calor, hasta que llegamos y nos dicen: ‘no mire, se va a dar esto, tómelo o déjelo. ¿A usted le interesa?’ Noticiosamente me interesa. Y para el documental cuyo fin era la entrevista que estamos buscando, nos interesa bastante el tema, porque el tema de fondo era el secuestro y es el secuestro.

Félix de Bedout: Hollman, pero la entrevista finalmente no se dio.

Hollman Morris: La entrevista al final no se da, se nos promete una cosa, se nos promete la otra y vemos que nos están moviendo, nos están moviendo, hasta que llegamos a un sitio y vamos escuchando por las noticias, por lo poco que entra de noticias a la zona, que la liberación se había postergado, que una cosa y la otra. Porque recuerden que la liberación de estos soldados sufre una primera postergación: estaba programada para hace algunos días y después se alarga.

Julio Sanchez:Hollman, ¿en qué sustenta el ministro Santos relacionarlo a usted como periodista cercano a las FARC, por decirlo de laguna manera?

Hollman Morris: Mira, no lo sé Julio, no lo sé en qué lo sustenta. Pero vale la pena recordar varios hechos: Julio, el señor ministro Santos en la campaña presidencial del presidente Álvaro Uribe, con las mismas mentiras, sin fundamentos, acusó al doctor Rafael Pardo de tener vínculos y de tener contactos con las FARC, cosa que resultó totalmente falsa. Y así ha venido haciendo con la doctora Piedad Córdoba. Fueron desde el Ministerio de la Defensa, el Ministro, el que filtró una serie de correos donde supuestamente la senadora Piedad Córdoba tenía contactos y vínculos con las FARC.

¿Qué es lo que le molesta profundamente al Ministro y qué es lo que le preocupa profundamente a ciertos sectores de este país?: Que en este país haya periodistas, como haya senadores, como haya líderes de opinión, que estemos hablando de paz. Y para hablar de paz, pues tenemos que pasar primero por reconocer la existencia de un conflicto armado en este país. Y periodistas que entremos a las zonas de conflicto, que denunciemos o mostremos la realidad guerrillera, como la realidad paramilitar, como la realidad del narcotráfico, seguiremos siendo incómodos para un gobierno que se ha empeñado sistemáticamente en la negación del conflicto armado, y que solamente le interesa, a mi manera de ver, mostrar y visibilizar los actos de guerra.

A mi manera de ver, lo que se produjo este fin de semana era un acto humanitario, que a mi manera de ver, necesitaba el máximo de visibilización. La paz y los actos humanitarios para construirse, necesitan la visibilización de los medios. Y no por eso, no porque los periodistas tengamos o nos ponga una cita la guerrilla, o nos ponga una cita el paramilitarismo, o nos ponga una cita el narcotráfico, o nos ponga una cita el parapolítico, necesariamente tenemos que estar involucrados y afines al parapolítico, al narcotraficante o al guerrillero.

Félix de Bedout: Hollman, ayer en la conversación que dieron los liberados, uno de ellos manifestó que los guerrilleros tenían la intención de que fueran entrevistados por un medio de comunicación en la zona, donde ellos iban a dar unas respuestas ‘libretiadas,’ donde ellos tenían que leerle un libreto. ¿No le preocupa que ustedes fueran a ser utilizados de esa manera por las FARC?

Hollman Morris: Correcto, Félix, y tienes toda razón. Me preocupa y por eso el periodista siempre tiene la oportunidad de decidir qué saca y qué no saca al aire. Esa es la herramienta y el arma del periodista. Y es ahí donde el periodista, a mi manera de ver, se blinda. Uno decide qué dice, qué publica, qué visibiliza y qué muestra en imágenes. A mí me sorprende: hasta el día de hoy yo no he sacado una sola imagen de mi material al aire y ya estoy en el centro del huracán. Hice dos informes para Radio Francia Internacional, que a pesar de tener y haber hablado con los muchachos liberados, en ningún momento utilicé ese sonido para mis informes. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que a mí no me parece. Los muchachos estaban bajo la presión guerrillera y a mí no me interesaba ese material. Entrevistarlos delante o de frente a la guerrilla en ese momento, para mí no tiene ningún valor periodístico. Y por eso no salió ese material y hasta el día de hoy no ha salido al aire.

El muchacho dice que lo ‘libretiaron,’ seguramente. Yo he visto pruebas de superviviencia que nos han llegado totalmente ‘libretiadas.’ Y lo pude confirmar allá cuando le pregunto al soldado, al único soldado: ‘Soldado, ¿usted había visto al niño Emanuel? Yo ví una prueba de supervivencia…’ ‘No, a mi me dijeron que lo dijera, que le estaban haciendo juguetes…’ En efecto.

Cuando nosotros llegamos al sitio, pasó como una hora de pronto, cuando nos dicen: ‘miren, ahí vienen los soldados.’ Y yo digo: ‘bueno, dónde están.’ Y aparecen con el primer policía, el primer policía que aparece le hago varias preguntas, pero ya al segundo digo no, no me interesa, me interesa que me diga su nombre y cuánto tiempo está aquí, nada más. Y así consta en las imágenes. ¿Por qué? Porque sencillamente todavía estaban en poder de la guerrilla y lo que expresaran ahí para mí no tiene ningún valor periodístico porque estaban bajo esa presión.

Félix de Bedout: Hollman, dentro de las muchas armas atroces que utilizan las FARC, hay una que utilizan también de manera exitosa que es la mentira. Y ellos mienten constantemente, las mentiras de las FARC son constantes e incalculables. ¿No le preocupa que a usted en ese trabajo trataran de utilizarlo para difundir esas mentiras?

Hollman Morris: Mira Félix, si algo he aprendido en estos 15 años de periodismo, de 15 años de estar recorriendo el país, yo creo que soy uno de los pocos periodistas que todas las semanas está subido en una mula, en una lancha, recorriendo todos los rincones del país, pero sobre todo y desde Contravía, dándole la voz a las víctimas de este conflicto. Y yo lo digo con todo respeto y con mucho cariño. Si algo me ha enseñado el recorrer este país, es que el corazón a los guerreros hace rato se les dañó. A todos, a todos. Nto al Ejército, como a los paramilitares, como a la guerrilla. Y si todos tienen que decir mentiras, todos dicen mentiras. Usted léase el epígrafe que hay al inicio del libro ‘Operación Jaque.’ Dice: ‘El engaño es el arte de la guerra.’ Y todos, todos, en cualquier momento, nos engañan a los periodistas. Y todos quieren engañarnos. En uno está el no dejarse engañar, Félix. Y para uno no dejarse engañar hay que estar en los sitios donde están ocurriendo las cosas, hay que estar viendo los sitios donde están ocurriendo las cosas.

Por eso, esa es otra de las razones que me motivó estar allá y ver la realidad que observé durante diez días caminando las selvas del Caquetá y viendo la realidad del campesino, viendo la realidad del Plan Patriota, viendo la realidad guerrillera. Seguramente la guerrilla siempre va a tener el ánimo de engañarnos, de manipularnos, como todos los actores armados en este conflicto. Pero el periodista está, y vuelvo y digo, hay una posibilidad en lo que publicas y en lo que emites. Nosotros afortunadamente, y es la experiencia que yo tengo, Contravía no es inmediatista, Contravía no le juega a la inmediatez. Contravía le juega al reposo y al análisis y en ese reposo y análisis se dan las circunstancias precisamente para que se pasen todos los filtros al engaño y la manipulación.

Félix de Bedout: Hollman, en este caso, porque conocemos muy bien el trabajo suyo durante todo este tiempo, pero en este caso específico, ¿no hubiera sido mejor no estar ahí?

Hollman Morris: No lo creo, no lo creo Félix. Para muchos, y viendo el comportamiento que ha tenido este Gobierno con los periodistas, conmigo, y vale la pena, quiero hacer el siguiente paréntesis Félix: María Isabel Rueda acaba de decir que yo ya tenía un antecedente, que a mí ya me habían denunciado porque había estado en un combate días antes… falso, falso. Yo le quiero decir a María Isabel que su fuente está equivocada y que la están manipulando. Fíjese cómo son las cosas: no hay necesidad de estar con la guerrilla para que a uno lo manipulen. Y le tengo que recordar a María Isabel que el gobierno tuvo que rectificar esa información y hay un comunicado público en la página de internet de la Casa de Nariño donde nos piden a mí y al equipo de la BBC de Londres, por esas declaraciones dadas el 27 de mayo del 2005, nos piden disculpas.

Entonces, cierro el paréntesis y continúo, yo no creo que estar en los actos humanitarios, en los actos donde se puede posibilitar el acercamiento entre las partes y menos en los actos donde hay una liberación, uno no deba estar. Yo creo que esos son los que necesitan la mayor visibilidad, el mayor reflejo de las cámaras. Porque estamos hablando de visibilizar la paz. Lo que algunas veces sucede es que nos encanta visibilizar la guerra, y yo creo que así no podemos construir el país que se merecen nuestros hijos, el país que se merecen las próximas generaciones es un país que necesita hablar de paz. Pero para hablar de paz, nosotros los periodistas, y lo digo Julio y se lo digo a todos mis colegas con respeto, tenemos que empezar a mostrar la barbarie de la guerra. Y para mostrar la barbarie de la guerra tenemos que llegar a los rincones de este país donde hay mies de víctimas, del paramilitarismo, de la guerrilla, lamentablemente de sectores de las Fuerzas Armadas.

Si este país no cae en cuenta que hay un conflicto armado en este país, qué es bárbaro, nunca vamos a poder hablar de paz. Hay gente en Bogotá y Medellín, ustedes saben, que dicen que en este país no hay guerra. Si no hay guerra es porque no la estamos mostrando. Y los pocos que la mostramos terminamos siendo aliados de la guerrilla. La senadora Piedad Córdoba con razón dice: ‘Ojalá vayan cámaras a la liberación de esta gente.’ Siempre criticamos a las FARC, y hay que criticarlos por sus actos dementes y de barbarie. Pero cuando se comete un acto humanitario, entonces ahí no estamos, ahí no están las cámaras. Porque lo que queremos de fondo es que esta gente salga de las armas y se meta a hacer la política. Y hay que mostrar que esos actos son los actos que necesita el país.

Julio Sanchez:Hollman, muchas gracias por atendernos.

Hollman Morris: Julio espero que bueno, yo en este momento estoy en la ciudad de Florencia, el ministro acaba de decir que soy auxiliador de las FARC y ustedes ya saben lo que implica una declaración de esas. Hollman Morris seguirá siendo un testigo indeseable en este país. Para los que quieren ocultar la verdad del conflicto y de las víctimas. Muchas gracias Julio y Félix.


http://www.wradio.com.co/