¿Cómo se calcula y qué mide el Producto Nacional Bruto?

Aunque el Departamento de Comercio [de EE.UU.] afirma que el PIB mide el valor final de los bienes y servicios producidos en EE.UU. en un período dado de tiempo, sólo mide el ingreso de la clase comercial políticamente aceptada. El PIB es utilizado como un indicador de lo bien que le va esa clase comercial: no es una medida del bienestar de la nación.

¿Habéis considerado de cerca cómo se calcula el Producto Nacional Bruto (PNB/INB)? ¿Habéis pensado alguna vez en lo que mide exactamente? ¿Os habéis preguntado por qué lo mide?

La fórmula básica suma todo el dinero gastado por diferentes grupos por productos y servicios específicos dentro de una región durante un período especificado (usualmente un año).

PNB = C + I + G + (X - M)

Donde:

C = Gastos de consumo del grupo familiar y personales

I = Gastos brutos de inversión domésticos privados

G = Gastos de consumo y de inversión bruta del gobierno

X = Gastos en bienes y servicios exportados

M = Gastos en bienes y servicios importados

(Al sacar X y M de la fórmula se obtiene el Producto Interno Bruto.)

Muchos han señalado los defectos de esta medición:

1. No mide la producción, mide las ventas.

2. Omite todo el dinero gastado en la economía oculta.

3. No distingue entre el dinero gastado jugando en un casino y el dinero gastado en un coche. El dinero gastado en un casino no compra un producto o un servicio.

4. No distingue entre calidad y calidad.



¿Pero son realmente defectos? La respuesta depende del propósito de la medición. Consideremos los tres ejemplos siguientes:



1. Durante la prohibición (1919 hasta 1933), la venta de bebidas alcohólicas en EE.UU. estuvo prohibida, pero a pesar de ello se vendieron bebidas alcohólicas. El dinero gastado en ellas no habría sido contado en el PNB (El “PNB” fue usado por primera vez en 1934). Desde la revocación de la 18ª Enmienda en 1933, el dinero gastado en bebidas alcohólicas fue incluido en el PNB. Pero incluso hoy en día, si hay algún proveedor clandestino de bebidas alcohólicas en los Apalaches, el dinero cobrado no es incluido en el PNB.

2. Durante muchas décadas la cocaína fue vendida legalmente en EE.UU. Desde 1914, su venta ha sido prohibida. Hasta 1914, el dinero gastado en cocaína habría sido contado en el PNB, desde entonces, no lo es.

3. Parte del dinero gastado en el juego es incluido en el PNB y otra parte no lo es. El juego siempre ha existido en EE.UU. Los intentos de prohibirlo comenzaron a inicios del Siglo XIX. Donde fue prohibido, fue continuado por diversos elementos “criminales”, sobre todo la Cosa Nostra. Eventualmente parte de la riqueza acumulada por la Mafia fue lavada y usada para construir los casinos de Las Vegas donde el juego fue y es legal. El dinero obtenido ilegalmente fue utilizado para construir Sin City. El dinero gastado en el juego legal está incluido en el PNB; el dinero gastado en el juego ilegal no lo es.

4. Aunque el Departamento de Comercio afirma que el PIB mide el valor final de bienes y servicios producidos en EE.UU., en un período dado, ciertamente no lo hace. Lo que mide es el dinero gastado por consumidores en un segmento de la economía. Como lo muestran los tres ejemplos mencionados anteriormente, la medición no sólo no incluye todos los bienes y servicios producidos, esos mismos bienes y servicios son a veces incluidos y otras no. El único criterio relevante es quién recibe el dinero. Si el vendedor es aceptado políticamente, el dinero es incluido; si el vendedor no lo es, el dinero es excluido. De modo que en realidad, el PNB mide la cantidad de dinero transferida de los consumidores a vendedores políticamente conectados. El PNB sólo mide los ingresos de la clase comercial políticamente aceptada. Cuando el PNB sube, la clase comercial se enriquece, cuando baja, esa clase se empobrece. El PIB es utilizado como indicador de lo bien que le va a la clase comercial; no es una medida del bienestar de la nación; no considera la pobreza, el crimen, el hambre, la falta de vivienda, y una serie de otros problemas del “pueblo.”

De modo que ¿por qué se preocupa el gobierno sólo por la riqueza de la clase comercial? ¿Por qué no lo preocupa la riqueza y el bienestar de la gente? Bueno, ¡es el sistema económico, tonto! El capitalismo tiene que ver con el bienestar de los capitalistas, de nadie más.

Cuando el primer Adam en el jardín de Edimburgo comió del árbol del patronato, produjo “Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones”, que todavía sirve como el fundamento de las ciencias económicas clásicas y sus numerosas variaciones. El trabajo no fue aclamado por la coherencia de su argumento o por la naturaleza sistemática de su exposición. Críticas aparecieron casi de inmediato. Lo que hizo, sin embargo, fue suministrar una manera para que la clase comercial inglesa racionalizara lo que siempre ha hecho y quería seguir haciendo. Dio a los miembros de esa clase lo que parecía ser una justificación “científica” para las actividades más escandalosas e inmorales que siempre había empleado para aumentar su riqueza. Convirtió los Siete Pecados Capitales en Siete Virtudes Comerciales. No sólo extrajo el bien de bienes y servicios, extrajo el bien de todo.

La riqueza de la clase comercial llegó a ser equivalente a la riqueza de la nación; llegó a ser el PNB. Esa riqueza nacional, sin embargo, no reside en el tesoro de la nación, y las naciones-Estado se han convertido en nada más que medios para aumentar la riqueza de clases comerciales políticamente conectadas y del establishment político, oligarquías político-económicas.

Las consecuencias de este sistema económico han sido mortíferas y desastrosas. Fue empleado por todas las naciones imperiales europeas occidentales. Fue empleado por el Imperio Británico desde su comienzo hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué logró? Bueno, con la excepción de las colonias pobladas por expatriados ingleses, en 1945, ni una sola colonia británica era viable y próspera. Cada colonia había sido violada para aumentar la riqueza de intereses comerciales ingleses. Pero a la gente inglesa tampoco le había ido bien, de modo que llevó al poder a un gobierno socialista. Para su consternación, Winston Churchill, su heroico líder conservador durante la Segunda Guerra Mundial, fue sin más sacado de su puesto.

El Imperio Británico duró desde el Siglo XVI al Siglo XX – casi 400 años. Si Adam Smith hubiera tenido razón, el capitalismo debería haber aumentado la riqueza de Inglaterra lo suficiente como para que la riqueza de Midas pareciera despreciable. Pero Inglaterra, la nación, nunca llegó a ser rica. De hecho, ni siquiera pudo financiar sus guerras coloniales. Tuvo que pedir prestado cincuenta millones de dólares para financiar la Guerra Boer. Pidió prestado dinero a EE.UU. para financiar su defensa en las dos guerras mundiales. El capitalismo no enriquece ni a las naciones ni a sus pueblos. Las quince naciones que tienen la mayor deuda nacional tienen los mayores PNB per cápita.

EE.UU. es ahora la potencia imperial dominante del mundo. También tiene el mayor PNB y la mayor deuda nacional del mundo. Tampoco puede financiar sus guerras, la reconstrucción de su infraestructura, o sus programas sociales. Pero puede financiar empresas comerciales fracasadas pidiendo prestado el dinero que no posee a naciones con PNB más bajos. En el actual debate sobre la reforma sanitaria, la mayor preocupación de muchos congresistas, especialmente los republicanos, es asegurarse de que las compañías de seguros médicos de la nación no pierdan el negocio. Para esos congresistas, eso hace que las muertes prematuras y el sufrimiento de estadounidenses causados por enfermedades curables carezcan de importancia. Si alguien duda de que EE.UU. exista sólo para al bienestar de su elite comercial, este análisis del PNB debería aplastar esa idea. ¿Es EE.UU. el país de la oportunidad? Sí, pero no para ti o para mí. La mayoría de nosotros no somos más que bienes muebles para que seamos agrupados, atribulados y descartados a fin de acomodar los intereses del comercio.

El Producto Nacional Bruto, no tiene que ver con productos o naciones, pero ciertamente es bruto.

Por: John Kozy
Tomado de: www.alasbarricadas.org

Julio 22, Día Mundial Contra la Política de las Multinacionales

La multinacionales tienen una política común, diseñada por sus dueños, propietarios de grupos financieros, radicados especialmente en Estados Unidos y Europa; que constituyen la oligarquía financiera que gobiernan y ejecutan la política, de los llamados Organismos Multilaterales -Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio-, y los organismos políticos globales y regionales, como la Organización de Naciones Unidas o la Organización de Estados Americanos, y de los tratados militares internacionales, como el de la Organización del Tratado del Atlántico Norte –OTAN- o el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca –TIAR-.

Los dueños de esos conglomerados financieros, concentrados alrededor de Citi Group, el más poderoso de los Estados Unidos y quizás del mundo, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Standars and Poors, tienen una estrecha coordinación y convergen, para repartirse el mundo, con los propietarios de otros grupos originarios de Europa y Japón, en organismos como la Cámara de Comercio Internacional, el Club de Bildenberg, la Trilateral, la Round Table, y el Foro de Davos, por mencionar algunos. Confluyen sus intereses con grupos financieros locales, –Empresarial Antioqueño, Santodomingo, Sarmiento Angulo, Bolívar y Ardila Lülle-, que son sus tributarios, en los más poderosos gremios empresariales del país, como son la Asociación Nacional de Industriales, Confecamaras, desde donde trazan políticas contra el movimiento social y, particularmente para enfrentar a los sindicatos.

En Colombia las organizaciones sindicales y sociales nos movilizamos contra los efectos de las políticas desarrolladas por las multinacionales, denunciando las consecuencias de sus prácticas, explicando las causas que motivan los abusos, buscando verdad, justicia y reparación, lograr expulsar a quienes estén asociados a crímenes de lesa humanidad, se juzgue e impongan penas drásticas a los responsables intelectuales y materiales de los delitos cometidos contra los trabajadores y la población, lograr sanciones económicas ejemplares para aquellas empresas que violaron los derechos de los pueblos, los derechos humanos, saquearon los recursos naturales del país y destruyeron el medio ambiente, hacerles pagar indemnizaciones a fin de compensar a las víctimas y convertir esta tragedia en un aprendizaje. Que quede claro a toda la población la criminalidad de los capitalistas y no volver a repetir semejante experiencia, cosa que está asociada a realizar cambios fundamentales en las relaciones económico-sociales y de poder imperantes en el país.

Coca cola es un ejemplo de la conducta adoptada por las multinacionales en Colombia, que ha aplicado una política de violación sistemática a los derechos humanos y un plan de exterminio de SINALTRAINAL y los derechos de los trabajadores, contra ello, emprendimos la visibilización ante el mundo de los abusos cometidos por Coca Cola informando que 9 trabajadores han sido asesinados, otros encarcelados, amenazas de muerte, judicializados, familiares detenidos que intentaron ser desaparecidos, víctimas de constreñimiento ilegal, despidos masivos, campañas de terror para impedir que los trabajadores se sindicalicen, más del 70% de los trabajadores viven precarizados y pobres por la subcontratación, la explotación de niños, trabajadores muertos en accidentes dentro de las embotelladoras, innumerables trabajadores con enfermedades adquiridas por las insalubres condiciones laborales, el daño al medio ambiente, la apropiación de los recursos naturales vitales como el agua, la alianza con gobiernos de ultraderecha como el de Álvaro Uribe Vélez que le ha favorecido con el llamado acuerdo de estabilidad jurídica, entregándole a cambio dinero para su campaña electoral y asignando a sus hijos el material reciclable para su enriquecimiento.

Presentamos en la corte de Estados Unidos el caso contra Coca cola por Asesinato, Tortura, Secuestro y Amenaza de muerte de Trabajadores, que se encuentra para fallo del juez de apelaciones. Realizamos la Audiencia Pública Popular Héctor Daniel Useche Berón “ Contra la Impunidad Sinaltrainal Clama Justicia “, que condenó ética y moralmente a Coca Cola por los abusos cometidos contra los trabajadores, aprobó la propuesta de reparación que fue presentada a Coca Cola para que mitigue el daño causado a las víctimas y como se negó a hacerlo, en el 2003 se inicio a la campaña mundial “Por que amo la vida no consumo Coca cola”, para que adopte una conducta respetuosa de los derechos humanos, sacando a Coca cola de universidades y otros sitios públicos en varios países, informando y protestando permanentemente contra los abusos cometidos por la transnacional.

El 15 de Noviembre de 2003, en el Foro Social Europeo, se presentó la campaña “PARA QUE NESTLE RESPETE LA VIDA Y LA SOBERANIA ALIMENTARIA” y en Octubre de 2005 en Berna Suiza se realizo la Audiencia Pública Popular Walter Rengifo Rodríguez, que condenó ética y moralmente a la multinacional por los abusos contra los trabajadores, la contaminación del medio ambiente, productos vencidos, el asesinato de 11 trabajadores de esta empresa, entre ellos Héctor Daniel Useche Berón y Víctor Eloy Mieles acribillados un 22 de Julio de 1986 y 1999. Igualmente fue presentado el caso contra Nestlé en la corte de EEUU para que se determinara la responsabilidad en el crimen de Luciano Enrique Romero Molina y en gesto de voluntad, fue suspendido, esperando que haya verdad, justicia y reparación, de lo contrario nos veremos obligados a acudir de nuevo a los tribunales internacionales

El Tribunal Permanente de los Pueblos en Julio de 2008 condeno ética y moralmente a las multinacionales entre ellas a Coca cola, Nestlé y Chiquita Brands y se aprobó la Campaña no a la Guerra de las Multinacionales, por Soberanía, Democracia, Paz y Bienestar y por la integración de los pueblos latinoamericanos.

Chiquita Brands confeso sus vínculos con los paramilitares y pretendió dar por reparado el daño con el pago de 25 millones de dólares al Estado Norte Americano y hoy tiene procesos en su contra en las cortes de EEUU, ni Coca Cola ni Nestlé han reparado por eso se mantienen las campañas “Por que amo la vida no consumo Coca Cola” y “Para que Nestlé respete la vida y la soberanía alimentaria”. Empresas como Drumond y Oxy, también tienen casos en su contra en las cortes de EEUU.

Las multinacionales como Coca cola han diseñado una estrategia de desinformación para ocultar los abusos, buscan aliados en el mundo, adhiriéndose al Pacto Mundial de la ONU para cubrirse con la llamada responsabilidad social, para ganarse la simpatía de la población y limpiar su imagen, crean fundaciones para hacer creer que con ello reparan el daño causado a las víctimas, implementan programas y Bancos de Alimentos, pero contrariamente se apoderan y usan irracionalmente los recursos naturales y generan hambre, pobreza, miseria y desempleo, tratan de ganarse el apoyo de la población joven, con el llamado plan padrino en las escuelas, utilizan políticamente la OIT, pero son tan evidentes los abusos de Coca cola y otras empresas que, la conferencia 98 de la OIT y el Comité de Normas, se pronuncia para que se garantice el derecho de asociación y libertad sindical para que los subcontratados en Coca cola se les negocie el pliego presentado por Sinaltrainal, reconocer los estatutos revocados a solicitud de Coca cola, informar el resultado de la investigación por las amenazas de muerte de los paramilitares contra los trabajadores de Coca cola en Carepa que los obligó a renunciar a Sinaltrainal.

Mientras las multinacionales limpian su imagen, los trabajadores y la población siguen siendo asesinados, encarcelados, amenazados de muerte, mas de 3 millones desplazados, los asesinos paramilitares perdonados y continúan exterminado al movimiento sindical y social, montando acusaciones falsas contra las víctimas, en declaraciones de la ley de Justicia y paz y el Estado abre procesos penales, el DAS hace seguimiento e interviene ilegalmente a defensores de Derechos Humanos, opositores políticos, periodistas e integrantes de Sinaltrainal, el Estado nos estigmatiza y califica de terroristas, ejecuta falsos positivos, se hace público los nexos del paramilitarismo con congresistas, la fiscalía, funcionarios del DAS, la corrupción y el clientelismo campea y así se evidencia en la entrega de notarias, el fraude en las firmas del referendo para la reelección, entre otros.

Ante semejante agresión contra los trabajadores y la población, acudimos a hombres y mujeres con conciencia, ética y moral, para que se unan en este proceso de resistencia que desarrollamos desde la Campaña no a la Guerra de las Multinacionales, por Soberanía, Democracia, Paz y Bienestar.

Para mayor información: www.sinaltrainal.org



Contra la Impunidad Sinaltrainal Clama Justicia


Tomado: www.sinaltrainal.org

El fantasma de Carlo Giuliani recorre Italia

Ocho años después del último G8 celebrado en Italia, el grupo de los países más ricos del mundo vuelve a reunirse en "casa" de Berlusconi. Más de 200.000 personas se concentraron en Genóva aquel Julio de 2001 para protestar contra el G8, la reunión de los poderosos, decían, para organizar el robo a los pobres.
Las calles de Génova se convirtieron en el escenario de dramáticas y multitudinarias protestas y de la consiguiente represión de la policía italiana, que llegó a asaltar los albergues de los manifestantes en plena noche, rompiendo dientes y mandíbulas. Aquella cumbre fue más famosa por su lista de bajas que por los documentos aprobados: medio millar de heridos entre los manifestantes, un centenar en el bando de la policía y un muerto, Carlo Giulani, abatido por los disparos de un carabineri. Un mártir instantáneo para los antiglobalización.
Ocho años después, la extrema izquierda italiana (y europea) desentierra el hacha de guerra y vuelve a la carga, deseosa de vengarse con máscaras de V de Vendetta en sus rostros. Las fuerzas de seguridad italianas han blindado Roma y L'Aquila; centro de operaciones y lugar de reunión del G8 respectivamente, en previsión a los enfrentamientos que se producirán entre la policía y los manifestantes. Hoy mismo han arrestado a 35 personas en las primeras manifestaciones antiglobalización que se han llevado a cabo esta mañana en Roma y a otras cinco en L'Aquila, que portaban bates de béisbol de hierro en su furgoneta.
Según los medios italianos, los detenidos en L'Aquila, donde a partir de mañana se celebrará la reunión del G8, han sido denunciados por posesión de "objetos lesivos" y puestos posteriormente en libertad. Los cinco, de nacionalidad francesa y de edades comprendidas entre los 25 y los 35 años, han sido instados por los agentes a abandonar el territorio de L'Aquila.
En Roma, los manifestantes han incendiado varios contenedores de basura y neumáticos en una de las vías principales de comunicación, y cortaron durante 20 minutos el acceso a la autopista que conecta la capital con la ciudad de L'Aquila. Los agentes se han incautado de mazas, bates y botes de humo, entre otros objetos.
Además, unas 300 personas se han concentrado en la Universidad de La Sapienza, la más grande de Roma, para protestar contra las detenciones. Los manifestantes han lanzado piedras contra los camiones de la Guardia de Finanzas (la policía financiera y de fronteras italiana) que se encuentran frente a la sede de la misma.
Los estudiantes también han ocupado los rectorados de las universidades de Palermo y Bolonia, después de que ayer ya fueran ocupados los de la Universidad Estatal de Milán, la Universidad Federico II de Nápoles y la propia Universidad de La Sapienza
Los movimientos antiglobalización han organizado una manifestación en la céntrica Piazza Barberini, muy cercana a algunas de las embajadas de los países interesados. Además de Roma, el despliegue de las fuerzas de seguridad tendrá lugar especialmente en L'Aquila, donde a partir del miércoles al mediodía iniciarán los trabajos de la cumbre. Los movimientos de protesta también tienen planeado manifestarse por las calles de esta ciudad, que hoy hace tres meses exactos quedó devastada por un terremoto.

Tomado de: www.abc.es

Absurdo país de despropósitos

El rey midas colombiano, uno de los doscientos hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes, el mismo que pidió a su “súbdito” la declaratoria de una conmoción interior, ahora solicita que el impuesto de guerra también lo paguen los pobres. A los multimillonarios banqueros, para los cuales se gobierna en este paisito, que obtuvieron astronómicas ganancias (ninguna calculadora de tendero las puede sumar), ahora habrá que subsidiarles su seguridad.

No basta –parece- poner a los pobres de carne de cañón, situarlos como víctimas de falsos positivos, como receptores de todas las desventuras, sino que, para acabarlos de escurrir, tendrán, según la solicitud del banquero Sarmiento Angulo, que voltear sus magros bolsillos para financiar la guerra. El mismo hombre de oro dijo alguna vez que Colombia es un país de injusticia, y que por ella, existía la guerrilla.

Entonces sus palabras sonaban como las de señoras de té canasta. Mucho antes, en 2004, el mismo personaje, sí, el mismo que después se opuso al paro de trabajadores judiciales y pidió declararlo ilegal, decía que había que acabar con el régimen pensional de “prima media” y promovía el marchitamiento del ISS, con el fin de favorecer a los fondos privados, incluidos, obvio, los de su propiedad.

Estas son algunas de las tantas situaciones absurdas que vemos a diario en un país que desde hace rato está desinstitucionalizado, y que los hechos parecen indicar se dirige hacia una dictadura. No sé si sea absurdo que en un país rico (aunque los banqueros son más ricos que el país), sólo el 0,3 por ciento de la población sea dueño de más de la mitad de las tierras agrícolas y que tenga uno de los índices de desigualdad más altos de América Latina.

Tampoco sé si sea parte del absurdo que haya más de 18 millones de pobres, seis millones de indigentes y unos cuatro millones de desplazados, y que sea el país más peligrosos del mundo para el ejercicio del sindicalismo. Según la Confederación Sindical Internacional, en 2008 fueron asesinados 49 sindicalistas en Colombia. Nada raro es que algún funcionario salga a decir que se autoinmolan para desprestigiar al gobierno nacional.

Este es un país tan absurdo, que el delito de cohecho solo contempla una parte, tal como se desprende de las condenas relacionadas con la yidispolítica, esa situación perversa que volvió añicos a la Constitución, reformó un “articulito” de la misma, aprobó la reelección, con repartijas de notarías, compra de conciencias y otros regalitos. Absurdo que el Procurador absuelva a altos funcionarios comprometidos en el delito de cohecho y, de pronto, para desviar la atención, abra procesos de farcpolítica contra algunos de los principales denunciadores de las tropelías oficiales, como el senador Jorge Robledo.

El absurdo radica también en situaciones como las acaecidas hace poco más de una semana, cuando desde la Casa de Nariño se promulgó un comunicado en el cual se señalaba de actividades ilícitas a “algunos magistrados”. Quizá más que un absurdo, se trate de una especie de conspiración, la cual se puede leer como una turbia vendetta del Ejecutivo contra las Cortes.

Porque desde hace tiempos, se presenta un choque de poderes en el país, que lo conduce al desmoronamiento de sus instituciones. Precisamente, la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar contra 86 representantes de la Cámara que votaron favorablemente la aprobación del referendo reeleccionista, en una jornada que tenía más de emboscada que de acto democrático, sucedida el pasado 17 de diciembre. La actitud de la Corte les “aguó la fiesta” a los reeleccionistas. Incluso, para “salvar” la segunda reelección, los uribistas ya andan locos promoviendo una Constituyente.

Mientras tanto, qué pasa, por ejemplo, con las “chuzadas” del DAS, un hecho de suma gravedad, que el Presidente simplemente califica como “cositas malas” realizadas por unos funcionarios. El absurdo (o el montaje que desde las altas esferas se hace para que todo tenga la apariencia de absurdo) parece llevar a las actividades ilícitas del DAS hacia la impunidad.

Convengamos en que vivimos en un país de absurdos, de injusticias, inequidades y despropósitos. Uno de ellos, lleva al banquero más rico de Colombia a pedir que sean los pobres los que financien la guerra. Nada raro sería que se incrementen los asaltos bancarios, porque, como decía algún filósofo de calle, es mejor robar un banco que fundarlo.

Por: Reinaldo Spitaletta
Tomado de: www.elespectador.com

Que paguen los beneficiados

SI LA “SEGURIDAD DEMOCRÁTICA” es que la gente pueda viajar por las carreteras principales de Colombia, sin que haya retenes de la guerrilla, y en cambio, un despliegue inmenso de Fuerza Pública, si eso es, millones de colombianos nos hemos beneficiado.
Y más los terratenientes que volvieron a sus fincas y los industriales para transportar sus productos. Pero si la “seguridad democrática” es para que la población rural de Colombia viva en sus parcelas sin que haya violencia y muertes, propiciadas por la guerrilla, los ‘paracos’ y el mismo Ejército, pues lamentablemente es un soberano fracaso.

Colombia es el segundo país del mundo, después de Sudán, con el mayor número de desplazados: más de 4 millones. Con la “seguridad democrática” se llega a la triste conclusión de que en vez de avanzar hacia una sociedad más justa socialmente, cada día se abre más la brecha entre la gente que “tiene” y la que ni siquiera se puede quedar en su terruño y debe salir corriendo a buscar vida, donde no se la dan. No más aquí en Bogotá, en el Parque Tercer Milenio, tenemos miles de ellos y cada día que pasa llegan más.

Propuso Luis Carlos Sarmiento Angulo (uno de los 200 hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes) que el impuesto al patrimonio, para la “seguridad democrática”, se extienda a todos los colombianos. Yo propongo que lo sigan pagando él y los otros empresarios, los del sector financiero, que tuvieron ganancias en los cuatro primeros meses del año de $3,14 billones, que además son consentidos del Gobierno y reciben prebendas y descuentos tributarios, y que paguen también los terratenientes, que ni siquiera tributan. Ellos son los que realmente se han beneficiado de la “seguridad democrática”, entonces que paguen.

El día que haya una solución de fondo para el gran problema del desplazamiento forzado (no del estilo que da, por ejemplo, Familias en Acción, un programa populista del Gobierno, que está a la caza de votos), estoy segura de que el resto de los colombianos estarían dispuestos a contribuir con ese impuesto.

El rubro del gasto militar para la “seguridad democrática” no debe ser solamente para comprar armas sofisticadas o para ampliar el pie de fuerza, o para combatir a la guerrilla, porque parece que no les interesa mucho combatir a los ‘paracos’ con sus cómplices en el Congreso. El dinero que entra por el impuesto al patrimonio debe usarse también, pero sin engaños, para restituir las tierras a los millones de desplazados que deja la guerra, que es donde está el problema de raíz.

Cuando nos llegue el momento de votar en las próximas elecciones presidenciales, escojamos a un candidato que tenga una visión equilibrada, de negociación y conciliación, y no sólo de guerra. El desplazamiento de campesinos por causa de la guerra no es un seriado de televisión. Es un problema real, grave y desestabilizador. A ver quién se le va a medir a solucionar este problema de una vez por todas y de paso eliminar el cliché de la “seguridad democrática”.

Por: Marcela Lleras
Tomado de: El Espectador

Desempleo e iniquidad

Foto: Ana Carolina Echeverry
LAS GANANCIAS DEL SECTOR FINANciero reportaron $3,1 billones entre enero y abril de 2009. Un billón más que en el mismo período del año 2008.
En contraste, el desempleo llegó a 12,1% en abril de 2009, esto es, dos millones y medio de personas, en contraste con el 11,1% del mismo mes el año pasado. El 60% de la población económicamente activa pertenece al sector informal, lo que conlleva su precario cubrimiento en salud y pensiones. La iniquidad no termina ahí. Los beneficios y ventajas otorgados por el Gobierno a los ricos y el deterioro de la situación laboral de los pobres contrastan con la favorabilidad del presidente Uribe: 82% en los estratos 1 y 2. ¿Cómo explicar el fenómeno?

Las exorbitantes ganancias de los bancos y algunos empresarios, la desmejora salarial de los trabajadores y el aumento del respaldo electoral se logran gracias a una eficaz estrategia gubernamental. La política económica del Gobierno se la juega por el abaratamiento de los costos del capital y por el incentivo de las exportaciones mediante exenciones tributarias y el desmonte de las garantías laborales. La ley laboral que amplió la jornada laboral y disminuyó el pago de horas extras y dominicales con el pretexto de crear más puestos de trabajo, empeoró la situación para los asalariados de más bajos ingresos y no generó más empleo. El otro cuerno de la estrategia, la política de asistencialismo popular, canaliza dineros públicos con destino a dos millones de familias en acción para aceitar la campaña presidencial del espíritu en la encrucijada o de su sucesor encarnado en el ex ministro de Agricultura o en el de Defensa. Mientras tanto la coalición de Gobierno tramita una ley que otorga beneficios a personas mayores que no alcancen a cotizar el tiempo mínimo legal para gozar de una pensión. El clientelismo institucionalizado al servicio de la reelección pese al contexto de creciente iniquidad económica y social. El cambio de tercio se cierra con la retórica propuesta oficial de establecer un subsidio de desempleo, pagable exclusivamente por los trabajadores. El menosprecio hacia el trabajador como fuente de la riqueza se ve reflejado en la pretendida superación del Estado Social de Derecho que el Presidente proclama mediante la estrambótica nueva forma de Estado: ¡el Estado de opinión!

La ausencia de políticas públicas generadoras de empleo y favorables a los usuarios del sistema financiero contrasta con la baja de las tasas de interés por parte de la Junta del Banco de la República para los préstamos a los bancos. La reducción del costo del dinero para los financistas no se ve reflejada en una baja apreciable de los intereses a los usuarios. El alto endeudamiento de los hogares colombianos en la crisis reporta enormes ganancias para los dueños del capital. El aumento de las ganancias del sector es ciertamente comprensible. En contraprestación sus dueños apoyan irrestrictamente al Gobierno. Contrasta la omisión gubernamental con la iniciativa del gobierno Obama para proteger al usuario del sistema financiero de los abusos y cobros excesivos de la banca. La política económica y de empleo adelantada en el último lustro deja al país mal situado en una perspectiva de largo plazo. El trabajo formal y autónomo, dignamente remunerado y con seguridad social, ha sido reemplazado por dádivas y beneficios. Culturalmente el retroceso es perceptible. La ética del empleo digno y con remuneración equitativa es sustituida por el asistencialismo de caudas sumisas políticamente y dependientes electoralmente.

Por: Rodolfo Arango
Tomado de: El Espectador

50 Años financiando la Desigualdad

Luego de una trayectoria de 50 años, buena parte de las políticas sociales y económicas promovidas y apalancadas con préstamos y condicionalidades del BID han mostrado su fracaso para lograr una América Latina “equitativa y desarrollada”. Los índices de pobreza y desigualdad son alarmantes. Según las últimas estimaciones disponibles para los países de América Latina, en el año 2007 un 34,1% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza. Por su parte, la extrema pobreza o indigencia abarcaba a un 12,6% de la población. De manera que el total de personas sobreviviendo en situación de pobreza alcanzaba los 184 millones de personas, de las cuales 68 millones eran indigentes . Además, y por si fuera poco, la desigualdad en América Latina presenta también índices muy preocupantes, siendo los niveles más altos de desigualdad en la distribución del ingreso del mundo. El ingreso per cápita del 10% más rico supera, en muchos países, en cerca de 20 veces el del 40% más pobre.

Estas cifras evidencian el fracaso del BID en el propósito publicitado insistentemente de lograr “desarrollo con equidad”, pero al mismo tiempo, son la consecuencia necesaria del éxito en el propósito de favorecer el gran capital finaciero, expresado de manera abierta por el Banco en su propia página web. Allí dice: “Ser miembro no prestatario del Banco significa una ventaja sustancial para los recursos de un país, y la posibilidad de canalizar mejor sus inquietudes de asistencia al desarrollo, ya que a través del BID puede alcanzar a un mayor número de países beneficiarios que con programas bilaterales”.

Esta auto definición del Banco Interamericano de Desarrollo, en lenguaje corriente, significa que esa intitución reivindica la importancia de ser “miembro no prestatario”, que quiere decir prestamista, pues ella le permite “canalizar” sus excedentes de capital, a los que denominan “inquietudes de asistencia al desarrollo”. En el BID hay 22 socios no prestatarios (prestamistas) y 26 prestatarios (receptores de préstamos). Los créditos se otorgan a tasas de interés superiores a las que se pueden obtener en los países no prestatarios (prestamistas), y de paso, se condicionan a la imposición de orientaciones políticas y económicas del interés del mayor socio no prestatario (prestamista), los Estados Unidos, que son dueños de más del 30% Banco.

Durante la ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS nos proponemos dar a conocer a la ciudadanía la verdadera realidad de la relación del BID con los pueblos de América Latina y el Caribe, y al finalizar la ASAMBLEA, presentar una propuesta de desarrollo alternativo que garantice la plena vigencia de los derechos fundamentales para toda la población, establezca una relación amable con el medio ambiente y la naturaleza, conduzca a la eliminación de la pobreza y la inequidad y obtenga el ejercicio pleno de la autodeterminación de los pueblos y la soberanía de las naciones, en un marco democrático e incluyente.


Clic en imagen para descargar la programación; doc.



-----------------------------------------------------------------------------

[Traxmision] BID 50 AÑOS FINANCIANDO LA DESIGUALDAD, traxmisión ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS.

Desde hoy martes 24 de marzo hasta el domingo 29 de marzo como acción alterna a la Asamblea de Gobernadores del BID - un espacio donde se reúnen los negociantes más grandes de América Latina, con la presencia de ministros de economía y presidentes de bancos centrales, provenientes de sus 48 países - bajo el lema "BID: 50 años financiando la desigualdad", un grupo de organizaciones, redes y movimientos de la sociedad civil, tanto de Colombia, como del resto del continente, llevarán a cabo la ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS.

Dicho evento busca demostrar el fracaso del modelo de desarrollo promovido por el BID, y presentar alternativas construidas por los pueblos de América para su bienestar.
Durante la jornada académica que se llevará a cabo el miércoles 25 y jueves 26 de marzo en la ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS, los Colectivos de Comunicación Alternativa Antenamutante y Platohedro transmitirán en audio y video en directo por internet, desde el Pequeño Teatro de Medellín, Colombia este espacio en el que por medio de diversas experiencias se constituirán evidencias más que sólidas que analizan los impactos que han generado las políticas y los préstamos de la banca multilateral en el desarrollo de los países latinoamericanos y del Caribe.

Por tal motivo invitamos a todos aquellos colectivos de contrainformación en el mundo y en América Latina a que se articulen a esta propuesta por medio de la amplificación de dicho evento en sus comunidades. La idea es entonces que si está dentro de sus posibilidades, reunan a un grupo de personas para que reflexionen el papel del BID en nuestras regiones, se conectén por internet a la transmisión en las páginas www.antenamutante.net y www.platohedro.net donde encontrarán los pasos para interactuar y demás.

Esperamos entonces que juntxs podamos manifestar nuestra inconformidad con las inversiones del BID, para que denunciemos que con esos préstamos son más las injusticias, los retrocesos, las ganancias de los ricos y las violaciones de derechos en nuestras comunidades.

Más información en:
Frente BID 2009
Antena Mutante

Boletin de Prensa: Acordada la Agenda definitiva de la Asamblea Alternativa

“BID CINCUENTA AÑOS FINANCIANDO DESIGUALDAD ¡ BASTA YA ¡

Con un acto de lanzamiento, varios foros académicos, una marcha por las calles del centro de la ciudad, un gran campamento y concentraciones en los barrios populares, qudó establecida la programación de la Asamblea Alternativa a la del BID en la ciudad de Medellín.

Ver documento completo, Aquí!.

Movimientos sociales de toda América preparan asamblea alterna al BID

A los cerca de 5.000 visitantes que espera recibir la ciudad de Medellín durante la realización de la 50º Asamblea Anual de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se llevará a cabo entre el 27 y 30 de marzo, se sumarán los representantes de movimientos sociales de toda América y el Caribe, quienes también realizarán en esta ciudad el evento denominado “Asamblea de los Pueblos: alternativas de desarrollo”.

El encuentro, que surge como iniciativa alterna a la Asamblea oficial del BID, espera congregar a más de mil delegados de organizaciones sociales de todo el continente entre los días 25 y 30 de marzo, quienes debatirán sobre lo que consideran el “impacto negativo de los préstamos del Banco en el desarrollo de los países”.

La “Asamblea de los Pueblos” constituye la parte final de la campaña llamada “Frente BID”, impulsada desde mediados del año anterior por más de 60 ONG de países como Argentina, México, EE.UU., Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay, Brasil, entre otros, cuyo tema de discusión no ha sido otro que evidenciar cómo en sus 50 años de existencia, el organismo multilateral ha fracasado en el cumplimiento de su mandato misional: impulsar el desarrollo y reducir los altos índices de pobreza e inequidad en el hemisferio.

Precisamente este será el planteamiento central de la Asamblea alterna. “Queremos plantear que el papel del BID ha financiado un modelo de desarrollo muy cuestionable, porque ha aumentado la desigualdad social, generando perjuicios ambientales y económicos. En pocas palabras, el Banco ha sido el principal impulsor de lo que llamamos la política neoliberal”, sostiene Héctor Moncayo, integrante del Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA), una de las organizaciones promotoras del encuentro.

Para Moncayo, el espacio también será la oportunidad de fortalecer y articular las acciones de resistencia que actualmente emprenden diversos movimientos en estos países y avanzar en la construcción de alternativas de desarrollo incluyente y ambientalmente responsables.

Múltiples actividades

Por espacio de cinco días, la “Asamblea de los Pueblos” contará con una nutrida agenda de actividades y la participación de importantes académicos del orden nacional e internacional. Es el caso del foro “Alternativas de Desarrollo”, a realizarse el día 25 de marzo en el auditorio principal del Pequeño Teatro y que tendrá como objetivo realizar un balance, desde lo teórico y lo político, del impacto de los planes, programas y proyectos financiados por el BID en América Latina y el Caribe.

En este espacio estarán presentes Eric Toussaint, historiador y politólogo belga; Vince McElhinny,l director para América Latina y El Caribe del Bank Information Center (BIC); y Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador, quienes además estarán acompañados de representantes de etnias indígenas colombianas.

El conjunto de actividades contempla también la participación de las comunidades de los barrios populares de Medellín. El 29 de marzo se llevarán a cabo encuentros simultáneos en las comunas 1, 8, 9 y 13 de la capital antioqueña, donde se debatirán temas relacionados con el desarrollo local, servicios públicos e inequidad.

Sin duda uno de los eventos más llamativos de la programación lo constituye la “Audiencia Pública”, una especie de tribunal simbólico en el que se presentarán por lo menos 12 casos emblemáticos de proyectos financiados por el organismo multilateral en países como Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia, que han vulnerado derechos ambientales y deteriorado las condiciones de vida de la población.

Casos de hidroeléctricas, carreteras, desarrollo energético, entre otros, se cuentan entre los ejemplos representativos. Uno de ellos será el proyecto de la carretera Pasto - Mocoa. Allí se tiene proyectado construir una vía que conecte a Tumaco, Costa Pacífica nariñense, con Belén do Pará, Costa Atlántica en Brasil. Lo anterior implica la construcción de una malla vía desde el departamento de Pasto hasta el Putumayo y luego hidro-vías que aprovechen el cauce del río Amazonas.

“La crítica que nosotros hacemos es que desde el punto de vista ambiental, el proyecto va a generar un desequilibro ecológico fundamental, pues los trazados iniciales atraviesan muchos parques de reserva natural, afectando fuentes de agua y la movilidad de la fauna. Y además, va a desplazar a comunidades campesinas e indígenas”, advierte Moncayo.

Escenario favorable

Si bien las organizaciones son conscientes de las dificultades de interlocución existentes entre éstas y el BID, también esperan que el ambiente de incertidumbre generado por la crisis económica global motive una profunda discusión que conlleve a la introducción de cambios en el modelo de gestión del organismo multilateral.

La expectativa también atraviesa por los cuestionamientos que diversos movimientos políticos y sociales de EE.UU están formulando actualmente a la gestión del BID.

En ese sentido, la “Asamblea de los Pueblos” recogerá las reflexiones de las comunidades y de los debates académicos en un documento que será enviado a la 50º Asamblea Anual de Gobernadores del BID, donde se espera haya un espacio de diálogo directo con el propio Luís Alberto Moreno, actual presidente del organismo.

“Será una especie de ‘memorial de agravios’ o de soluciones alternativas al modelo de desarrollo propuesto por el BID. Ahí vamos a plasmar los anhelos de los pueblos de América Latina y el Caribe, de un modelo distinto, basado en el ingreso decente y de la atención de las necesidades básicas por parte de los Estados”, manifiesta Jorge Gómez, miembro de Cedetrabajo, otra de las organizaciones responsables.

Por: IPC

La asamblea alterna a la del BID en Medellín

El Centro de Estudios del Trabajo, CEDETRABAJO, anunció con centenares de organizaciones populares, la realización en Medellín, de una Asamblea Alternativa Continental, con la presencia de 150 delegados de los países prestatarios del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, que celebra a fines de marzo su 50º Asamblea Anual, conjuntamente con la del CII (Corporación Interamericana de Inversiones). Se anexa la exposición del investigador Jorge Gómez Gallego, en la que sustenta la consigna de la Asamblea Alternativa : BID, 50 AÑOS FINANCIANDO DESIGUALDAD. !BASTA YA!

En los últimos 50 años, el BID ha sido partícipe fundamental de todas las políticas impuestas a nuestro pais por los Estados Unidos. En 1960, teníamos una deuda externa de US$237 millones. Actualmente, ese endeudamiento sobrepasa los US$42.000 millones. Cada colombiano debe $2.500.000 a la banca internacional. El BID participa del 41% de nuestra deuda multilateral con organismos internacionales y del 9,5% de la deuda pública total de la nación.

Esos empréstitos han respaldado los programas de la Alianza para el Progreso de los E.U., los fracasados Programas de Reforma Agraria Integral, de Desarrollo Rural Integrado, DRI, del Plan de Alimentación y Nutrición, PAN, la Misión Nebraska de investigación, extensión y educación, entre otros, que no ha sido mas que un negocio integral para los países no prestatarios dueños mayoritarios del BID, encabezados por E.U. Como resultado de estas inversiones somos importadores masivos de mas de 8,5 millones de toneladas de alimentos que perfectamente podemos producir en el pais. En los casos del trigo y el maiz importamos mas de 4,5 millones de toneladas anuales, mas del 90% de nuestro consumo interno. La investigación agropecuaria se ha reducido a su mínima expresión. La educación se extiende con la privatización, haciendola cada vez mas costosa y de menor calidad para las nuevas generaciones de nuestros compatriotas.

Otros de sus empréstitos se han dedicado a electrificación, agua potable, saneamiento básico, comunicaciones y obras de infraestructura, que preparan cada vez las condiciones para que las políticas neoliberales se abran camino en Colombia. Estas obras públicas han financiado materiales y provisiones de los países no prestatarios, lo que contribuye a los altos precios de los servicios públicos domiciliarios. La situación se agudiza con los nuevos proyectos que se presentan con motivo de la Asamblea del BID en Medellín, para propiciar la privatización de estos servicios públicos, incluida el agua potable. Con mas de dos millones de colombianos luchamos por un Referendo que la declare un derecho humano fundamental que debe analizar el Congreso de la República en las próximas sesiones ordinarias.

El BID propicia con el imperio, las condiciones para que sea aprobado el TLC impuesto en las negociaciones al Gobierno sumiso de Alvaro Uribe Vélez, con el apoyo del denunciado corrupto Presidente del BID Luis Alberto Moreno.

La Asamblea Alternativa a la del BID proyecta marchas, conferencias, encuentros y denuncias para mostrar el verdadero carácter antipopular de los empréstitos del BID, atados a todas las políticas neoliberales impuestas por E.U., causantes de la mas grave crisis económica mundial, que amenaza a las mas grandes mayorías de nuestros compatriotas.

Hasta el Expresidente Bill Clinton, socio del Gobierno de Barack Obama, que no ha podido parar la crisis, ni la va a parar con las mismas políticas del BID y que agencia la familia Clinton, se hará presente en Medellín. Nuestro pueblo y los demás pueblos latinoamericanos tienen derecho a esta Asamblea Alternativa para que se sepa la verdad sobre como el BID ha financiado y continua financiando la desigualdad en el Continente, para que los ricos sean mas ricos y los pobres sean mas pobres, arrasando con nuestra soberanía y esperanzas de un mundo mejor para las mayorías de nuestro pueblo Colombiano, Latinoamericano y del Caribe.

Medellín, marzo de 2009.

por Hernán Pérez Zapata

Indymedia Colombia

Campaña contra el Banco Interamericano de Desarrollo

Cincuenta años financiando la desigualdad ¡Basta ya!

Los cincuenta años del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ponen en evidencia el fracaso de la institución en cumplir con sus objetivos, y sus consecuencias para los pueblos y el medio ambiente de la región. La Quincuagésima Asamblea Anual de Gobernadores del BID -a realizarse en la ciudad de Medellín, Colombia, del 27 al 31 de marzo de 2009- es ocasión de celebración para el Banco, y de honda preocupación y rechazo para un conjunto de movimientos populares y organizaciones sociales en toda la región que harán frente a dicha asamblea en una serie de eventos alternos.

Declaración de campaña

A finales de la década de 1950, los gobiernos de América Latina y el Caribe se aprestaban a iniciar un ciclo de reformas que le permitieran a la región avanzar por el camino del desarrollo. Dentro de las instituciones que se crearon para encargarse de tal cometido, se destacó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fundado en 1959 mediante un convenio entre los países interamericanos. El Convenio Constitutivo (CC) del BID entró en vigencia el 30 de diciembre de 1959. El primer artículo de dicho documento señala el objeto de la institución: “Contribuir a acelerar el proceso de desarrollo económico y social, individual y colectivo, de los países miembros regionales en vías de desarrollo”.

Luego de una trayectoria de 50 años, buena parte de las políticas sociales y económicas promovidas y apalancadas con préstamos y condicionalidades del BID han mostrado su fracaso para lograr una América Latina “equitativa y desarrollada”. Los índices de pobreza y desigualdad son alarmantes. Según las últimas estimaciones disponibles para los países de América Latina, en el año 2007 un 34,1% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza. Por su parte, la extrema pobreza o indigencia abarcaba a un 12,6% de la población. De manera que el total de personas sobreviviendo en situación de pobreza alcanzaba los 184 millones de personas, de las cuales 68 millones eran indigentes1. Además, y por si fuera poco, la desigualdad en América Latina presenta también índices muy preocupantes, siendo los niveles más altos de desigualdad en la distribución del ingreso del mundo. El ingreso per cápita del 10% más rico supera, en muchos países, en cerca de 20 veces el del 40% más pobre2.

Adicionalmente, vemos un creciente deterioro ambiental, en gran medida como consecuencia del modelo de desarrollo que el BID ha impulsado, basado en la extracción de recursos no renovables de forma intensiva y contaminante, que atenta contra los derechos de las poblaciones donde se desarrollan estas actividades. Se promociona también un modelo agrícola que favorece los monocultivos, la concentración de tierras, la pérdida de los suelos, el acaparamiento del agua y la desaparición de las economías campesinas. Estos y otros proyectos están en mayor medida orientados hacia la exportación y muchos de ellos apoyados por créditos del BID, haciendo de esta institución financiera responsable de una gigantesca deuda social y ecológica con los pueblos de América Latina y el Caribe, entre las que se encuentra la deuda por el cambio climático.

Por otro lado, el proceso de integración regional que el BID también reconoce como uno de sus objetivos, sigue en marcha de manera desigual. La integración que los pueblos de América Latina y el Caribe queremos no es la promovida desde instituciones multilaterales como el BID, ni tampoco desde la mayor parte de los gobiernos nacionales. Siempre apoyándose en iniciativas de integración de infraestructura como la IIRSA, que ahondarán los impactos socio-ambientales de los pueblos en donde se planifica su desarrollo, se privilegia una modalidad de integración en la que se favorece la apertura al capital financiero e industrial estadounidense, europeo y japonés, así como el fortalecimiento de los enclaves de la región, por encima de una integración social, económica, financiera y comercial emanada de los derechos, las necesidades y de la diversidad cultural de Latinoamérica y el Caribe, encaminada a fortalecer a los pueblos y los países que la impulsan.

Los procesos de endeudamiento con el BID se han multiplicado a partir de los intereses de los prestadores y en algunos casos, se ha favorecido por situaciones de déficit fiscal crónico. Lo anterior fue especialmente evidente a mediados de la década de 1990. Con la Octava Reposición de Recursos, el BID diseñó una estrategia de préstamos con un promedio anual de US$7.000 millones, haciendo énfasis en proyectos que contribuyeran a temas relacionados con las transformaciones tecnológicas y productivas, la llamada modernización del Estado y el fortalecimiento del sector privado. Su objetivo no era exactamente el de reducir las inequidades de la región, sino el de avanzar decididamente en el proceso de privatización de derechos humanos y sociales básicos, como la educación, la salud, el agua, así como favorecer la expansión de intereses privados en la extracción y expoliación de la riqueza de la región.

No podemos desconocer la complicidad del BID, así como de las otras Instituciones Financieras Internacionales (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional), en la financiación de las dictaduras militares que asolaron nuestra región en las décadas de 1970 y 1980. Ni tampoco el rol que ha cumplido con relación al desarrollo de la corrupción, ya casi endémica en algunos países, y la apropiación de parte de muchos funcionarios, políticos y militares de los créditos otorgados a los gobiernos.

La urgencia de la lucha contra la impunidad con la cual actúa el Banco en nuestros países, frente a las graves violaciones de los derechos humanos y los crímenes económicos y ambientales, es una conclusión necesaria de cualquier balance de estos primeros 50 años. Es por eso que buena parte de los proyectos impulsados por el BID han sido ampliamente cuestionados por sus consecuencias sociales, políticas, económicas y ambientales para los pueblos de América latina y el Caribe, y las deudas resultantes rechazadas por ilegítimas. Dichos cuestionamientos se refieren al modelo de desarrollo al que responden, al debilitamiento de la estructura social y ambiental, a los deficientes procesos de evaluación integral de los costos y beneficios de los proyectos en los que participa, a las ambiguas salvaguardas sociales y ambientales, a la deficiente supervisión y fiscalización de las distintas etapas de los proyectos, a la limitada transparencia en la provisión de información y acceso a la participación, entre otros.

El 50 aniversario del BID es una ocasión inmejorable para ampliar y profundizar las iniciativas que desde hace mucho tiempo se impulsan en la región frente a las consecuencias de su gestión y del impacto económico, social y ambiental de sus proyectos. La campaña que hemos iniciado tiene por objeto evidenciar el fracaso del BID durante sus 50 años de existencia al financiar un modelo de desarrollo que amplía las desigualdades, destruye la naturaleza, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.


Sobre todo en la actual coyuntura, marcada por la crisis global económica, alimentaria, energética y climática, en gran medida reflejo de las políticas impulsadas por el BID y demás instituciones financieras multilaterales, es urgente evitar una nueva etapa de endeudamiento ilegítimo en nuestra región. No queremos ni necesitamos en la región un banco que financie la desigualdad, el cambio climático, las políticas represivas y la integración subordinada a un modelo hegemónico de desarrollo que, hoy más que nunca, muestra al mundo su fracaso.

Por este motivo, y con el objetivo de continuar avanzando en el fortalecimiento y la articulación de acciones de resistencia y construcción de alternativas, hemos organizado un encuentro popular de 3 días, paralelo a la Asamblea Anual de Gobernadores 2009 para sumarnos y dar seguimiento a las múltiples maneras en que se ha expresado el rechazo a las políticas del BID, a lo largo de sus 50 años.

El trabajo examinará tres ejes temáticos:

La crisis financiera. Para la banca multilateral, la actual crisis financiera constituye una oportunidad para aumentar la deuda con nuestros países. Un análisis detallado nos permitirá realizar un balance sobre los procesos de liberalización económica, integración comercial y privatización; sobre la ilegitimidad de las deudas reclamadas por el BID;

Los retos de la sustentabilidad. A pesar de las salvaguardias ambientales adoptadas para su ciclo de proyectos, el BID todavía no incluye la utilización de herramientas de planificación y de ordenamiento territorial, previas a las decisiones sobre los grandes proyectos de infraestructura; la falta de un Plan Maestro que enmarque las acciones tomadas para enfrentar las consecuencias del cambio climático y el reconocimiento de la deuda ecológica;

Los derechos humanos, particularmente los derechos económicos, sociales, culturales, colectivos y ambientales. Debatiremos sobre la poca efectividad de los mecanismos de participación para la sociedad civil; sobre los efectos de la flexibilización laboral y la generación de empleo informal; el no acatamiento al derecho de los pueblos indígenas a solicitar la consulta previa que incluya el derecho a veto sobre los proyectos; sobre el alto costo y mala calidad de los servicios públicos que han sido privatizados, lo cual ha generado movimientos de usuarios (“desconectados”) por no poder pagarlos; sobre la falta de inclusión de temas de género; sobre la atención a la población migrante, no sólo medida por la cantidad de las remesa que llegan y que se deben canalizar, entre otros.

Activistas, intelectuales, artistas y funcionarios de gobiernos afines harán parte de esta gran manifestación que pretende contribuir a la articulación de una plataforma social frente al BID e incidir de forma directa en las actuaciones de la institución, cuestionando los 50 años de financiación de la desigualdad económica, el deterioro ambiental y social que se evidencian en:


Un modelo de desarrollo enfocado en la extracción, expropiación y exportación de productos primarios y en la liberalización salvaje que aumentó la desigualdad, la injusticia en término de derechos humanos y una mayor inequidad entre la región y el resto del mundo;

La desigualdad de poder entre grupos empresariales transnacionales y las poblaciones afectadas y la imposición de los planes las políticas y los proyectos promovidos y financiados por el BID;

La desigualdad y no satisfacción a los derechos económicos, sociales y culturales esenciales para la población latinoamericana, incluyendo el agua;

La exclusión en la toma de decisiones, perpetuando la desigualdad entre clases, géneros, etnias y razas;

La ausencia de un plan maestro para enfrentar las causas del cambio climático y otros daños ambientales y sociales.

El fracaso de las políticas y proyectos de reforma agraria para cambiar el esquema de expropiación, desplazamiento, concentración de la tierra;

Sus discursos populistas (Verbi gratia: “oportunidades para la mayoría”), que no han tenido efecto alguno en la exclusión persistente y discriminación de importantes poblaciones, incluyendo las mujeres, los pueblos indígenas y afro descendientes, entre otras;

La existencia de 20 millones de latinoamericanos que ya no viven en sus lugares de origen, pues han sido desplazados, expulsados, teniendo que buscar seguridad ciudadana y bienestar en otras tierras, muchos viviendo como refugiados o en condiciones de mayor pobreza e inseguridad;

La violación permanente y sistemática de los Derechos Humanos.

Los hechos son contundentes. No es posible afirmar que los objetivos fundacionales del BID se hayan cumplido. Resulta indispensable repensar el desarrollo que queremos como pueblos y países de América Latina y el Caribe, que garantice un medio ambiente sano y el buen vivir de los pueblos en la región. Esperamos contar con su apoyo para alcanzar éste propósito políticamente ineludible.

Notas:

1 Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Panorama social de América Latina, CEPAL-Naciones Unidas, Santiago de Chile, 2008, p. 5.

2 Ídem.

Para mayor información, contáctenos en: http://www.frenteBID2009.org

E-mail: info@frenteBID2009.org

Organizaciones participantes:

Bank Information Center - BIC (Estados Unidos);

Bloque Popular y Coordinadora de Resistencia Popular (Honduras):

Campaña colombiana En deuda con los derechos (Colombia);

Censat Agua Viva. Amigos de la tierra internacional (Colombia);

Centro de Derechos Humanos y Ambiente - CEDHA (Argentina);

Centro Latinoamericano de Ecología Social - CLAES (Uruguay);

Colectivo Litigio e Investigación en Derechos Humanos - LIDH (Ecuador):

Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador - CONAIE (Ecuador);

Consorcio por la Semana de Acción Global: REPEM, Coalición Colombiana por el Derecho a la Educación, Viva la Ciudadanía - (Colombia);

Corporación de Gestión y Derecho Ambiental - ECOLEX (Ecuador);

Diálogo 2000 (Argentina)

Frente Social y Popular de Paraguay

Fundación Esperanza (Ecuador);

Fundación Pachamama (Ecuador);

Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos - INREDH (Ecuador);

Grupo FARO (Ecuador);

Grupo Semillas (Colombia);

Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos - ILSA (Colombia);

Instituto Popular de Capacitación - IPC (Colombia);

Instituto del Tercer Mundo - ITeM (Uruguay);

Jubileo Sur/Américas

Jubileo Sur/México

M´Biguá. Ciudadanía y Justicia Ambiental (Argentina);

National Alliance Latin American Caribbean Communities - NALACC (Estados Unidos);

Plateforme haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif - PAPDA (Haití);

Productividad, Biósfera y Medio Ambiente - PROBIOMA (Bolivia);

Red de Educación Popular entre Mujeres - REPEM (Latinoamérica y Caribe);

Rede Brasil sobre Instituciones Financieras Multilaterales;

Rede Jubileo Sur Brasil;

Red Jubileo Perú;

Seminario permanente por la educación a lo largo de toda la vida (Colombia);

Servicio Jesuita a Refugiados y Migrantes (Ecuador);

Sobrevivencia, Amigos de la Tierra (Paraguay);

Unión Nacional de Empleados Bancarios - UNEB (Colombia).

GRAN MARCHA CONTRA EL SISTEMA BANCARIO

Gran Marcha contra el sistema bancario


+ EN Acciones Solidarias El próximo 20 de FEBRERO de 2009, a las 12 del día y en toda Colombia, gran marcha nacional contra el sistema bancario. Usted sabe cuánta utilidad neta percibió elsistema financiero en Colombia en los primeros 8 meses del 2008?

8.8 Billones de pesos. Ver:

MENSUALES O A $36.666.000.000 MILLONES DE PESOS DIARIOS... SI, TREINTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MILLONES DE PESOS DIARIOS.

(Cuánto dinero gana usted al año????)

No es justo que unos pocos se enriquezcan con nuestro dinero, nos presten nuestro propio dinero a intereses altos y fuera de eso nos cobren a nosotros por dárselo a guardar. Los bancos nos hacen un préstamo para vivienda y terminamos pagando ésta más de diez veces su valor y en algunos casos le quitan la vivienda a gente que ya la ha pagado más de cinco veces solo porque se atrasan en algunas cuotas. Nos cobran por derecha seguros obligatorios que no estamos de acuerdo o no queremos tomar; nos cobran por todo, por llamar por teléfono, por retirar del cajero, por consultar por internet, por girar un cheque, por tener tarjeta de crédito, por tener tarjeta debito, por preguntar nuestro saldo, no podemos retirar dinero si tenemos 20.000 o menos de saldo, el 4 por mil, el UVR, cobran hasta por decirnos por escrito que tenemos cuenta activa! Los bancos fueron creados con el fin dar rentabilidad a nuestro dinero, pero es más rentable tenerlo bajo el colchón como en las épocas antiguas (y a veces más seguro, pues a muchos nos ha pasado que se nos desaparece dinero inexplicablemente de las cuentas... después casi siempre la entidad responde...pero que suceda tanto esto es muuuy raro!).

Cerremos las cuentas bancarias, no hagamos CDT, este fin de año saquemos todo nuestro dinero de los bancos para ver que van a hacer los millonarios banqueros sin nuestros recursos, el dinero de nosotros los colombianos, porque ellos son millonarios gracias a los intereses que ganan con nuestro dinero, esas utilidades, que no son cualquier peso, deberían ser para nosotros. Acabemos con los bancos usureros, ya nos dimos cuenta que les da pánico si no llevamos nuestro dinero a sus arcas. NOTA: No permita que le paguen con cheques cruzados con sello «para consignar únicamente a la cuenta del primer beneficiario», esto lo obliga a usted a TENER UNA CUENTA , esto es ilegal...usted NO ESTA OBLIGADO a tener su dinero en un banco, ni a tener tarjetas debito, tenga su dinero en efectivo, lo único que pueden hacer las autoridades es pedirle que demuestre que el efectivo que usted maneja es de legal procedencia, nada más!! Entonces obliguemos a esos bancos a que nos pongan a compartir sus enormes ganancias con nosotros sus clientes y «socios» (los que al fin de cuentas ponemos el capital para que ellos lo inviertan en su propio favor) Nos están robando de frente y con el permiso del gobierno, ¡¡No más!!Y si los bancos no reaccionan, el próximo 20 de FEBRERO de 2009, gran marcha nacional contra el sistema bancario a las 12 del día en toda Colombia. Unidos podemos!!!

http://www.dhcolombia.info/spip.php?article716

BANCOS CAPITALISTAS COLOMBIANOS USURPAN VIVIENDAS DE 340.000 COLOMBIANOS

Bncos capitalistas colombianos usurpan viviendas de 340. mil colombianos

terrorismos bancaria y expropiación a los mas humildes

Bancoterroristas despojan viviendas324.000 personas están atrasadas en el pago del crédito hipotecario y podrían ser desalojadas de sus viviendasEl lunes 3 de septiembre 30 adultos y 10 niños resistieron el ataque de dos centenares de policías del ESMAD que pretendían dejar sin casa a Modesto Salcedo y a su familia, en el barrio El Encanto de Bogotá. Modesto recibió un crédito por 65 millones y hoy debe 80 millones de pesos, a pesar de que ya ha pagado 115 millones. ¿Cómo es posible que que a medida que uno paga la deuda sume en lugar de restar? Los bancos abonan las cuotas como pago de intereses y por años el monto adeudado no sólo no varía sino que genera nuevos intereses. para completar, si una familia se ve alcanzada y cree que ya no podrá pagar esa deuda inflable y decide vender la casa, el banco no acepta que al comprador se le transfiera la deuda tal y como está, con los abonos a intereses, sino que le hace un crédito nuevo, con lo que el calvario del pago de intereses vuelve a comenzar, por lo que casi nadie acepta comprar, pues o el vendedor pierde parte de lo que pagó o el comprador paga doble: con semejantes reglas, el embargo, desalojo y remate quedan como única alternativa. El artículo 51 de la Constitución no vale nada: "Todos los colombianos tenemos derechos a una vivienda digna", pero los bancos imponen en el estado leyes que impiden que este derecho sea efectivo: si la clase media no puede pagar, menos los pobres, por lo que la vivienda social es la cenicienta de cualquier auge de la construcción y la ceniza de las crisis.Y si en Colombia llueve, en Estados Unidos no escampa: analistas preven que el índice de ejecuciones hipotecarias en Estados Unidos está alcanzando cifras nunca vistas desde la Gran Depresión.; el año pasado se presentaron 1,2 millones de ejecuciones hipotecarias y este año se preve que la cifra superará los dos millones. Cuando los derechos fundamentales se someten a los negociantes, dejan de existir. El derecho a la vivienda está aplastado por la ganancia capitalista, pero además este sistema baila del esplendor de los especuladores de las hipotecas, urbanizaciones y constructoras, a las bancarrotas como la que ya ocurrió en Colombia con el Upac, cuando los bancos no tenían a quien vender la cantidad de viviendas que embargaron y la que ahora amenaza con la Uvr o como la espantosa de la Gran Depresión en 1929 y la que ya comenzó en Estados Unidos por la codicia y demencia de Wall Street.Si 200 ESMAD no pudieron doblegar a 37 personas decididas a defender lo único que tienen, ¿cuántos ESMAD necesitarán los bancoterroristas para quitarle la casa a 324 mil amenazados por ellos, si esos 324 mil se unen? ¿Y Bush cuántos policías deberá movilizar para quitarle la casa a 2 millones de familias? Si a eso se le agrega el desastre que en los fondos de pensiones y de cesantías está causando la caída de las Bolsas de Valores, con el consiguiente efecto contra los jubilados y desempleados potenciales, ¿cuántos más se podrán unir para evitar ser asaltados y despojados por los grandes de las finanzas? Cuando la bancarrota se generalice, la unidad del pueblo sería la que podría desalojar a los banqueros y a sus gobiernos.

http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/8266692-bancoterroristas-despojan-viviendas324-000-personas/

NOTA COMPLETA EN http://WWW.DIARIODEORIENTE.MFOROS.COM

LA NOTICA SI CENSAURA, Y DEBATIDA