lunes, 30 de noviembre de 2009

ESMAD involucrado en Asesinato del estudiante Oscar Salas


Corporación Comité Universitario de Derechos Humanos
Gustavo Marulanda


En muchos momentos los estudiantes y diferentes organizaciones de Derechos Humanos nos hemos pronunciado frente al accionar violento y criminal del Escuadron Movil Anti Disturbios ESMAD, en la mayoría de ocasiones dichas denuncias no adquieren eco ante los medios de comunicación, ni ante los organismos encargados de investigar la manera como opera este cuerpo policial, en este caso la Procuradoria, siempre hemos denunciado como este escuadrón opera durante los diferentes eventos publicos (marchas, mítines, y tropeles entre otros) allí las provocaciones, el abuso de autoridad, la implementación de torturas y/o tratos crueles e inhumanos son algunas de las agresiones que constantemente evidenciamos y denunciamos, en otras ocasiones hemos conocido como varias personas civiles, ciudadanos han sufrido de fuertes heridas e incluso en algunos casos algunos han perdido la vida. Sin embargo siempre ha quedado la imagen ante la opinión pública que son los estudiantes los que generan violencia, que somos los que ocasionamos los daños, y si en medio de algún tropel se presenta un herido es por responsabilidad de los estudiantes, pocas veces se le atribuye dicha responsabilidad al ESMAD.

El dia 9 de marzo de 2006, en medio de un tropel o disturbio el estudiante de Lingüística Oscar Salas de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas de Bogotá, sufrió una herida cuando una bola de cristal impacto en uno de sus ojos generandole un trauma cráneo encefálico, que posteriormente le causo la muerte. Los estudiantes de dicha universidad se pronunciaron publicamente frente este crímen y desde el primer momento denunciaron el accionar críminal y la brutalidad como opera el ESMAD, sin embargo los medios de comunicación dieron mas credibilidad a lo que expresaban la Fiscalia y la Policía, sirviendose para avalar y justificar un crímen que años después se logra comprobar la responsabilidad que tiene el ESMAD ante el asesinato de este compañero.

El pasado sabado 28 de noviembre se presentó un informe en Noticias UNO que presenta una nueva versión de esos hechos, nuevos testimonios que evidencian lo que desde el mismo momento se denunció, la responsabilidad del Estado a través del ESMAD en dicho crímen. Los invitamos a ver el siguiente enlace para que conozcamos una nueva versión de esos hechos.




otros enlaces
http://www.dhcolombia.info/spip.php?article275http://colombia.indymedia.org/news/2006/03/38984.php

VERSIÓN OFICIAL
‘Una Canica Fue La Que Mató A Estudiante De La Distrital’

Una canica de cristal incrustada en la cavidad craneana fue el artefacto que le causó la muerte al estudiante de la Universidad Distrital, de 20 años, Óscar Leonardo Salas Ángel.

Este fue el dictamen que el Instituto de Medicina Legal le entregó ayer al Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán,quien dijo que informes técnicos y policiales señalan que ese objeto es uno de los que se utilizan en la fabricación de ‘papas bombas’ que suelen emplear los estudiantes en sus manifestaciones.

La identificación del artefacto, que penetró en el cuerpo del estudiante por el área que rodea el ojo izquierdo y llegó hasta su cerebro, se conoció pocas horas después de que se informara oficialmente de su muerte.

Murió en la madrugada Según el parte médico de la Clínica Fundadores, el joven falleció hacia la 1:30 de la madrugada de ayer, “al cesar sus funciones vitales” y presentar una “muerte encefálica”.... http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1944142





Por: Corporación Comité Universitario de Derechos Humanos Gustavo Marulanda
Tomado de: www.eltiempo.com - colombia.indymedia.org - www.dhcolombia.info - Noticias Uno

martes, 10 de noviembre de 2009

Procuraduría pide que llamen a juicio a mayor Gabriel Bonilla por homicidio de estudiante


El uniformado fue subcomandante del Esmad, unidad a la que se le atribuye la presunta autoría del crimen.


La Procuraduría 66 Judicial le solicitó al Fiscal 55 Especializado de Cali que dicte resolución acusatoria en contra del mayor de la Policía Nacional, Gabriel Bonilla González, por el asesinato del estudiante de Química, Jhony Silva Araguren, ocurrido en Cali, Valle, hace cinco años.

Según el organismo de control, están dados los elementos previos para proferir la medida en contra del uniformado, que oficiaba como subcomandante del Escuadrón Móvil Anti Disturbio, unidad policial tras su ingreso a las instalaciones de la Universidad del Valle, ocasionó la muerte del estudiante, de un tiro en la cabeza.

"Están dados los presupuestos legales para proferir resolución de acusación al sub-comandante del grupo Esmad hoy Mayor (sic) Gabriel Bonilla González por omisión impropia dada su condición de garante de las conductas punibles de homicidio y lesiones personales (sic)", anunció el organismo de control, a través de un concepto con el radicado 3141.

Así mismo, el Ministerio Público advirtió que hay pruebas testimoniales que señalan que un funcionario de esa unidad castrense sí disparó en contra del estudiante, produciéndole la muerte inmediata.

Por su parte, la Fiscalía también le imputó cargos por el delito de prevaricato por omisión, teniendo en cuenta la demora y la omisión que tuvo Bonilla González en dar parte a las autoridades de lo sucedido para agilizar los proceso tendientes a esclarecer lo acaecido.

Los hechos materia de investigación se produjeron el 19 de Septiembre de 2004, cuando agentes del Esmad irrumpieron en la Universidad del Valle, donde se adelantaba una manifestación por parte de los estudiantes, para dispersar a los marchantes.

Según testigos, en horas de la noche, uno de las agentes de esa unidad castrense disparó con arma de fuego contra la humanidad del estudiante Jhony Silva, quien fue encontrado muerto de impacto de bala en la cabeza, a sus 21 años de edad.

A pesar de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya inició el conocimiento del proceso, la parte civil, representada por el abogado Jorge Molano, insiste en que el proceso que cursa ante la Fiscalía ha sido marcado por la más absoluta impunidad.

"Hasta el momento no ha sido detenida ninguna de las personas que fueron vinculadas a la investigación como responsables de este crimen; tampoco se ha vinculado a los coroneles Leal y González, que estaban en el lugar de los hechos y permitieron que el Esmad fuera armado y disparar dentro de la Universidad en contra de estudiantes", puntualizó el jurista.


Por: El Espectador
Tomado de: www.elespectador.com

Jornadas Académicas de Pensamiento Libertario

11 y 12 de Noviembre
Edificio de Extensión UDEA, Auditorio 2



Entrada Libre

Apoya, Instituto de Estudios Políticos
Universidad de Antioquia

viernes, 9 de octubre de 2009

[Grecia] Nuevo gobierno socialista lanza un Progrom anti-anarquista

Sólo un día después de asumir el poder, los socialistas han lanzado una invasión masiva de Exarcheia, el enclave anarquista en Atenas, con detenciones múltiples y una brutal intimidación de la gente local.

A primeras horas del viernes 9 de octubre, cuatro días después de la aplastante victoria de los socialistas en las elecciones nacionales griegas, y sólo un día después de asumir el poder, el Movimiento PanHelénico Socialista (PASOK) mostró sus intenciones hacia el movimiento social antagonista que ha barrido el país desde la rebelión de diciembre: brutal represión.

Casi mil policías de todos los cuerpos, anti-disturbios, policía motorizada, policía secreta, y los habituales policías de uniforme barrieron Exarcheia, el enclave anarquista en la capital griega, a la 1.30 de la madrugada. La enorme invasión del área libre de policía fue orquestada por el nuevo Ministro de Orden Público (o como un noticiero portavoz de los socialistas lo ha llamado, el Ministro de Protección Ciudadana), Sr. Chrisohoidis, conocido por sus poco ortodoxos métodos para capturar e interrogar a los miembros del grupo de guerrilla urbana 17 de Noviembre en el verano de 2002 - es decir, tortura. De su parte, el genio de la represión tiene desde ayer al Sr. Vougias, un conocido ex-extremoizquierdista ansioso de demostrar sus conocimientos sobre los asuntos de los revolucionarios ante el estado.

Durante la invasión, que llegó a sólo un día después de que el nuevo Primer Ministro, Sr. Papandreou III, anunció que su gobierno era el de los "anti-autoritarios en el poder", cientos de personas fueron retenidas y acosadas por la policía que entró en 26 bares, se acantonó en el parque liberado de la calle Navarinou y en general demostró una actitud vengativa y brutal hacia cualquiera que estuviera a la vista de en las invisibles fronteras del área radical. Hay informes que hablan de varias personas jóvenes seriamente apaleadas durante las operaciones.

Según la prensa más de 60 personas han sido detenidas durante el Progrom. El Sr. Vougias anunció que la "anomía será abolida" y conectó la invasión con un ataque lanzado la mañana anterior por parte de algo más de una docena de activistas contra unos bancos y una librería fascista en el centro de la ciudad como acto de solidaridad hacia los 3 chicos detenidos bajo la ley anti-terrorista.

Por: Taxipalis para Libcom.org. trad. alasbarricadas.org
Tomado de: alasbarricadas.org

AntiMili Sonoro 2009 - 20 de Julio



La acción directa Antimili Sonoro, busca promover la desmilitarización social, considerando ésta como la intervención ciudadana contra el poder militar y su influencia en la vida pública en Medellín; a partir de procesos musicales, artísticos y acciones simbólicas plantea aportar a la configuración de un tejido social, que recupere y cree estrategias de empoderamiento en las y los jóvenes en defensa de las libertades y sus formas de vida.
En el Antimili Sonoro se vivió una tarde de mensajes y expresiones, llegaron los de la minga a pintar una pancarta con el mensaje La palabra camina y la minga transforma, se puso una pancarta en solidaridad con el compañero Wiston Gallego detenido injustamente por trabajar por los derechos humanos, en la tarima se colgó una pancarta que decía Lucha popular Noviolenta: El despertar conciencias para la transformación y un sin numero de expresiones plásticas y artísticas que nos reafirman la necesidad de crear espacios para compartir, soñar y conspirar por un mundo mejor y sin guerras.


En síntesis son 11 años en el Parque Obrero de Boston en donde se han escuchado gritos de desobediencia. Muchas objeciones llenas de argumentos. Muchos jóvenes, miles de ellos, haciendo actos culturales conscientes que retoman la ciudad como método de negación de una guerra absurda que vivimos, antes de que naciéramos, ustedes y nosotros.


Un parque de un Barrio tradicional de Medellín se lleno de locos y cuerdos, jóvenes y viejos, donde se celebró el 20 de Julio, 199 años de patria boba, de independencia sin gloria ni júbilo, de intervencionismo militar de EE.UU, de ejecuciones extrajudiciales, de criminalización a la protesta social. 20 años de la Red Juvenil que con arte exigimos el desarme de hombres y mujeres, para vivir dando paz, para hacer y soñar cosas diferentes a muertes, para no vivir más en conflictos y guerras, para demostrar que hay muchas razones para la Resistencia.


Quejarse, denunciar y proponer haciendo una fiesta propia, un festival independiente. Con comida sana. Con licor propio: Chicha. Con hierba de las matas del patio. Con música de los parceros. Un espacio de encuentro, reconocimiento y afinidad, nuestra real y verdadera celebración de que no hay independencia, más bien existe la necesidad insaciable de liberar nuestra conciencia....


Por: Red Juvenil - Platohedro - Producciones el Retorno
Tomado de: www.youtube.com/elretornocolombia

jueves, 1 de octubre de 2009

Feria de subsidios

En Colombia, desde hace rato, existe un modelo mafioso para gobernar, para la distribución de la riqueza, para la perpetuación en el poder, para favorecer a grupos económicos locales y transnacionales. Es el producto de una larga herencia de desmanes y desgreño, que se ha perfeccionado en los últimos tiempos.
El caso denunciado por la revista Cambio acerca del programa oficial Agro Ingreso Seguro, que ha beneficiado a reinas de belleza e hijos de políticos, es otro más del extenso catálogo de despropósitos, tráfico de influencias y usufructo del Estado para unos cuántos que giran en la órbita del gobierno y sus aduladores.

El citado programa tiene entre sus objetivos “promover la productividad y competitividad, reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía”. Una Señorita Colombia resultó beneficiada con un subsidio de 306 millones de pesos para “riego y drenaje”; otra reina, para el mismo efecto, obtuvo 448 millones de pesos. Y así. Se trata de una repartija sabrosa entre ricos, pero que para los responsables de las adjudicaciones son correctas.

El listado que revela la revista indica que la distribución de los subsidios ha ido a parar a las bolsas de familias poderosas, al tiempo que se margina a los campesinos más pobres, tal vez por la idea alguna vez expresada por el ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias que si a los pobres del campo les daban tierras (o como en este caso, subsidios) “se volvían guerrilleros o paramilitares”.

El cuento es que durante la administración del señor Arias, los que recibieron subsidios no reembolsables –para “reducir la desigualdad en el campo” (?)- fueron grandes empresarios del agro y millonarias familias con enorme influjo en la política regional, aunque funcionarios de Agro Ingreso Seguro digan ahora que el “programa tiene cero influencia política y priman los requisitos técnicos”.

El aumento de la pobreza en el campo colombiano es una señal clara del desastre de la política oficial. En el país rural, la población en estado de pobreza alcanza el 73 por ciento y el 27,5 por ciento está en la indigencia. Al mismo tiempo, la concentración de la tierra está en manos de unos pocos. No hay que olvidar que el proyecto paramilitar, en su estrategia de asolación del campo, contempló quedarse con las mejores tierras del país.

También se podría hacer memoria acerca del célebre caso Carimagua, cuando el hoy precandidato conservador mostró toda su inclinación por la plutocracia y no por la democracia. O sea, por el gobierno de los ricos y no por el pueblo. Su intentona era que las 18 mil hectáreas no fueran para los campesinos desplazados, tampoco para varios empresarios, sino para uno solo que pudiera demostrar ingresos agrarios por 50 mil millones de pesos en años anteriores. Una maravilla.

La feria de los subsidios agrarios deja ver, además, que se asignaron a familias poderosas que apoyaron las campañas de Uribe y de esta manera les están pagando el favorcito, así como a otros se les retribuye con notarías o con promesas de inversiones regionales. Esto es apenas una muestra del actual país pútrido y antidemocrático.

De ese país que, al decir de Fernando Vallejo, ha echado a tres millones de sus hijos, desplazado a cuatro millones que los dejó sin tierra y sin casa, un país con millones de desempleados, “cuya población vive casi toda en la desesperanza, en la miseria económica, cultural, espiritual”. Sí, un país que se lo han repartido entre unas cuantas familias oligárquicas, que lo rifan, lo venden, lo donan, incluso lo regalan al mejor postor transnacional. En efecto, desde hace tiempos se instauró un modelo mafioso de gobernar, que es el mismo que esas pocas familias desean, por encima de todas las cosas, Constitución incluida, que se mantenga por toda la eternidad.


Por: Reinaldo Spitaletta
Tomado de: www.elespectador.com
Caricatura: bacteriaopina.blogspot.com

miércoles, 30 de septiembre de 2009

COMIENZA EL FORO SOCIAL 2009‏

Diversas personas, comunidades, organizaciones, colectivos, redes y movimientos sociales, nos hemos articulado para visibilizar las problemáticas causadas por el neoliberalismo, el autoritarismo y la privatización; con el propósito de buscar alternativas y propuestas para transformar la situación de pobreza y exclusión social que se presenta en la ciudad de Medellín, Antioquia y Colombia.

En esta oportunidad invitamos a todos y todas a reivindicar el derecho al territorio, reflexionar sobre la dignidad y la identidad popular, avanzar en la lucha por los derechos humanos y la vida digna, así como articularnos frente a las propuestas de movilización comunitaria y popular.

Las y los invitamos a conocer y divulgar la programación y los contenidos del
Foro Social por la Vida, la Dignidad y la Identidad Popular
3 al 11 de octubre de 2009 ¡Nuestros Territorios son Posibles, Sin Miseria Ni Exclusión!

Programación e información en el Link:

www.forosocialmedellin.org

o contactar en esta dirección:

info@forosocialmedellin.org



Para mejor visualización Mozilla Firefox.




Por: Foro Social Medellín 2009

Libre Cristhian Camilo, objetor por conciencia reclutado‏

Queremos expresarles desde la alegría, la resistencia, la gran noticia que el joven CRISTIAN CAMILO fue desacuartelado; pues a partir del trabajo conjunto de todos lo que enviaron cartas de presión y apoyo; además de la fuerza y la enorme resistencia de Cristhian dentro del cuartel, pasando tratos degradantes y al mismo tiempo de tener que vivir en un lugar en donde solo se respira miedo y muerte.

Agradecemos a todas y a todos aquellos que apoyaron esta campaña en solidaridad con nuestro compañero de sueños y objetor por conciencia Cristhian Camilo. Son muchos los jóvenes que se rehúsan a participar de las guerras y de la pesadilla del reclutamiento forzado, por eso seguiremos apoyando y desarrollando acciones de resistencia y movilización para que las y los jóvenes no sigan siendo maquinas de la guerra, sino que objeten a todo grupo armado, a la guerra, a las practicas militaristas que tenemos introyectadas; los sueños de los jóvenes no se pueden camuflar.

Seguiremos construyendo alternativas para una sociedad diferente, incluyente, no patriarcal, feliz, respetuosa y sobre todo justa y equitativa con valores de libertad y dignidad.

A continuación les adjuntamos la carta de agradecimiento de CRISTIAN CAMILO:

“Estoy muy agradecido con todos y todas por su postura activa frente a mi caso como objetor por consciencia reclutado, por su apoyo moral, su seguimiento, sus actos de presión a la opresión militar, por sus palabras de aliento que seguramente sin ellas no hubiera resistido hasta ahora, por su preocupación, y su activismo.

Estos fueron momentos muy críticos y desesperantes, pero siempre insistente, resistente, persistente, en ningún momento desistía de lo que no va conmigo, a lo que atenta contra mis políticas y principios; y hoy LO LOGRAMOS, porque fue un trabajo conjunto, un trabajo donde todos y todas aportamos. Ahora hay más objetores y que necesitan de nosotros, de nuestra experiencia y deseos de trabajar por una sociedad justa desde la defensa pacifica de los derechos.

Hoy puedo decir con total certeza "el que persevera alcanza" y los invito a nunca desistir de sus sueños y sus propósitos, SI SE PUEDE, no nos podemos dejar vencer. si en el caminar caemos y perdemos un pie, FRESCOS! nos queda todavía uno para avanzar. y si en otra caída perdemos el otro pie, no se preocupen, todavía tenemos DOS MANOS para avanzar. y si en otra caída perdemos una mano, TRANQUILOS! tenemos una mano para defendernos. y si en otra caída perdemos la otra mano, tenemos la mente para ingeniar la manera de llegar a donde queremos. Y si en otra caída perdemos el resto de nuestro cuerpo... nuestras ideas, pensamientos y nuestro ejemplo, servirán para que otros y otras lleguen incluso mas allá de donde nosotros queríamos llegar.

GRACIAS Y PA´LANTE QUE VIENEN COSAS BUENAS.


CRISTHIAN CAMILO H. SUAZA!!!!!!!!!!
Objetor por conciencia.



Por: Red Juvenil
Tomado de: www.redjuvenil.org

jueves, 24 de septiembre de 2009

MANIFESTACIÓN A FAVOR DE LA CLÍNICA DE LA MUJER

La Clínica de la Mujer, proyecto piloto en América Latina, llevará a cabo un modelo de cuidado integral de la salud de las mujeres con enfoque de género; donde se priorizarán tres líneas de trabajo que son: salud sexual y reproductiva (infecciones de transmisión sexual, VIH SIDA, prevención del embarazo no deseado y atención ginecológica en menopausia, patología de mama y útero, entre otras), atención sicosocial en trastornos asociados a la condición de género (estrés postraumático, trastornos emocionales, desordenes alimenticios como la anorexia y la bulimia, entre otros) y la atención de todo tipo de violencias basadas en la condición de género (violencia domestica, violencia de pareja, violencia sexual, violencia social y política, entre otras).

Este 25 de septiembre, a las 12 del día nos reuniremos en la plazoleta de la Alpujarra para manifestar nuestro apoyo a laconstrucción de la clínica de la mujer.




CONVOCAN ESTUDIANTES DE CIENCIA POLITICA DE LA U DE A Y LA NACIONALwww.facebook.com/group

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Disenso y patriarcado

Una democracia –al menos, en teoría- es una construcción de disenso.

Para que el otro, que piensa distinto, tenga la oportunidad de expresarse y no se le acuse de delincuente social, o de terrorista, o de estar del lado de la subversión. Una democracia es la posibilidad de la diversidad de pensamientos y no la elaboración o imposición, mediante diversas astucias, de un “pensamiento único”.

Una democracia no es favorecer el culto de la personalidad. O, en otras palabras, la creación arbitraria y vulgar de una suerte de mesías, o de redentor a ultranza, de alguien que ve en el otro, en el distinto, a un enemigo, porque sencillamente no está con él. Todos los cantos deben ser para el ungido. Todo el incienso. Todo el poder.

Es extraño que en los periódicos aparezcan entrevistas a filósofos. Se dirá, claro, que no es que abunden los filósofos. Aparecen, en cambio, con amplio despliegue, las realizadas a políticos, banqueros, delincuentes, que pueden que sean muy atractivas –por lo terrenales-, pero que ya se sabe tienen su cuota de mentira. Ésta es inherente a esas actividades. Bueno, decía que es raro ver filósofos en la prensa. Sin embargo, llama la atención la publicada el domingo último en El Espectador con el filósofo colombiano Carlos B. Gutiérrez.

Hay varios asuntos expuestos por el intelectual que convocan a la reflexión. Uno es cuando plantea que el hombre colombiano ve el diálogo como una posibilidad de imponer, no de cambiar –opuesto al diálogo platónico-. Y es ahí cuando, por ejemplo, los diálogos que traza el poder son, precisamente, para imponer. Que todo siga igual. Que no hay otra posibilidad distinta porque solo el poder tiene la razón.

Otro se refiere a la construcción del disenso, de encontrar asuntos comunes en la diversidad. Y en Colombia esto sí que es extraño, porque se ha establecido un imaginario que solo acepta una posición, la del patriarca o el príncipe, que es la “inteligencia superior”, al cual hay que obedecer y no cuestionar. Él es la verdad, el camino, el que todo lo decide y por eso hay que revestirlo con todos los poderes.

Plantea Gutiérrez que esa especie de “pater familias” que regenta el país “sólo atiende a quienes se pliegan a sus caprichos interiores, es a los únicos a quienes él se dirige. Lo más terrible es que se considere el disenso y el llevar la contraria como un delito social”. Y esto último es lo que hoy campea en Colombia: solo es posible una corriente. Lo demás, es atentar contra la “democracia”. Es herejía.

Y así lo ven algunos escuderos y aduladores, aquellos que viven para sostener y agitar el incensario, pero también para impulsar el discurso de la intolerancia y el irrespeto por los que vayan en contravía. No es raro, entonces, que en la mayoría de medios de información aparezcan las loas al nuevo santón y se promueva el dejar en la oscuridad a aquellas voces incómodas o repelentes.

No falta el gran cortesano que exprese que al soberano no se le puede criticar, porque eso sería ir en contra de esa como nueva religión o secta del elegido. Y que no se les ocurra a los reporteros hacerle a la deidad preguntas comprometedoras –los corifeos las califican de “majaderías”-, porque serán declarados blasfemos.

Desde hace rato se viene montando desde lo oficial un entramado de la intolerancia, pero, a su vez, de exaltar lo acrítico, lo que no ofenda al gran Burundú, porque él es inefable, puro, inmaculado, y sin él no hay salvación posible. El reino de lo dogmático. Porque, según un ex consejero presidencial, los columnistas que critican al Gobierno solo “vomitan basura conceptual”.

Así que estamos muy lejos de la construcción democrática de disenso. Y es obvio: porque –lo advirtió el filósofo- eso pondría en peligro muchas cosas, sobre todo el nuevo catecismo de la reelección. O de la dictadura.

Por: Reinaldo Spitaletta
Tomado de: www.elespectador.com
Caricatura: bacteriaopina.blogspot.com