EL PACIFICADOR

El pacificador


domingo, 12 de octubre de 2008
Por: Alfredo Molano Bravo.



LA TARDE SE ANUNCIABA TRANQUILA. La cancha de golf del club, bien humedecida, esperaba a los jugadores que almorzaban con calma. Los meseros, de punta en blanco, estaban particularmente activos. A ninguno se le cayó, como solía sucederles, uno de esos bellísimos y enormes platos de porcelana con reborde dorado y escudo de Colombia.

Los comensales habrían alcanzado a tomar dos cucharadas de la crema de alcachofa, cuando aparecieron en la puerta del salón dos hombres de civil con sendos portafolios de cuero. Parecían decididos. El silencio sustituyó lo que segundos antes era un cuchicheo animado: General del Río dijeron, somos del CTI, acompáñenos.

Al general, ahora retirado y vestido de civil, se le paró el bigote untado de sopa, temblaba. No pudo levantarse con la agilidad con que en la Brigada XVII daba las órdenes de montar un retén con los paramilitares a la salida de Apartadó, de llevar a cabo la Operación Génesis contra las comunidades campesinas del Cacarica, o de levantar la mano para que los aviones despegaran de Necoclí repletos de paracos con destino a San José del Guaviare para ir a Mapiripán a matar colonos.

Estuvo tentado de llamar al Presidente para pedirle una vez más un "respaldo a las Fuerzas Armadas y a la justicia", como lo hizo diez años atrás en el banquete ofrecido por don Plinio Apuleyo, don Fernando Londoño y por el entonces Dr. Uribe Vélez en honor de "Los que no se rinden", tal como decía la invitación y el enorme letrero puesto detrás de la mesa principal. El general ya había sido condecorado por el gobernador de Antioquia, dado su valor en el bombardeo contra una población de campesinos en el río Salaqui.

Al ponerse de pie, su enorme abdomen volteó la crema de alcachofa y su corbata rosada quedo empapada en ese verde militar tan querido por el alto oficial retirado del Ejército por orden del mismísimo Departamento de Estado, acusándolo de violación de los Derechos Humanos. Sin duda, ya los gringos sabían lo que dirían años más tarde H.H. y Mancuso: que el general era cómplice de este par de asesinos, que confesaron entraban a la Brigada como si fueran de la casa.

También el coronel Velásquez lo había denunciado y Gloria Cuartas y el padre Javier Giraldo, y los campesinos de San José de Apartadó y las ONG, todos lo habían hecho. En Urabá todo el mundo lo sabía. El fiscal Alfonso Gómez Méndez había librado orden de captura contra el "Pacificador de Urabá". El general no había logrado calentar la celda cuando el sucesor de Gómez, el fiscal Luis Camilo Osorio, hoy embajador en México, le abrió la puerta de la cárcel. Orondo salió el general, echando su panza por delante.

Uno de los señalamientos que hizo Mancuso, que después H.H. repitió, fue que don Rito Alejo había estado dos veces en los campamentos de los paras para reunirse, entre otros, con El Alemán, hermano de Don Mario, protegido por el ex director de Fiscalías de Antioquia, Dr. Valencia Cossio. Ya era hora de que los enlaces entre funcionarios de la Fiscalía, en este caso un conspicuo funcionario y un no menos conspicuo comandante paramilitar, salieran de la oscuridad.

Como saldrá a flote también la íntima complicidad del general con los altos comandantes del paramilitarismo. Esas relaciones daban gritos.
No obstante, así como la cúpula paramilitar fue extraditada a EE. UU.
para hacerles el quite a las víctimas, la captura y juicio del general podría salvarlo de que la Corte Penal Internacional les echara mano a él y a quienes lo han protegido y aplaudido.


Alfredo Molano Bravo

http://www. sinaltrainal. org

¿POR QUE LOS ESTADOS NO CREAN SU PROPIO DINERO?

Ante la crisis financiera, ¿por qué los estados no crean su propio dinero ?

Esta es la pregunta que un periodista que quisiera ir a la raíz de la problemática de la crisis financiera actual debería hacer a un ministro de
economía o a un presidente del gobierno.

Cuando la crisis se está convirtiendo en un crack financiero que amenaza de emular el gran crack del 29 , todas las decisiones de los diferentes países se están
mostrando como insuficientes para parar la debacle financiera, ¿porqué? Podemos interpretar que se ha perdido la confianza en el propio sistema y que en un
sistema financiero que se mueve por confianza, cuando los propios especuladores han perdido completamente esta confianza, no hay medidas paliativas que puedan parar el
colapso.

¿Y es que los jefes de estado no pueden hacer nada más para reactivar la economía?

Sí, sí que pueden, pero pensando bien podemos concluir que quizás las soluciones que podrían aplicar estan fuera del imaginario de soluciones de los poderes públicos y
sería importante que alguien los situara dentro de la realidad.

Si pensamos mal, nos tendremos que preguntar si es que hay poderes financieros que impiden a
los políticos tomar las medidas correctas.

El problema que hay para tirar adelante la economía productiva, aquella que realmente sirve, o debería servir para cubrir las necesidades de las personas es
que las monedas que se utilizan para prestar a los proyectos productivos han sido secuestradas por la especulación financiera y el grado de desconfianza en esa
economía especulativa ha llegado a ser tal que la economía real ha visto cortada su grifo de acceso al crédito hasta niveles gravísimos.

Cuando los estados se están endeudando de manera abismal, cogiendo prestado dinero de sus bancos centrales por salvar la banca privada, nos debemos preguntar, si no
cabe otra posibilidad.

Y resulta que sí que se la hay, pero esta posibilidad debería pasar por crear otra moneda libre de especulación, que sólo se utilizace
para la economía real. Una moneda que el estado podria prestar sin intereses, o subvencionar a las familias desfavorecidas.

Una moneda al fin y al cabo, que no
estuviera controlada por el enfermizo poder financiero de la actualidad y que no generara deuda pública.

No estoy hablando de nada que no se haya llevado a cabo en otros momentos de la historia.

Argentina creó una nueva moneda a finales del 2001, "el argentino" para salir de la crisis que le afectó en esa época.

En la segunda mitad del siglo XIX, Abraham Lincoln creó los greenbacks (bonos verdes) que eran emitidos por el propio gobierno como una moneda sin intereses, bien diferente de la que prestaban los banqueros de la época con intereses usureros.

Se dice que esta fue la causa de su asesinato.

Fuera del estado, la sociedad civil está ricamente nutrida de experiencias de este tipo aunque sean a una escala mucho más, pequeña.

Las monedas sociales, las
LETS, las redes de intercambio, demuestran que incluso sin la infraestructura pública, se pueden crear alternativas al dinero secuestrado por la banca.

Y está
visto que tendremos que crear más y mayores proyectos si nadie más que los ámbitos asociativos y vecinales coge el camino de las soluciones reales.

Así pues, hace falta preguntar a los responsables políticos ¿por qué los estados no crean su propio dinero? Si el dinero ya no es oro (que era la justificación con qué
se creó el sistema actual en que la banca era responsable de guardar el oro y convertirlo en dinero en circulación), como es que siguen siendo sólo los bancos
centrales y los banco comerciales los únicos que pueden crear dinero? y por qué sólo lo hacen en forma de deuda que se les debe devolver con intereses?
Dedo de otro modo: por qué los Estados deben pagar intereses a su banco central para así poder financiar el gasto público, cuando es dinero que podrían crear
directamente los Estados en el momento de realizar estos gastos?

Ahora, que se habla de buscar soluciones y que también oimos que se debe reformular el sistema financiero internacional, quizás es el momento de volvernos a hacer las preguntas más adecuadas.

Enric Duran
Insumiso a la banca.