Julio 22, Día Mundial Contra la Política de las Multinacionales

La multinacionales tienen una política común, diseñada por sus dueños, propietarios de grupos financieros, radicados especialmente en Estados Unidos y Europa; que constituyen la oligarquía financiera que gobiernan y ejecutan la política, de los llamados Organismos Multilaterales -Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio-, y los organismos políticos globales y regionales, como la Organización de Naciones Unidas o la Organización de Estados Americanos, y de los tratados militares internacionales, como el de la Organización del Tratado del Atlántico Norte –OTAN- o el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca –TIAR-.

Los dueños de esos conglomerados financieros, concentrados alrededor de Citi Group, el más poderoso de los Estados Unidos y quizás del mundo, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Standars and Poors, tienen una estrecha coordinación y convergen, para repartirse el mundo, con los propietarios de otros grupos originarios de Europa y Japón, en organismos como la Cámara de Comercio Internacional, el Club de Bildenberg, la Trilateral, la Round Table, y el Foro de Davos, por mencionar algunos. Confluyen sus intereses con grupos financieros locales, –Empresarial Antioqueño, Santodomingo, Sarmiento Angulo, Bolívar y Ardila Lülle-, que son sus tributarios, en los más poderosos gremios empresariales del país, como son la Asociación Nacional de Industriales, Confecamaras, desde donde trazan políticas contra el movimiento social y, particularmente para enfrentar a los sindicatos.

En Colombia las organizaciones sindicales y sociales nos movilizamos contra los efectos de las políticas desarrolladas por las multinacionales, denunciando las consecuencias de sus prácticas, explicando las causas que motivan los abusos, buscando verdad, justicia y reparación, lograr expulsar a quienes estén asociados a crímenes de lesa humanidad, se juzgue e impongan penas drásticas a los responsables intelectuales y materiales de los delitos cometidos contra los trabajadores y la población, lograr sanciones económicas ejemplares para aquellas empresas que violaron los derechos de los pueblos, los derechos humanos, saquearon los recursos naturales del país y destruyeron el medio ambiente, hacerles pagar indemnizaciones a fin de compensar a las víctimas y convertir esta tragedia en un aprendizaje. Que quede claro a toda la población la criminalidad de los capitalistas y no volver a repetir semejante experiencia, cosa que está asociada a realizar cambios fundamentales en las relaciones económico-sociales y de poder imperantes en el país.

Coca cola es un ejemplo de la conducta adoptada por las multinacionales en Colombia, que ha aplicado una política de violación sistemática a los derechos humanos y un plan de exterminio de SINALTRAINAL y los derechos de los trabajadores, contra ello, emprendimos la visibilización ante el mundo de los abusos cometidos por Coca Cola informando que 9 trabajadores han sido asesinados, otros encarcelados, amenazas de muerte, judicializados, familiares detenidos que intentaron ser desaparecidos, víctimas de constreñimiento ilegal, despidos masivos, campañas de terror para impedir que los trabajadores se sindicalicen, más del 70% de los trabajadores viven precarizados y pobres por la subcontratación, la explotación de niños, trabajadores muertos en accidentes dentro de las embotelladoras, innumerables trabajadores con enfermedades adquiridas por las insalubres condiciones laborales, el daño al medio ambiente, la apropiación de los recursos naturales vitales como el agua, la alianza con gobiernos de ultraderecha como el de Álvaro Uribe Vélez que le ha favorecido con el llamado acuerdo de estabilidad jurídica, entregándole a cambio dinero para su campaña electoral y asignando a sus hijos el material reciclable para su enriquecimiento.

Presentamos en la corte de Estados Unidos el caso contra Coca cola por Asesinato, Tortura, Secuestro y Amenaza de muerte de Trabajadores, que se encuentra para fallo del juez de apelaciones. Realizamos la Audiencia Pública Popular Héctor Daniel Useche Berón “ Contra la Impunidad Sinaltrainal Clama Justicia “, que condenó ética y moralmente a Coca Cola por los abusos cometidos contra los trabajadores, aprobó la propuesta de reparación que fue presentada a Coca Cola para que mitigue el daño causado a las víctimas y como se negó a hacerlo, en el 2003 se inicio a la campaña mundial “Por que amo la vida no consumo Coca cola”, para que adopte una conducta respetuosa de los derechos humanos, sacando a Coca cola de universidades y otros sitios públicos en varios países, informando y protestando permanentemente contra los abusos cometidos por la transnacional.

El 15 de Noviembre de 2003, en el Foro Social Europeo, se presentó la campaña “PARA QUE NESTLE RESPETE LA VIDA Y LA SOBERANIA ALIMENTARIA” y en Octubre de 2005 en Berna Suiza se realizo la Audiencia Pública Popular Walter Rengifo Rodríguez, que condenó ética y moralmente a la multinacional por los abusos contra los trabajadores, la contaminación del medio ambiente, productos vencidos, el asesinato de 11 trabajadores de esta empresa, entre ellos Héctor Daniel Useche Berón y Víctor Eloy Mieles acribillados un 22 de Julio de 1986 y 1999. Igualmente fue presentado el caso contra Nestlé en la corte de EEUU para que se determinara la responsabilidad en el crimen de Luciano Enrique Romero Molina y en gesto de voluntad, fue suspendido, esperando que haya verdad, justicia y reparación, de lo contrario nos veremos obligados a acudir de nuevo a los tribunales internacionales

El Tribunal Permanente de los Pueblos en Julio de 2008 condeno ética y moralmente a las multinacionales entre ellas a Coca cola, Nestlé y Chiquita Brands y se aprobó la Campaña no a la Guerra de las Multinacionales, por Soberanía, Democracia, Paz y Bienestar y por la integración de los pueblos latinoamericanos.

Chiquita Brands confeso sus vínculos con los paramilitares y pretendió dar por reparado el daño con el pago de 25 millones de dólares al Estado Norte Americano y hoy tiene procesos en su contra en las cortes de EEUU, ni Coca Cola ni Nestlé han reparado por eso se mantienen las campañas “Por que amo la vida no consumo Coca Cola” y “Para que Nestlé respete la vida y la soberanía alimentaria”. Empresas como Drumond y Oxy, también tienen casos en su contra en las cortes de EEUU.

Las multinacionales como Coca cola han diseñado una estrategia de desinformación para ocultar los abusos, buscan aliados en el mundo, adhiriéndose al Pacto Mundial de la ONU para cubrirse con la llamada responsabilidad social, para ganarse la simpatía de la población y limpiar su imagen, crean fundaciones para hacer creer que con ello reparan el daño causado a las víctimas, implementan programas y Bancos de Alimentos, pero contrariamente se apoderan y usan irracionalmente los recursos naturales y generan hambre, pobreza, miseria y desempleo, tratan de ganarse el apoyo de la población joven, con el llamado plan padrino en las escuelas, utilizan políticamente la OIT, pero son tan evidentes los abusos de Coca cola y otras empresas que, la conferencia 98 de la OIT y el Comité de Normas, se pronuncia para que se garantice el derecho de asociación y libertad sindical para que los subcontratados en Coca cola se les negocie el pliego presentado por Sinaltrainal, reconocer los estatutos revocados a solicitud de Coca cola, informar el resultado de la investigación por las amenazas de muerte de los paramilitares contra los trabajadores de Coca cola en Carepa que los obligó a renunciar a Sinaltrainal.

Mientras las multinacionales limpian su imagen, los trabajadores y la población siguen siendo asesinados, encarcelados, amenazados de muerte, mas de 3 millones desplazados, los asesinos paramilitares perdonados y continúan exterminado al movimiento sindical y social, montando acusaciones falsas contra las víctimas, en declaraciones de la ley de Justicia y paz y el Estado abre procesos penales, el DAS hace seguimiento e interviene ilegalmente a defensores de Derechos Humanos, opositores políticos, periodistas e integrantes de Sinaltrainal, el Estado nos estigmatiza y califica de terroristas, ejecuta falsos positivos, se hace público los nexos del paramilitarismo con congresistas, la fiscalía, funcionarios del DAS, la corrupción y el clientelismo campea y así se evidencia en la entrega de notarias, el fraude en las firmas del referendo para la reelección, entre otros.

Ante semejante agresión contra los trabajadores y la población, acudimos a hombres y mujeres con conciencia, ética y moral, para que se unan en este proceso de resistencia que desarrollamos desde la Campaña no a la Guerra de las Multinacionales, por Soberanía, Democracia, Paz y Bienestar.

Para mayor información: www.sinaltrainal.org



Contra la Impunidad Sinaltrainal Clama Justicia


Tomado: www.sinaltrainal.org

Verdugos

“Es bueno saber que no hay sistema político mejor que la democracia”

Eduardo Luis Duhalde. Secretario de Derechos Humanos.

Clarín 24 de marzo.

Vivimos en un país libre
El rico tiene la libertad de ganar plata
El pobre es libre de buscar trabajo
Los patrones tienen la libertad de obtener beneficios
Los empleados tienen la libertad de encontrar una ocupación
Los propietarios son libres de vender sus bienes
Los poetas y los anarquistas tienen la libertad de telefonear y enviar sus cartas
Los servicios de seguridad tienen la libertad de abrirlas, interceptar y escuchar esas llamadas de teléfono
¡Vivimos en un país libre!
D.G.Poll Tax Blues N°2. 1989


Bajo el acusador prisma de los medios de información, el Poder configura el entramado social de las cuestiones de interés. No es un hecho aleatorio, por el contrario, responde a causas predefinidas y persigue determinados y específicos efectos con el fin supremo de crear, fomentar e instalar estereotipos ciudadanos. De esta forma, no sorprende que temas olvidados tiempo atrás resurjan como por arte de magia en el espectáculo mediático al que nos someten diariamente los mass media.
Y sostengo que nos someten, porque no visualizar que los medios son actores preponderantes en el construir social es negar su incidencia e importancia en la cotidianeidad. Con sus discursos aleccionan y moldean ese ente amorfo y superfluo denominado “opinión pública”, definiendo qué es lo noticiable, qué no lo es, taladrando una y otra vez con sus cánones ciudadanos y llenando de valores los estereotipos del buen vivir.
En las democracias, principalmente en las occidentales, hay tensiones inherentes al funcionamiento social que están difusas y en alerta constante. Tomando como referencia los argumentos de López Arango, podemos hacer propias las palabras de que “con la democracia se ha fortalecido aun más el principio jurídico del Estado. El obrero se transformó en ciudadano, lo que quiere decir que pasó a ser un engranaje “conciente” de la máquina estatal”[1]. Teóricamente gobierna el pueblo a través de sus representantes, elegidos mediante el sufragio; sin embargo, es incontrastable que el poder, sus implicancias y los aspectos cruciales de la vida política y económica se dirimen en pocas manos privadas legitimadas por el poder económico y social. En este entroncado andamiaje, las instituciones ideológicas[2] cumplen un rol esencial, siendo los medios masivos una de esas instituciones.
Lo anteriormente sostenido viene a colación de la histérica realidad mediática que vivimos actualmente. La agenda setting de los medios se agita constantemente con temas de los más variados, sin embargo, algunos de ellos, por sus implicancias inmediatas perduran en el inconciente colectivo como una marca que prefigura miedos, ansiedades, acciones y maneras de relacionarse. Ejemplos para darle forma a esta hipótesis hay muchos, pero entre un sin fin de problemáticas creadas, el de la dicotomía seguridad/inseguridad es el que se lleva la mayor atención ya que los medios lo repiten incansablemente a lo largo del día. Los policías del “cuarto poder”[3] llenan las pantallas televisivas con un bombardeo sistemático de imágenes alusivas: marchas ciudadanas, tiroteos, corridas, patrulleros, ministros y presidentas; muertos, estadísticas, famosos y countries; villas miserias, jóvenes y paco. Todas imágenes y discursos desconectados entre sí, pero que por un trabajo minucioso de edición conforman un cóctel explosivo que no deja lugar a dudas al momento de establecer “buenos” y “malos”, al mejor estilo de Hollywood. De ahí que muchas frases sean aceptadas natural y acríticamente, sin dilucidar el peligro que conlleva su utilización en el día a día. Es común leer en los diarios, o escuchar en los noticieros televisivos o radiales frases como: “zonas calientes”, “zonas liberadas”, “focos peligrosos”, “puntos conflictivos”, “fuerza disuasiva”, “víctimas inocentes”, “ciudadanos trabajadores”, “alarmante indefensión”, “a donde iremos a parar”, etc, etc.
Se pone el foco de atención en el hecho puntual y no en el origen del problema, se intenta justificar todo un accionar represivo “al servicio de la ciudadanía” en detrimento del ahogo y aislamiento social que miles de personas viven por el miedo de los ricos. Se amplifica y magnifica el efecto, ocultando la causa de dicha consecuencia. Se justifican leyes más represivas sin poner en tela de juicio el porqué de lo que sucede. En fin, se visualiza lo más espectacular e inmediato haciendo caso omiso de las desigualdades sociales, origen de todos los males.
Mientras tanto, la sociedad se va blindando, haciéndose eco de estos discursos y estereotipos de miedo. Y su actitud no es pasiva, al contrario, aparecen sus demandas y exigencias de seguridad, encarnada en sus personajes mediáticos; marionetas del Poder. Y por supuesto, las respuestas no se hacen esperar, ya que en esto sí los gobiernos son eficaces y eficientes, canalizando para sí el fruto del temor ciudadano.
Por eso mismo es que el gobernador bonaerense ha prometido un plan avalado nacionalmente para incorporar 900 nuevos gendarmes al patrullaje diario, fortaleciendo a esa fuerza que se encuentra en las calles bonaerenses desde 2003. Y para ello promete una inversión de 400 millones de pesos en armas, autos e instrucción para equipar y perfeccionar aun más a los 52 mil efectivos que la fuerza represiva de la provincia de Buenos Aires cuenta para avalar y hacer respetar las políticas socioeconómicas progresistas del gobierno bonaerense.
A nivel nacional, la realidad no dista mucho de la vivida en la provincia de Buenos Aires: ley antiterrorista, aumento de presupuesto en seguridad interna, incremento de efectivos policiales, endurecimiento judicial, programas nacionales de construcción de cárceles. Intimidación, control y represión. El papel asumido por el Estado es claro y preciso y escapa al análisis de cualquier estadística, por más que intente justificar su accionar en el reclamo mediático de mayor seguridad, término ambivalente y siempre sujeto a modificaciones e interpretaciones de acuerdo a donde apunte el interés en juego.
El punto de inflexión es la propiedad, o mejor dicho la osadía de algunos pocos de violar la sacrosanta propiedad privada. En la idea de perder los privilegios el discurso represivo se hace presente, y cualquier acción que imposibilite la ruptura del binomio artificial hombre-propiedad privada es bienvenida. El conflicto se materializa, y la represión y eliminación ciudadana, cuando no física, es la solución estatal al problema social de la desigualdad, aceptada moralmente por el “buen ciudadano”, despojado de su privilegio, como el “mal menor”.
“La propiedad es el robo”, sentenció Proudhon. Y no sólo hacemos propia esta idea sino que la extendemos: no sólo es el robo (materialidad social), sino que la propiedad privada como tal es una abstracción, una artificialidad, en fin, una mentira jurídica avalada históricamente por la idea relativa de posesión y uso. Idea relativa porque necesita imperiosamente de la legislación y de la fuerza represiva para hacerla valer, armas que le brinda el Estado, garante de la propiedad, del robo, de la desigualdad y de la diferencia social.

Inseguridad, realidad mediática, miedos ciudadanos… dilemas burgueses…
Propiedad, exclusión, desigualdad:
¡Verdugos!

Gastón.

Publicado en el periódico anarquista Libertad! N° 52
(julio –agosto)
http://www.geocities.com/grupo_libertad/
periódico_libertad@yahoo.com.ar
Notas

--------------------------------------------------------------------------------


[1] Doctrina, Tácticas y Fines del Movimiento Obrero. Emilio López Arango. Ideario, ACAT, Buenos Aires, 1942.
[2] Concepto utilizado por el lingüista Chomsky Noam
[3] Así se autodenominan los periodistas y opinólogos

Tomado de: www.alasbarricadas.org

Se perpetúa el horror y el exterminio, Comunidad de Paz de San José de Apartadó

Es innegable la lógica de horror con que el estado actúa contra nuestra comunidad; la forma impune en que los asesinos pueden perpetuar su lógica de muerte les permite seguir actuando con descaro total sin importarles nada. Esta búsqueda por aniquilarnos los hace mantener una secuencia diaria por generar acciones contra nuestro proceso.

Sin embargo creemos en la memoria histórica, en la resistencia civil en esa solidaridad universal de los que creen en la vida y están en contra de toda esa lógica de muerte, a ellos van estas constancias para que sean pruebas contundentes contra estos asesinos y sean juzgados por ese sentir de justicia de la humanidad. Sabemos que actúan y han actuado por destruirnos y asesinarnos con todas las formas inimaginables y viles, pero mostrarle al mundo esta verdad de las victimas permitirá la posibilidad de que opciones de paz de vida puedan prevalecer en diversas partes del mundo.

La Brigada XVII no mide sus esfuerzos para acabarnos: muestran dos realidades la real que vivimos diariamente de terror y otra un discurso de los derechos humanos alejados totalmente de la realidad, por ello no podemos callar y más que nunca tenemos que dejar constancia de todos estos hechos:

- El viernes 10 de julio de 2009 hacia las 12 horas en la vereda la Unión, hombres del ejército hablaron con una persona de la vereda que se encontraba en su casa, él joven de la Unión les dijo que salieran de la casa porque era un riesgo para su vida, el ejercito le pregunto que si era de la comunidad él les contesto que no, ellos le dijeron que menos mal pues esa comunidad la iban a exterminar que los paramilitares se iban a encargar de ellos, que el único estorbo en la zona era esa h.p. comunidad guerrillera, que ellos se iban pero que no se les ocurriera meterse a esa comunidad.

- El viernes 3 de julio de 2009 hacia las 14 horas, en la vereda la Resbalosa, llegaron a la casa de dos familias de la Comunidad hombres del ejército, allí les dijeron que tenían que salir desplazados de la vereda cuanto antes, si no querían que pasara lo del 2005 mejor se fueran para no tener que matarlos. Después de ello se ubicaron en una de las casas donde permanecieron más de tres días, pese a las solicitudes que se les hacían de salir de las casas ya que era colocar en riesgo las familias debido a la confrontación armada que vive la zona, sin embargo solo se burlaban y acusaban a la familia y a la comunidad de ser guerrillera y de que tenían que acabarla.

- El jueves 2 de julio de 2009 a las 14: 20 pm, Girleida Gaciano miembro de nuestra comunidad y Flor María Sobrina de un miembro de nuestra comunidad se dirigían a Nueva Antioquia desde la vereda la esperanza donde habitan. Veinte minutos antes de llegar a Nueva Antioquia por el camino las persiguieron dos hombres vestidos de civil con armas cortas, cuando llegaron a Nueva Antioquia se les acercaron y ordenaron que debían esperar hasta que llegara el jefe de ellos que se encontraba también en Nueva Antioquia, hicieron una llamada y luego de ello las sacaron de Nueva Antioquia para encontrarse con su jefe, a la salida de Nueva Antioquia se encontraron con paramilitares que estaban vestidos de camuflado y con arma larga con brazaletes que decían autodefensas gaitanistas, las desviaron del camino y las llevaron por una montaña hasta el filo a donde llegó un paramilitar que dijo que era el comandante, les preguntó si eran de la comunidad, ellas le respondieron que si, él les dijo que la misión de ellos era acabar con esa h.p. comunidad, que solo los atacaba a ellos y al ejército pero que no a la guerrilla y que era un tropiezo para sus planes, luego de ello les dijo que estaban detenidas a ver que hacían con ellas, las tuvieron allí hasta el otro día en la mañana cuando se les acercaron y les dijeron que podían irse que si las volvían a encontrar las mataban.

Las amenazas, las judicializaciones, los montajes, la mentira responde a esa lógica de muerte por acabarnos, queriendo destruir lo que hacemos lo que vivimos diariamente: una búsqueda de vida que nos reafirma en seguir construyendo desde esa alternativa y desde esos principios que son fruto de muchas víctimas, de los que creemos que la vida debe estar por encima de la muerte y que los que creemos en la dignidad del ser humano estaremos diariamente generando alternativas desde opciones de paz



COMUNIDAD DE PAZ DE SNA JOSE DE APARTADO




Julio 16 de 2009
Tomado de: cdpsanjose.org