Estos procesos intentan dar “una lección” a las comunidades que se oponen a los megaproyectos mineros de las transnacionales, como International Mineral Corporation que está en Molleturo.
No somos terroristas, criminales, ni canallas, somos madres, abuelas, hermanas, Defensoras de la Pachamama
El día de ayer se llevó a cabo la Audiencia Preliminar en el juicio No. 0013-2009 por “terrorismo organizado” en contra de compañeras y compañeros de Molleturo.
Luego de que el Fiscal presentó los argumentos para su dictamen acusatorio en contra de Rosa Chuñir Quizhpi, Georgina Gutama Muevecela, Rosa Gutama Chuñir, Tania Gutama Gutama, José Gutama, Manuel Pacheco, Gonzalo Gutama y Miguel de la Cruz (este último permanecía detenido desde el 10 de enero), los abogados defensores expusieron al juez sus alegatos, en los cuales evidenciaron las contradicciones en las pruebas presentadas por el Fiscal, y la injusticia de las acusaciones en contra de los procesados.
Habiendo escuchado al Fiscal y a los abogados defensores, el Juez II de Garantías Penales manifestó entre otras cosas que en ningún momento en la exposición de las pruebas hecha por el Fiscal se identifica a ninguno de los procesados, tampoco se señala qué actos han cometido; además señaló el Juez que en las versiones presentadas por el Fiscal hay contradicciones evidentes que generan duda; y por si fuera poco, en la diligencia de reconocimiento de videos y cintas se constata la presencia de un tercero con tres identidades distintas que participa en esta audiencia que debía ser reservada, el Fiscal no podía disponer de la presencia de una persona sin haber sido autorizado por el juez, esto viola la reserva de la diligencia, por lo tanto viola el DEBIDO PROCESO, en consecuencia esta evidencia carece de valor probatorio.
Por todo ello el Juez de Garantías Penales dictó Auto de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL.
Queremos recalcar que quien provee mucha de la “evidencia” presentada contra los compañer@s es precisamente el Gobernador de Azuay Oswaldo Larriva, también la Jefa Política de ese entonces, y lógicamente el resto está a cargo de la policía. Es por ello que hemos dicho y hoy lo decimos con mayor fuerza, esto no es más que una persecución de parte del gobierno y el Estado hacia defensoras y defensores de derechos. Este proceso por “terrorismo organizado”, al igual que los otros que también han sido sobreseídos, son totalmente injustos y por ello deben cerrarse en forma definitiva.
Sin embargo, fiscales como Iván Saquicela, en su afán de persecución vuelven a apelar la decisión del juez. El caso de las compañeras Rosa Yolanda Gutama y Virginia Chuñir se encuentra nuevamente en la Corte Provincial de Azuay, luego de que hace algunas semanas el juez dictaminara el sobreseimiento provisional. Esto nos causa mucha preocupación ya que los jueces de la Sala donde está el juicio de las compañeras, son los mismos que anteriormente dictaron la prisión preventiva para ellas cuando el juez ya dictaminó que esta medida cautelar no era necesaria.
Solicitamos a la opinión pública nacional e internacional, así como a los organismos de Derechos Humanos mantenerse vigilantes sobre estos procesos, que ya han sido sobreseídos por jueces de garantías penales, lo cual demuestra que no hay sustento para continuar con los mismos, sin embargo los fiscales insisten en su papel de persecutores del pueblo, quizá existen presiones de alto nivel interesados en castigar a personas inocentes y a través de ellas dar “una lección” a las comunidades que se oponen a los megaproyectos mineros de las transnacionales, como International Mineral Corporation que está en Molleturo.
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Por: Frente Defensoras de la Pachamama
Tomado de: www.kaosenlared.net
No somos terroristas, criminales, ni canallas, somos madres, abuelas, hermanas, Defensoras de la PachamamaEl día de ayer se llevó a cabo la Audiencia Preliminar en el juicio No. 0013-2009 por “terrorismo organizado” en contra de compañeras y compañeros de Molleturo.
Luego de que el Fiscal presentó los argumentos para su dictamen acusatorio en contra de Rosa Chuñir Quizhpi, Georgina Gutama Muevecela, Rosa Gutama Chuñir, Tania Gutama Gutama, José Gutama, Manuel Pacheco, Gonzalo Gutama y Miguel de la Cruz (este último permanecía detenido desde el 10 de enero), los abogados defensores expusieron al juez sus alegatos, en los cuales evidenciaron las contradicciones en las pruebas presentadas por el Fiscal, y la injusticia de las acusaciones en contra de los procesados.
Habiendo escuchado al Fiscal y a los abogados defensores, el Juez II de Garantías Penales manifestó entre otras cosas que en ningún momento en la exposición de las pruebas hecha por el Fiscal se identifica a ninguno de los procesados, tampoco se señala qué actos han cometido; además señaló el Juez que en las versiones presentadas por el Fiscal hay contradicciones evidentes que generan duda; y por si fuera poco, en la diligencia de reconocimiento de videos y cintas se constata la presencia de un tercero con tres identidades distintas que participa en esta audiencia que debía ser reservada, el Fiscal no podía disponer de la presencia de una persona sin haber sido autorizado por el juez, esto viola la reserva de la diligencia, por lo tanto viola el DEBIDO PROCESO, en consecuencia esta evidencia carece de valor probatorio.
Por todo ello el Juez de Garantías Penales dictó Auto de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL.
Queremos recalcar que quien provee mucha de la “evidencia” presentada contra los compañer@s es precisamente el Gobernador de Azuay Oswaldo Larriva, también la Jefa Política de ese entonces, y lógicamente el resto está a cargo de la policía. Es por ello que hemos dicho y hoy lo decimos con mayor fuerza, esto no es más que una persecución de parte del gobierno y el Estado hacia defensoras y defensores de derechos. Este proceso por “terrorismo organizado”, al igual que los otros que también han sido sobreseídos, son totalmente injustos y por ello deben cerrarse en forma definitiva.
Sin embargo, fiscales como Iván Saquicela, en su afán de persecución vuelven a apelar la decisión del juez. El caso de las compañeras Rosa Yolanda Gutama y Virginia Chuñir se encuentra nuevamente en la Corte Provincial de Azuay, luego de que hace algunas semanas el juez dictaminara el sobreseimiento provisional. Esto nos causa mucha preocupación ya que los jueces de la Sala donde está el juicio de las compañeras, son los mismos que anteriormente dictaron la prisión preventiva para ellas cuando el juez ya dictaminó que esta medida cautelar no era necesaria.
Solicitamos a la opinión pública nacional e internacional, así como a los organismos de Derechos Humanos mantenerse vigilantes sobre estos procesos, que ya han sido sobreseídos por jueces de garantías penales, lo cual demuestra que no hay sustento para continuar con los mismos, sin embargo los fiscales insisten en su papel de persecutores del pueblo, quizá existen presiones de alto nivel interesados en castigar a personas inocentes y a través de ellas dar “una lección” a las comunidades que se oponen a los megaproyectos mineros de las transnacionales, como International Mineral Corporation que está en Molleturo.
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Por: Frente Defensoras de la Pachamama
Tomado de: www.kaosenlared.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario