El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado expresa su profunda preocupación frente al incremento en los últimos meses de los señalamientos y la estigmatización de la labor de integrantes del MOVICE por parte de organizaciones supuestamente no-gubernamentales como UnoAmerica, la Asociación de Víctimas Civiles de la Guerrilla Colombiana y la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia y algunos periodistas como Fernando Londoño y José Obdulio Gaviria; a través de plantones, grafitis, páginas web, artículos de opinión y comunicados públicos.
Las detenciones de los integrantes del MOVICE Carmelo Agámez Berrio y David Ravelo Crespo, como también el montaje judicial en contra de las organizaciones defensores de derechos humanos en la ciudad de Medellín muestran como el desprestigio y los señalamientos en muchos casos son un primer paso hacia los montajes judiciales y las detenciones arbitrarias.
Hechos En octubre de 2010 el MOVICE fue informado sobre la existencia de un periódico virtual “B1” que estaba colgado en la página web de la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, del que es presidente el ex-asesor presidencial José Obdulio Gaviria. En el periódico aparecen varios testimonios y fotografías del montaje judicial que tiene su génesis en la Fiscalía 74 Seccional Delegada ante el DAS y la RIME y en el que más de 20 organizaciones de derechos humanos, sindicatos y organizaciones estudiantiles que hacen trabajo en Antioquia son señalados de pertenecer al PC3 (Partido Comunista Clandestino). En este proceso la prueba testimonial incriminatoria que se acreditó era falaz y estaba estructurada por los organismos de seguridad del Estado que, valiéndose de guerrilleros conversos interesados en acceder a dádivas jurídicas y económicas, se prestaron a verter declaraciones en contra de defensores de derechos humanos y dirigentes sociales, en el propósito perverso de vincularlos a organizaciones insurgentes.
En el periódico B1, se hace un claro señalamiento a integrantes del MOVICE como Winston Gallego Pamplona de la Fundación Sumapaz, Elkin Jesús Ramirez de la Corporación Juridica Libertad y el integrante del Comité de Impulso y Secretario General del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, Diego Martinez quienes aparecen en diferentes fotos. En el mismo periódico se hacen señalamientos contra el Partido Comunista Colombiano (PCC) y la Juventud Comunista (JUCO), ambos miembros del Comité de Impulso del MOVICE, la comunidad de Paz de San José de Apartadó, Gloria Cuartas, integrantes de CJL, el Padre Javier Giraldo y el profesor Miguel Angel Beltran.
Antecedentes - La Organización UnoAmerica desde su creación ha señalado de forma sistemática y en reiteradas oportunidades a las organizaciones defensores de derechos humanos, varios de ellos integrantes del MOVICE de pertenecer a las FARC-EP y/o ELN. El 11 de octubre de 2010 UnoAmerica publicó un articulo en que acusa al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, CJL y el Instituto Popular de Capacitación (IPC) de difundir falsas denuncias en relación al Oriente Antioqueño. - En las operaciones del DAS, como “Transmilenio”, “Arauca”, “Intercambio” y “Europa” se subraya la necesidad de deslegitimar la labor de defensores de derechos humanos a través de montajes judiciales, la creación de páginas web y comunicados públicos.
Exigimos - A la Fiscalía que investigue como elementos probatorios de una investigación pueden ser utilizados por terceros para señalar y amenazar a las personas investigadas en la misma. Y a la vez, que garantice el debido proceso de la investigación y la presunción de inocencia.
- Que el Estado Colombiano brinde las medidas de protección necesarias para proteger la vida y la integridad física de las personas vinculadas al proceso 686, adelantado por la Fiscal 74, seccional destacada ante el CTI.
MOVIMIENTO NACIONAL DE VÍCTIMAS DE CRÍMENES DE ESTADO 26 de Octubre de 2010
VIDEO: En una audiencia pública, los integrantes de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó narraron sus dramáticos testimonios cuando, en 2005, varios de sus habitantes fueron masacrados. Continúan en la búsqueda de justicia y denuncian persecución.
Audiencia Pública sobre Derechos Humanos en Comunidad de Paz de San José de Apartado. Audiencia en video Aquí.
"Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos".
Bogotá, mayo 12 de 2010
Dr. FABIO VALENCIA COSSIO Ministro del Interior y de Justicia Ciudad
De toda consideración.
Le agradezco mucho su carta del pasado 4 de mayo en la que se refiere a las amenazas contra mi vida que han aparecido escritas en muros de la ciudad y propone activar en mi favor los mecanismos previstos en el Programa de Protección de Derechos Humanos que lidera su despacho.
A la vez que le agradezco su oferta, la rechazo respetuosamente, por las mismas razones que lo hice en 1996, en 1998 y en 2006, tal como se lo expresé por escrito a los diversos organismos de seguridad del Estado que me insistieron en aceptar dichos esquemas, razones que le vuelvo a transcribir en gracia de la transparencia:
1. La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.
2. Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos.
3. No puedo, en conciencia, permitir o tolerar que se compre, se utilice o se justifique el uso de algún arma por mi causa, ni mucho menos que se arme a un ser humano por lo mismo. Estoy convencido de que la dinámica que lleva a armar a unos para defender a otros conduce a una espiral de violencia cada vez mayor, haciendo progresivamente más difícil soluciones civilizadas.
4. Personalmente no puedo soportar que alguien, por defenderme, hiera o mate a otro ser humano. Si existe un riesgo de muerte, la muerte que me parecería más perturbadora para mi conciencia sería la del que sea eliminado por alguien que busque defenderme, así sea un agresor.
5. He experimentado en otras personas que han aceptado esquemas de protección de órganos del Estado, que el uso de dichos esquemas aleja progresivamente a quienes más nos necesitan, que son las víctimas, en su mayoría traumatizados por el uso de armas contra ellos mismos o contra sus seres queridos.
Estas razones reposan textualmente desde hace 14 años en los archivos de los diversos organismos de seguridad del Estado y las vuelvo a refrendar ahora.
La coyuntura actual ha puesto en conocimiento de la opinión pública niveles profundos de corrupción y perversidad del organismo de seguridad más importante adscrito a la Presidencia de la República. Si bien todos mis esfuerzos por que se respete el artículo 15 de la Constitución, que da derecho a conocer los informes que sobre uno se guardan en bases de datos oficiales, han sido bloqueados incluso por magistrados de altos tribunales, algunos periodistas me han enviado paquetes de información que demuestran un seguimiento de 20 años a mi persona y actividades por parte del DAS y un plan elaborado de “inteligencia ofensiva” que al parecer tenía como objetivo bloquear todas mis actividades, desprestigiarlas ante la sociedad y construir piezas artificiales que facilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá, Señor Ministro, que mal podría yo acogerme a la protección del Estado luego de descubrir estas realidades, aunque no existieran las razones de mayor peso ético antes expuestas.
Permita, pues, Señor Ministro, que al agradecerle su oferta y sus buenas intenciones, le manifieste al mismo tiempo con sinceridad mi rechazo. Ya he firmado los documentos pertinentes de renuncia a la protección estatal ante los oficiales de la Policía Nacional que me han visitado, asumiendo toda la responsabilidad que me corresponda por dicha renuncia.
Fuerzas oscuras amenazan al padre Javier Giraldo. ¿Quién es este religioso que no cree en la justicia y desconfía de la fuerza pública?
El sacerdote jesuita Javier Giraldo asegura que no dejará de documentar y denunciar violaciones a los derechos humanos por los grafitos amenazantes que aparecieron en varias partes de Bogotá.
En las calles de Bogotá se puede leer una sentencia de muerte contra el sacerdote jesuita Javier Giraldo Moreno. No es la primera vez que se conoce una amenaza contra este religioso, defensor de los derechos humanos, pero nunca antes sus enemigos le habían notificado su 'muerte' a través de una decena de grafitos que aparecieron en la capital desde el pasado 23 de abril.
Las intimidaciones públicas están firmadas por un grupo que se autodenomina 'nacionalista' y se identifica como 'AN RN'. Las autoridades no han determinado quiénes están tras esta sigla, pero el padre Giraldo supone que las amenazas provienen de quienes ha incomodado con sus denuncias.
Giraldo se ha dedicado por más de 30 años a documentar y denunciar atrocidades sufridas por distintas comunidades remotas del país. Su labor ha sido riesgosa y solitaria. Ese compromiso lo ha puesto como un testigo de excepción en varios de los episodios más luctuosos del país.
A finales de los 80, Giraldo intentó, con el abogado Eduardo Umaña Mendoza, que fuera esclarecido el caso de los desaparecidos del Palacio de Justicia, asaltado a sangre y fuego por el M-19, y luego retomado a la fuerza por el Ejército. Umaña fue asesinado y valiosas pruebas que ambos aportaron al proceso durmieron el sueño de los justos hasta hace un par de años cuando la Fiscalía reactivó el proceso. Varios militares de alto rango están siendo juzgados por este caso y está a punto de producirse la primera sentencia, 25 años después.
Algo similar ocurrió con la masacre de Trujillo, en Valle del Cauca. Giraldo, junto con el párroco de la comunidad, Tiberio Fernández, recopiló amplia información sobre los crímenes que sufrieron los habitantes de este municipio entre 1988 y 1994, que dejaron más de 300 víctimas. En medio de esta labor, el padre Tiberio fue descuartizado y lanzado al río Cauca. La impunidad reinó por años, hasta que en 2008 el Grupo de Memoria Histórica publicó un detallado informe que rememora lo denunciado por Giraldo en su momento, lo que le dio un nuevo impulso a este proceso en la justicia.
También ha documentado centenares de crímenes en zonas como El Carmen del Chucurí, Santander; Magdalena Medio, Chocó y Meta. Su labor con la Comunidad de Paz de San José de Apartado, en el Urabá antioqueño, ha sido más que minuciosa: Giraldo ha activado todo tipo de recursos legales, dentro y fuera del país, para que la justicia esclarezca 201 homicidios perpetrados entre 1996 y 2009. Y en especial la masacre ocurrida en 2005, por la que hay en la cárcel más de 20 militares.
El jesuita trabaja con el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep), donde sistematiza la información y semestralmente la publica bajo el título Informe Noche y Niebla, un documento que paradójicamente está siendo usado por los fiscales de Justicia y Paz para esclarecer los crímenes de los paramilitares.
Desconfía profundamente de la justicia, y los militares lo consideran su adversario por las acusaciones que ha hecho sobre violaciones de derechos humanos. Lo acusan de ser el corazón de la llamada guerra jurídica.
Nunca ha aceptado tampoco protección del Estado. "No puedo admitir que una persona armada esté conmigo y en un momento vaya a agredir a alguien por defenderme. Por otra parte, no son buenos los antecedentes de cómo actúa la fuerza pública frente a críticos como yo", le dijo a SEMANA.
Aunque no cree en la justicia colombiana, Giraldo conoce como nadie los recursos que le da la ley para combatir la impunidad en cada caso. La única respuesta que dice haber obtenido es comprobar una y otra vez "la podredumbre de nuestra justicia". Su conclusión, luego de 30 años en ese empeño, es simplemente lapidaria: "En Colombia la impunidad es la medida de todos los crímenes". Por eso no tiene ninguna fe en que se descubra quién ha pintado una sentencia de muerte en su contra, en los muros de Bogotá.
"Desde hace 25 años, la memoria de Luis Fernando nos ha llevado a meditar, de manera recurrente, en los sentidos y sinsentidos de su muerte. Hemos retornado multitud de veces con la imaginación a las veredas de Verdún y de Ventanas, rescatando jirones de la memoria dolorosa de aquel 3 de octubre de 1984. Hoy este sarcófago de Luis Fernando, en sus simbólicas bodas de plomo, vuelve a sacudir nuestra conciencia, a interpelar nuestras convicciones, Gracias, Doña Fabiola, por invitarnos constantemente a leer el mensaje encriptado en estos despojos mortales: el mensaje de una dignidad humana que no se destruye con la tortura, ni con la cárcel, ni con las humillaciones y afrentas del poder, ni con la muerte más ignominiosa; el mensaje de un ideal de justicia, que aún desde las impotencias y las derrotas de sus intentos, hace brillar la superioridad ineludible de su virtud y desvela la vileza de nuestras injustas estructuras. Gracias por su constancia y por la dignidad insobornable de su caminar". Javier Giraldo, sacerdote jesuíta. Palabras pronunciadas en los 25 años de la desaparición forzada de Luis Fernando Lalinde, Medellín, 3 de octubre de 2009.
Orquestan campaña de difamaciones contra la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Rebelión publica a continuación la constatación realizada por Justicia y Paz de la campaña mediática de desinformación, calumnias e injurias contra estos y otros defensores de derechos humanos, bajo la pretensión de hacerlos responsables de la comisión de un triple crimen de afrodescendientes en el bajo Atrato.
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
FABIO VALENCIA COSSIO
Ministro de Interior
JAIME BERMÚDEZ
Ministro de Relaciones Exteriores.
FERNANDO PAREJA REINEMER
Vice Fiscal General de la Nación (e)
ALEJANDRO ORDOÑEZ
Procurador General de la Nación
VOLMAR PÉREZ
Defensor Nacional del Pueblo
FRANK PEARL
Alto Comisionado de Paz
“El que obra en y con la verdad va seguro, el que emplea calumnias, será desenmascarado” Proverbios 10, 9
Nuestra Constancia y Censura Ética ante la campaña de desinformación, desprestigio, de señalamientos y acusaciones falsas contra nuestra organización de derechos humanos, y en particular, contra DANILO RUEDA, ABILIO PEÑA, y el defensor de derechos humanos, IVAN CEPEDA y el sacerdote JAVIER GIRALDO, a quienes responsabilizan del crimen de GRACIANO BLANDON, MANUEL MOYA y su hijo
Desde la primera semana de octubre de 2008, nuestra Comisión de Justicia y Paz dejó en sus despachos conocimiento de la noticia divulgada por el noticiero de televisión Noticias Uno sobre una campaña contra nuestra Comisión de Justicia y Paz, en la que participarían “los negritos” en palabras del general ® RITO ALEJO DEL RIO ROJAS en una conversación con el ex ministro del interior FERNANDO LONDOÑO HOYOS.
Esta operación pretendía deslegitimar a nuestra organización pero al mismo tiempo, como lo estamos constatando, desviar la atención sobre la responsabilidad estatal en graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos, dilatar la restitución de predios colectivos e imposibilitar nuestra labor legal y legítima de defensa, de promoción y de afirmación de derechos en zonas de conflicto armado y de apoyo a víctimas de graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Nuestra Constancia Histórica ante esta operación ofensiva y de control, está referida al conjunto de la labor de nuestra organización, no solo en el bajo Atrato sino en todo el país, combina la judicialización con la generación de obstáculos a nuestro trabajo en las regiones y puede derivar bajo mecanismos ilegales de persecución a la consumación de daños irreparables a la vida e integridad personal.
Nuestra censura ética ante la operación con medios que usan de la mentira como abrigo del poder criminal y de la impunidad se desarrolla en diversas fases y técnicas a nivel nacional e internacional.
Lo que se ha generado desde octubre de 2008 hasta hoy ha sido la producción de información basada en fuentes testimoniales que son usadas o al servicio de los oscuros intereses de sectores militares y empresariales, fuentes que descontextualizan.
En esta fase participan habitantes de la región del bajo Atrato que en algunos casos nunca han tenido relación con nuestra Comisión de Justicia y Paz. O en otros casos, que por su participación en actuaciones contra el derecho consuetudinario comunitario e incluso contra las mismas disposiciones legales, debido a la capacidad de corrupción del sector empresarial, algunos paramilitares y otros beneficiarios del paramilitarismo, así se han convertido en sus víctimas y al mismo tiempo en instrumentos en contra de sus propias comunidades. Estos falsos testigos, que recitan frases, o que las escriben, o que las aportan sin incluso conocer de quién hablan, las entregan a ingenuos periodistas, que ni siquiera se toman la molestia de confrontar fuentes. Esas mismas informaciones presentadas por personas que gozan de los beneficios de la seguridad democrática se convierten en el fundamento de la verdad.
Simultáneamente, esa des-información debidamente preparada para ser usada en los medios de información, cumple la función probatoria, en manos de algunos columnistas. Des información – opinión en la que se ambienta y se construye otra forma de deslegitimación, la inversión de la realidad o su desfiguración o una carga valorativa que busca la adhesión de otros públicos a causas, que encubren la criminalidad.
Los sentimientos y de algunas ideas repetitivas son los mecanismos para hacer creíble la mentira, la infamia, la calumnia. Quiénes la escriben han sido asesores o han tenido algún tipo de relación con el gobierno JOSÉ OBDULIO GAVIRIA, FERNANDO LONDOÑO HOYOS, RAFAEL NIETO NAVIA entre otros y el senador cristiano VICTOR VELASQUEZ REYES.
Al leer cada una de sus columnas o de sus expresiones orales en la radio usan la desinformación producida, juntan datos sin contexto, concluyen y nos responsabilizan, de lo que no somos responsables, acusan sin fundamento de manera directa o con la insinuación, al final, el fondo del asunto queda minimizado u ocultado.
La fuerza de algunas de sus ideas se basa en el falso testimonio de un “gestor de paz”, un ex guerrillero de nombre DANIEL SIERRA, alias “Samir”, a quién no conocemos, a quién no hemos visto. Esta es la supuesta prueba reina, un ex armado, que habla para según se comprende lograr justificar la recompensa o el indulto disfrazado a sus crímenes. El gobierno usa su testimonio, usa su retahíla para desprestigiar, para generar sospechas, para generar dudas, para aislar y tratar de desmontar bajo estos medios espurios las iniciativas de la población.
Es la misma justificación del todo vale en la guerra, en este caso, el todo vale para hacer creer, así sea mentira. La distancia ética entre los medios y los fines, entre hacer verosímil la mentira y la realidad es evidente. Así lo han hecho en el Wall Street Journal o en Radio Super a través del “Gestor de Paz” llamado “Samir”. Al gobierno le asiste su responsabilidad por el uso equivoco, inadecuado, perverso, destructivo y negador de los principios de un Estado democrático de derecho, de un ex guerrillero que difama, que nuevamente revictimiza.
Así, se puede des informar sobre un trámite de medidas provisionales ante la Corte Interamericana? O hacerla responsable de lo que no es posible? Pueden confundir ante diversos públicos, la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana., pues, para los in- formadores, los ingenuos y los que no, lo importante es condenar, es mostrar que existe una estrategia de desprestigio contra el gobierno colombiano o minar la credibilidad de fallos que han corroborado la responsabilidad del Estado en el paramilitarismo, por ejemplo.
Se trata de desinformar como un mecanismo de la venganza? Tan excelsas plumas en la prensa o “poetas” en la radio, que han sido parte del actual gobierno, hombres de tantas capacidades, pueden confundirse en cosas tan elementales? Eso no parece creíble.
Pueden desconocer que el hermano de JOÉ OBDULIO GAVIRIA, LUIS MARIO GAVIRIA, en su papel como coordinador de Acción Social ha protegido los intereses de los ocupantes de mala fe en territorios colectivos? Las informaciones ocultan, las decisiones judiciales y la de los mismas instancias del Incoder, de la Superintendencia de Notariado y Registro sobre los titulares de las tierras? O pueden desconocer los informes y Resoluciones Defensoriales acerca de los mecanismos de explotación, de expropiación y de implementación de empresas extractivas o de agronegocios, bajo el pretexto de persecución de la guerrilla de las FARC EP?
O se puede sin ningún asidero en la realidad, sin ninguna prueba, porque no existe, salvo que hagan montajes para hacerlos pasar como pruebas ante la opinión o que hagan resonancia de unas falsas acusaciones, distantes de la sana critica y del debido proceso, acusar a nuestra Comisión de Justicia y Paz, de responsable del desplazamiento en un lugar, en un período de espacio y de tiempo, donde ni siquiera estábamos presentes?
Se puede sostener que ABILIO PEÑA y DANILO RUEDA, integrantes de nuestra Comisión de Justicia y Paz, o IVAN CEPEDA o el sacerdote JAVIER GIRALDO S.J. son responsables de los crímenes de GRACIANO BLANDON y su hijo y de MANUEL MOYA LARA. En el régimen de la falsedad y en el desarrollo de los dispositivos de la desinformación y de los generadores de opinión, así se pretende mostrar o hacer aparecer. Pero las descalificaciones han llegado hasta el absurdo de comprometer a funcionarios del gobierno como CARLOS FRANCO de la Vicepresidencia del República y MARIA TERESA HUERTAS del ministerio de Agricultura. Pero el absurdo es tal que en el ardid contra los afrocolombianos y en los asesinatos hasta es responsable, la Comisión y Corte Interamericana.
A la ambientación se suma la segunda fase de judicialización. Este viejo mecanismo de la difamación pública, de los montajes mediáticos ya fueron usados en el 2003 a instancias del general ® JORGE ENRIQUE MORA RANGEL, para encubrir a la empresas Maderas del Darién Filial de Pizano S.A en su responsabilidad en la extracción mecanizada de bosque primario en Cacarica, al lado de la base paramilitar del Bloque Elmer Cárdenas… y luego, semanas después, efectivamente dos montajes de procesos judiciales. Procesos a los cuales se refirió el G•3 del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, como un logro en su estrategia de inteligencia ofensiva.
Esa segunda fase está en ejecución, a través de dos procesos judiciales sobre los cuáles hay una diligente actividad de los testigos falsos que desde octubre del año pasado son parte del concierto para difamar al que se refirió RITO ALEJO DEL RIO contra nuestra Comisión de Justicia y Paz.
Y finalmente, esta la tercera fase, la que tiene signos de expresión en el bajo Atrato el año pasado con el secuestro de un defensor de derechos humanos YIMMI JANSASOY de nuestra Comisión de Justicia y Paz, el intento de atentado contra DANILO RUEDA y ABILIO PEÑA, y el frustrado atentado contra YIMMI y el Padre FRANCO en la ciudad de Bogotá o las amenazas de muerte a NUBIA y JHON JAIRO BETANCOUR.
Plan contra la Comisión de Justicia y Paz que contempla el ahogo y la presión con el bloqueo al uso de transporte público en la región del bajo Atrato, el paso del desprestigio genérico a nuestra organización al desprestigio personal, usando conversaciones telefónicas interceptadas, los seguimientos y el ingreso a la vida intima para llegar luego a contemplar en el 2010, en medio del olvido la posibilidad de un daño irreparable a la vida e integridad personal.
Todo coincide con el hecho de que nuestra Comisión de Justicia y Paz, representa a las víctimas como parte civil en el proceso, a través de la abogada LILIANA AVILA, por el cual el ex general RITO ALEJO DEL RIO, se encuentra detenido por el crimen del afrocolombiano, habitante de Cacarica MARINO LÓPEZ, ocurrido en desarrollo de la operación “Génesis” en febrero de 1997, cuando este era comandante de la brigada 17
Coincide, cuando junto con el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, la Corporación Utopías y nuestra Comisión de Justicia y Paz, a través del abogado GERMAN ROMERO, representamos a familiares de los desaparecidos de la cafetería del Palacio de Justicia y es posible que se logre la condena del Coronel ® PLAZAS VEGA y se logre litigar contra otros altos militares como IVAN RAMIREZ o ARIAS CABRALES.
Coincide cuando el Tribunal del Chocó ordena el cese de la operación empresarial ilegal en el Curvaradó y Jiguamiandó de las empresas palmeras, bananeras y ganaderas, beneficiarias o parte de la estrategia paramilitar.
Coincide con el hecho de que el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, la Fundación Manuel Cepeda y nuestra Comisión de Justicia y Paz, en delegación del MOVICE han terminado una fase de exploración en búsqueda de la verdad, de la justicia y de la reparación para las víctimas, con algunos de los mandos extraditados en los Estados Unidos. Esta actuación ha sido descalificada, señalada de una alianza perversa contra el gobierno por parte de algunos generadores de opinión arriba señalados.
La creación de noticias que desinforman sobre nuestra labor, a quienes beneficiara? Los montajes judiciales a quiénes a los empresarios paramiliates o beneficiarios del paramilitarismo? A sectores del estamento militar como RITO ALEJO DEL RIO, ALFONSO PLAZAS VEGA, IVAN RAMIREZ, como se deduce de las alianzas y la cruzada de desinformación? A quién beneficia que se condene mediáticamente a defensores de derechos humanos, sin que exista fundamento fáctico? A quién se protege con las operaciones ilegales y arbitrarias contra nuestra organización?
Luego de haber expuesto nuestras consideraciones sobre esta campaña que empezó hace más de 14 meses, solicitamos respetuosamente, en conformidad con el artículo 23 de la Constitución Nacional, se nos de respuesta, nuevamente a las siguientes preguntas, en conformidad con sus responsabilidades institucionales:
1. Quién filtró y con qué fines, al noticiero Noticias Uno, la interceptación de la comunicación telefónica entre el General (R) RITO ALEJO DEL RIO y el ex ministro FERNANDO LONDOÑO en el que se hace alusión a los “negritos” y una campaña contra nuestra Comisión de Justicia y Paz, divulgada en octubre de 2008?
2. Qué organismo de seguridad del Estado o de inteligencia institucional realizó la interceptación de la conversación?
3. Se ha abierto algún proceso judicial contra el ex general y el ex ministro por algún tipo posible de comisión de algún delito? Cuál investigación y estado de la misma?
4. Dentro de los informes suministrados por el G – 3 del DAS sobre nuestra Comisión de Justicia y Paz se señala como un logro la judicialización de nuestra organización en el 2003, debido a información (falaz) suministrada por JOHANA CABEZAS abogada de la empresa Maderas Darién filial de Pizano S.A. Qué garantías existen de que este no este sucediendo en este momento con los procesos judiciales abiertos y los nuevos que parecen abrirse?
5. Se ha dado trasladado de la investigación de los crímenes de MANUEL MOYA LARA, GRACIANO BLANDON y su hijo a la Unidad de Derechos Humanos en Bogotá?
6. Bajo que fundamento fáctico el señor Vicepresidente FRANCISCO SANTOS afirmó sus extrañeza por la ausencia de manifestación de rechazo de organizaciones de derechos humanos y sociales sobre el crimen de MANUEL MOYA LARA, GRACIANO BLANDON y su hijo?
7. Cuándo se realizará la cita por nosotros requerida para que el señor Daniel Sierra conocido como “Samir” y quién ostenta el papel de “Gestor de Paz”, en presencia de funcionarios del gobierno, de la comunidad internacional y de nuestra Comisión de Justicia y Paz, sostenga las afirmaciones que ha dado sobre nuestra organización en medios de información?
8. Qué medidas especificas se van a adoptar para que sea posible nuestra movilización en el bajo Atrato, Dabeiba, Putumayo, bajo Naya?
Con profunda preocupación,
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Adjuntamos la serie de artículos, videos, y programas radiales en los que o los que son parte de la calumnia
* Viernes 18 de diciembre, a las 8:41 a.m. en los sitios web http://www.facebook.com/group.php?v... perteneciente al usuario “El palenque se mueve”, cuya dirección de contacto es comunidades_negras_curvarado@hotmail.com fue publicado el siguiente texto por el usuario identificado como “Eduardo Reyes”: “LAS FARC Y LAS ONG NOS ASESINARON TRES LÍDERES NEGROS DEL CURBARADO!!!¡INDIGNACIÓN DOLOR Y RABIA!NOS ASESINARON A TRES LÍDERES DE LAS NEGRITUDES DEL CURBARA DO, (Sic) MANUEL MOYA, GRACIANO BLANDÓN Y SU HIJO, EL FRENTE 34 DE LAS FARC, LOS SECUESTRO, ASESINO Y DESCUARTIZO, (Sic) DESPUÉS HABERSE MOVILIZADO EN BOGOTÁ FRENTE AL MINIS ... TERIO (Sic) DEL INTERIOR EN CONTRA DE TERESA HUERTAS Y LA ONG DE JUSTICIA Y PAZ (ONG DE IZQUIERDA QUIENES INTENTABAN APROPIARSE DE SU TERRITORIO), EN SU MANIFESTACIÓN, POR SUS DERECHOS.SI USTED ES UN PATRIOTA Y UN VERDADERO ANTICOMUNISTA ATIENDA ESTE LLAMADO POR QUE NECESITAMOS MOVILIZARNOS EMPEZARON A MATARNOS, A PLAZAS LO SEPULTARON….AL EJERCITO LO TIENEN AMARRADO Y A NOSOTROS NOS TIENE (Sic) AMENAZADOS!!!!A MOVILIZAR EL FRENTE PATRIO!!NO MÁS COBARDÍA, LA DEFENSA ACTIVA ES AHORADONDE ESTA EL CURA GIRALDO EL VERDUGO DE LOS NEGROS???(Sic)”.
* Sábado 19 de diciembre a las 10:02 a.m. en el sitio de Facebook del Movimiento Vanguardia Nacional http://www.facebook.com/group.php?v... el usuario “Oscar Eduardo Herrera Salazar escribió: “Oscar Eduardo Herrera Salazar indignacion, (sic) dolor y rabia!! NOS ASESINARON A TRES LÍDERES DE LAS NEGRITUDES DEL CURBARADO, MANUEL MOYA, GRACIANO BLANDÓN Y SU HIJO, EL FRENTE 34 DE LAS FARC, LOS SECUESTRO, ASESINO Y DESCUARTIZO, DESPUÉS HABERSE MOVILIZADO EN BOGOTÁ FRENTE AL MINISTERIO DEL INTERIOR EN CONTRA DE TERESA HUERTAS Y LA ONG DE JUSTICIA Y PAZ (ONG DE IZQUIERDA QUIENES INTENTABAN APROPIARSE DE SU TERRITORIO), EN SU MANIFESTACIÓN, POR SUS DERECHOS. SI USTED ES UN PATRIOTA Y UN VERDADERO ANTICOMUNISTA ATIENDA ESTE LLAMADO POR QUE NECESITAMOS MOVILIZARNOS EMPEZARON A MATARNOS, A PLAZAS LO SEPULTARON….AL EJERCITO LO TIENEN AMARRADO Y A NOSOTROS NOS TIENE AMENAZADOS!!!! A MOVILIZAR EL FRENTE PATRIO!! NO MÁS COBARDÍA, LA DEFENSA ACTIVA ES AHORA DONDE ESTA EL CURA GIRALDO EL VERDUGO DE LOS NEGROS???
* Sábado 19 de diciembre la oficina de prensa del senador VICTOR VELASQUEZ REYES, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, emitió un comunicado titulado “es un execrable crimen de lesa humanidad, dice el presidente de la comisión de dd.hh del senado”, En el comunicado, el senador que había convocado al seminario sobre desplazamiento forzado el 2 de diciembre, en el que JAIME BEITAR Y GERMÁN MARMOLEJO, hicieron afirmación calumniosas contra nuestra Comisión de Justicia y Paz, afirma: “De igual manera el senador de origen cristiano argumentó que los líderes, Manuel Moya y Graciano Blandón, fueron fundadores y Representantes del Consejo Mayor de Curbaradó y el Consejo Mayor del Jiguamiandó, respectivamente; e hicieron parte del grupo de afrodescendientes que ante la Fiscalía 14 de DD.HH. mediante el proceso número 2022 denunciaron el desplazamiento forzado del que fueron victimas sus comunidades de la cuenca del Atrato en 1.997 por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC al parecer en contubernio con la Organización No Gubernamental Justicia y Paz; según voceros comunales de la región, quienes indicaron que estas denuncias están en poder de la Procuraduría General de la Nación. Desde la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias del Senado haremos el seguimiento a esta lamentable noticia e iremos hasta las instancias nacionales e internacionales con las denuncias de estas comunidades, hasta que se esclarezca lo sucedido, dijo el Senador de la U, Víctor Velásquez Reyes”.
Este mismo día, el período de Medellín, El Colombiano, publicó el artículo del columnista RAUL E. TAMAYO titulado “Audífonos para el gobierno”, en el que hace graves afirmaciones sobre la posible responsabilidad de nuestra Comisión de Justicia y Paz en el crimen de Manuel Moya, Graciano Blandón y su hijo:
“... En estas mismas páginas habíamos informado sobre la intervención descarada de las ONG Justicia y Paz, Brigadas de Paz Internacionales -PBI-, y Pasc Canadá, en la elección del Consejo Mayor de las comunidades Negras de Curvaradó, en Despensa Media, Chocó, para que fueran elegidos ilegalmente personajes manipulables por esas ONG, de manifiesta orientación comunista. Elección que fue anulada por ilegal. (Ver "Apoyo a los Afrodescendientes", Sept. 5 - 2009 y "Veneno Extranjero", Sept. - 19 – 2009)...En los últimos días de noviembre, las Comunidades de Curvaradó, lideradas por don Manuel Moya, hicieron manifestaciones ante las oficinas del Ministerio del Interior, con pancartas, pidiéndoles a las autoridades que sacaran a las ONG y sus Comunidades de Paz de la región de Urabá. Con pancartas que decían: "El territorio colectivo es de los negros, no de las ONG Justicia y Paz", "Zonas Humanitarias son Refugio de las Farc" y "Somos Víctimas del Terrorismo Humanitario". El 2 de diciembre habló ante el Senado Manuel Moya y acusó a las ONG de ser victimarios de los negros. Ayer, las Farc asesinaron a Manuel Moya, al Negro Graciano y a su hijo. ¿Qué pueden decir las ONG que fueron señaladas por estos dirigentes? ¿Existen nexos entre estas ONG y las Farc? Tengo las fotos de las pancartas y los videos con la intervención de Moya ante el Senado. Si el Gobierno no escucha los ataques de sus enemigos, que por favor oiga a sus amigos”.http://www.elcolombiano.com/BancoCo...
* Domingo 20 de diciembre hacia las 11:00 a.m., nuestra comisión de Justicia y Paz, conoció por medio de un fuente de altísima credibilidad, que paramilitares al mando de los hermanos USUGA, uno de ellos conocido como “Giovanni”, que operan desde San Pedro de Urabá controlando la región del Urabá y Bajo Atrato declararon objetivo militar a los miembros de la Comisión de Justicia y Paz que desde Bogotá están trabajando por la recuperación de las tierras para las comunidades del Curvaradó y Jiguamiandó. Según la fuente esta decisión fue tomada a finales del mes de noviembre y están elaborando el plan para ejecutarla.
* Lunes 21 de diciembre, la unidad de investigación judicial de el Tiempo, publicó una nota en la página 1-8 Nación, edición Bogotá, titulada: “Dos líderes del Chocó murieron esperando protección de la OEA” y en la versión electrónica titula: “Corte Interamericana de DDHH no prestó atención a líderes del Chocó que fueron acribillados”. En la versión impresa, habla de señalamientos mutuos entre las víctimas del crimen y nuestra Comisión de Justicia y Paz “De lado y lado había denuncias de supuesto nexos con grupos ilegales.
En la versión electrónica, continúa esta falsa aseveración bajo la expresión “incluso, esta versión fue reseñada en un informe del Wall Street Journal del pasado 14 de diciembre”. Lo que se deja entrever de acuerdo con el testimonio del exguerrillero alias “Samir” es su arremetida contra una comunidad distinta a las del bajo Atrato, contra otros defensores de Derechos Humanos y contra nuestra Comisión de Justicia y Paz. http://www.eltiempo.com/colombia/ju...
* El mismo día en la emisora Radio Super, en el noticiero “La Hora de la Verdad”, el ex ministro del interior FERNANDO LONDOÑO HOYOS, introduce una entrevista con JAIME BEITAR, de la comunidad de Domingodó, afirmando: “Don Jaime Beitar, con quien habíamos hablado en varias ocasiones sobre la manera como su comunidad negra viene siendo atropellada por las autoridades nacionales, empujadas por la Comisión Intereclesial y específicamente por quienes comanda el padre Javier Giraldo”. Transcribimos los apartes mas relevantes de las entrevistas a JAIME BEITAR y ADAN QUINTO, en que se responsabiliza a nuestra Comisión de Justicia y Paz de amenazas de muerte, se nos relaciona directamente con el crimen de los afrodescendientes y se advierte que si el gobierno no interviene, “no le para bolas al asunto y no sacan a esas ONG de allá, nosotros las vamos a sacar así sea a los tiros”.
FERNANDO LONDOÑO: Bien, pues aquí consternado por el asesinato de sus compañeros, porque esto estaba cantado, ya hay investigación, ya se sabe alguna cosa sobre el asesinato de MANUEL MOYA y GRACIANO BLANDÓN.
JAIME BEITAR: Si señor, ya se sabe que Germán Marmolejo dijo que había sido el Frente 57 de las Farc. FERNANDO LONDOÑO:Frente 57 de las Farc, ellos habían recibido amenazas previas directas de ese Frente de alguien.
JAIME BEITAR:Ellos habían recibido amenazas de la ONG, Justicia y Paz y del cura JAVIER GIRALDO, digamos de ABILIO PEÑA y DANILO RUEDA.
FERNANDO LONDOÑO: ABILIO PEÑA y DANILO RUEDA, los habían amenazado directamente.
JAIME BEITAR:Si señor ABILIO PEÑA y DANILO RUEDA.
FERNANDO LONDOÑO: Después del asesinato de estas personas ha aparecido alguien del Ministerio del Interior, de la Vicepresidencia de la República, quién se ha hecho presente en la zona ante este acontecimiento tan grave que hayan asesinado líderes negros que estaban protegidos, o debían estar protegidos por orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quién ha ido por allá?
JAIME BEITAR: Yo que me he dado cuenta ha estado el Ejército, estaba la Policía, pero de Derechos Humanos no vi a nadie allá.
FERNANDO LONDOÑO:Ni de Derechos Humanos, ni del Ministerio del Interior, de ninguna parte?
JAIME BEITAR:De ninguna parte, inclusive yo llamé y estuve conversando con el señor Vicepresidente Francisco Santos y él ordenó, porque a ellos los enterraron sin hacerle la necropsia.
FERNANDO LONDOÑO: Y cuándo habló usted con el doctor Francisco Santos?
JAIME BEITAR:El 19, el día que los estábamos enterrando allá en el Carmen del Darién.
FERNANDO LONDOÑO:Y usted les dijo que Carlos Franco, su subalterno directo, el subalterno directo del Vicepresidente no había hecho nada por cumplir la orden de la Corte Interamericana?
JAIME BEITAR:No había hecho nada, ni él, ni el doctor Rafael Bustamante, porque lo que le dicen a uno, es que usted no amerita, que tal cosa, que no sé qué, lo mismo que me dijo la doctora Diana Izquierdo, que había que hacer un estudio, ya la policía me había hecho varios estudios a mí y a ellos también y al quinto a Manuela Salas, a Tulio Salazar, a Nemesio Cuesta, hay unas cantidades de líderes que hoy en día estamos amenazados directamente por la ONG Justicia y Paz.
FERNANDO LONDOÑO:La del padre Giraldo y ellos tienen contacto con ese frente de las Farc, usted sabe?
JAIME BEITAR:Ellos en las zonas humanitarias protegen esa gente.
FERNANDO LONDOÑO:Este es un mal momento, ya diciembre está muy entrado en días y es posible que la gente de los Ministerios se vaya, se ausente, pero vamos a volver a la carga don Jaime, esto no se puede quedar así, vamos a hablar con el doctor FERNANDO VARGAS, vamos a hablar dentro de unos minutos con ADÁN QUINTO también para que nos cuente sus impresiones. Le estamos denunciando al país el asesinato de dos dirigentes de las comunidades negras del Bajo Atrato que habían pedido protección, la Corte Interamericana de Derechos Humanos había ordenado esa protección y nunca se las concedieron.
JAIME BEITAR:Doctor Londoño inclusive hay un documento que es el 2022 que el Fiscal 14 libra órdenes de captura y no sé que ha pasado, ahí está la MARÍA CHELERO, más conocida como María Ligia y no la han capturado en la zona humanitaria que la están protegiendo la ONG Intereclesial de Justicia y Paz,inclusive que tienen a LUIS MARIO GAVIRIA también amenazado de Acción Social que está trabajando acá coordinador del Urabá Antioqueño y el Darién Chocoano.
FERNANDO LONDOÑO: Don Jaime seguiremos en contacto, esta es una batalla en la que no nos vamos a cansar, es una batalla por la justicia, es una batalla por la paz en una región de Colombia muy victimizada por las Farc y por unos grupos que comandados por el padre Javier Giraldo están invadiendo los territorios de los negros, muchas gracias por acompañarnos.
FERNANDO LONDOÑO:Buenos días don ADÁN QUINTO.
FERNANDO LONDOÑO: ... Usted ha tenido últimamente amenazas de esos frentes de las Farc, o de la Comisión Intereclesial?
ADÁN QUINTO:Si doctor, eso es relativo, yo estoy contando el cuento por milagro, si usted habla con el abogado Fernando Vargas, él le puede contar la denuncia que se hizo en el mes de febrero de este año, me asesinaron a un tío, José Adulfo Orejuela, lo asesinaron ahí mismo, obra precisamente del señalamiento de la ONG, porque es que hay una lista donde la ONG les paga, diciendo que los cinco negritos hay que desaparecerlos y a mí tío lo matan el 10 de febrero y el 12 de febrero se reunieron en la zona humanitaria en Nueva Vida en Cararica, con esa gente del Frente 57, se reunieron y ahí dieron la orden de la zona humanitaria, yo estaba trabajando en el monte, en un caño y afortunadamente los tipos no me encontraron, no pudieron llegar al sitio porque no había camino, pero la orden la dieron ahí en el asentamiento, cosa que un mismo miembro del asentamiento avisó a mi suegra acá a Turbo para que me avisaran que me perdiera de dónde estaba porque había orden de asesinarme, esa orden fue impartida en la zona humanitaria, es que doctor Londoño lo venimos diciendo hace años, las zonas humanitarias se tienen que acabar en los territorios colectivos, son los sitios de planificación de los asesinato que no están con Justicia y Paz, con el padre JAVIER GIRALDO. Eso es clarito, porque todas las denuncias que hemos hecho, en la Fiscalía, eso lo dejan ahí, pero resulta que esa información, todos los documentos los tiene el 57 y los tiene el 5 Frente, todo el colectivo el Jaime Alvear como lo llaman, esa información la recogen y se la envían a esos señores.
... Yo si quiero hacer una reflexión muy clara y un mensaje muy claro al país y al mundo, con esto que acaban de hacer ha cometido la Comisión de Justicia y Paz el peor de sus errores, porque nosotros ahora sí no nos vamos a quedar callados y esto hay que llevarlo hasta las últimas consecuencias y si el estado colombiano, si el Gobierno Nacional, no le para bolas al asunto y no sacan a esas ONG de allá, nosotros las vamos a sacar así sea a los tiros, pero nosotros no podemos seguirnos dejando matar así en nuestro territorio, por defender lo nuestro, no nos vamos a matar.
Nos toca tomar decisión, aquí hay un hecho reciente contra nosotros.
Eso es lamentable doctor que en este país que se habla de un estado comunitario, haya funcionarios tan mezquinos como el doctor Carlos Franco que no sea capaz de cumplir con una orden de la Corte Internacional de Derechos Humanos y cosa curiosa doctor Londoño, esos dos muchachos fueron a Costa Rica, enfrentaron a Justicia y Paz, lo hicieron quedar como un zapato allá en la Corte Interamericana de de Derechos Humanos, antes de ayer los enterramos” .
* El mismo día en la pagina web “Debate Nacional” bajo el titulo “Contubernio de Farc y ONG’s en asesinato de líderes afrodescendientes”, publica el documento “Carta abierta al Procurador General de la Nación” firmado por el abogado FERNANDO VARGAS, a nombre del “Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla Comité Vida Colombia”, en el que se profundiza en los señalamientos a Peace Brigades International y nuestra Comisión de Justicia y Paz, tal como lo reseñamos en los apartes siguientes:
“...estos asesinatos encierran la campaña de desprestigio y exterminio que provoca e incita a su muerte de parte de la ONG Justicia y paz y su director el sacerdote marxista Javier Giraldo y la ONG canadiense PBI, a quienes estos líderes, con su comunidad, denunciaron penalmente por actuar en contubernio y favorecimiento con las FARC, para someter esas comunidades afrodescendientes que ellos representaban... MANUEL MOYA LARA y GRACIANO BLANDON, hicieron parte del grupo de afrodescendientes que denunció en la fiscalía 14 de DDHH, proceso No. 2022, el contubernio y concierto, entre las FARC y las ONG´s Justicia y paz, su director el sacerdote marxista Javier Giraldo y la ONG extranjera PBI... … Estos dos humildes hombres, víctimas de las manos criminales de las FARC y del odio visceral del sacerdote Javier Giraldo y su Organización “Justicia y Paz”, acudieron a la CORTE INTERAMERICANA DE DDHH DE LA OEA, en San José de Costa Rica, en febrero 4 de 2008, en donde no solo reclamaron y declararon la representación de la comunidad afrodescendiente del Curbaradó y Jiguamiandó, independiente y libre de las ong´s Justicia y paz y PIB y las FARC, sino que solicitaron protección real del Estado de Colombia, frente a las múltiples amenazas que desde mucho tiempo atrás se cernían sobre sus vidas y sus familias”. http://debatenacionalpublicados.blo...
* Hacia 7:31 p.m., del mismo día, a través de Facebook fue convocada una concentración en contra de nuestra Comisión de Justicia y Paz a través de bajo el título CONCENTRACIÓN RELAMPAGO En el contenido del mensaje se lee: “CONCENTRACIÓN RELAMPAGO. JAVIER GIRALDO MERCADER DE LA MUERTE. MANUEL MOYA Y GRACIANO BLANDON “VICTIMAS” NO PODEMOS DEJAR PASAR ESTO COMO UN HECHO COMÚN Y CORRIENTE, ESTAMOS HABLANDO DE LA TORTURA DE DOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, DOS EMBLEMAS DE LUCHA DEMOCRÁTICA. HOY, ¡MIENTRAS USTED ESTÁ SENTADO FRENTE A SU ORDENADOR, LAS FAMILIAS MOYA/BLANDÓN LLORAN MIENTRAS “LAS ONG DE JUSTICIA Y PAZ” MOVILIZAN SUS ALIADOS A LOS TERRITORIOS DE LAS NEGRITUDES, YA SE ALISTAN LOS AGENTES DEL TERRORISMO PARA ESCLAVIZAR EL ULTIMO GRITO DE RESISTENCIA DE UNA COMUNIDAD MÁRTIR, NO PODEMOS PERMITIRLO, CADA AVANZADA DEL TERRORISMO DISFRAZADO DE ONG ES UN MUERTO MAS, UNA FAMILIA DESTRUIDA MAS Y UN DESPLAZADO MÀS. EL MOMENTO ES AHORA.SI USTED ESTA CANSADO DE LOS ABUSOS DE ESTE SPEUDO (Sic) CURA, APOYE LA CAUSA Y SALGA A LA CALLE. GRAN CONCENTRACIÓN MIERCOLES 23 DE diciembre de 2009 11:00AM INF: 3112735806”
En el anterior sitio web referenciado aparece un mensaje del usuario “OSCAR EDUARDO HERRERA SALAZAR”, convocando a la concentración con la siguiente afirmación: “contra el brutal acto de la izquierda!!!! gran concentración miércoles 23 de diciembre!salid (Sic) a marchar una ves mas, por la memoria de quienes dieron su vida por la defensa de sus derechos!!CONTRA LA ONG: "COMISIÓN INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ"
* Martes 22 de diciembre, nuevamente, en la "Hora de la Verdad", de la emisora Radio Super, el exministro FERNANDO LONDOÑO HOYOS afirmó que las comunidades acompañadas por la Comisión de Justicia y Paz "vienen auspiciadas y empujadas por las FARC" y se refiere también al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, señalando que apoya el sector de las comunidades, apoyado, por las FARC y que "Las FARC están interviniendo en el problema al lado dela Comisión de Justicia y Paz".
En el mismo programa, LODOÑO entrevista a ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA, venezolano, director de "Uno América", quien toma algunas de las razones de ser de nuestra Comisión de Justicia y Paz para concluír, desconociendo los fundamentos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Humanitario, que nuestra organizición es aliada de la insurgencia. En nueva entrevista a JAIME BEITAR, este afirma que el gobierno debe ordenar que capturen a JAVIER GIRALDO y a ABILIO PEÑA, y acabar con las Zonas Humanitarias.
*El mismo día JOSE OBDULIO GAVIRIA, en su columna semanal de el diario nacional El Tiempo titulada “Manuel Moya y Graciano Blandón”, afirma la misma tesis del crimen anunciado y culpa de la ambientación a las Zonas Humanitarias, a las que llama Comunidades de Paz, al PASC del Canadá y a nuestra Comisión Intereclesial de Justicia y Paz a las que vincula, también, con las FARC.
Afirma el columnista “ Curvaradó se rebeló contra unas oenegés esclavistas que les imponían todo, principalmente la simpatía con la antipática guerrilla. Moya aseguró en una intervención en el Congreso de la República que ciertas oenegés pretendían hacerlos vivir en guetos con el nombre de ’Comunidades de Paz’, vedados a la Policía y al Ejército, pero activos centros de reclutamiento de las FARC(..). alambradas que impedían salir libremente y neutralizaban la llegada de gentes que no fueran Farc o amigos de las Farc. Moya, Blandón y la mayoría de su comunidad no querían neutralidad, sino presencia militar del Estado; y votar en las elecciones y denunciar en la Fiscalía a las bandas terroristas”.
“Moya y Blandón me visitaron en la Casa de Nariño. Recuerdo sus miradas de asombro ante la belleza de los salones de protocolo y la reverencia con la que pasaron por la oficina del Presidente y el salón del Consejo de Ministros...” De nuevo el ex asesor del presidente URIBE afirmó: “Moya y Blandón se convirtieron en una piedra en el zapato para los predicadores de la lucha de clases y la violencia como medio de imponer sus ideas en Curvaradó. Sus últimos días fueron un infierno de calumnias y amenazas. Una oenegé que alega ser canadiense -PASC - Proyecto de compañamiento y Solidaridad con Colombia-, cuyo lenguaje tiene un sospechoso parecido con el de la Coordinadora Continental Bolivariana o el de la Comisión Inter Eclesial Justicia y Paz, se la montó. Viaja por la web el documento que expidió PASC en septiembre. Hoy suena como la lectura de una pena de muerte. Afirman, haciendo eco a las Farc, que en Colombia hay un masivo desplazamiento forzado, por obra de la presencia entre las comunidades del Ejército Nacional y de las tropas paramilitares. Moya y Blandón, en cambio, aducían como causa de todos sus males la presencia de las Farc y la actitud cómplice o alcahueta que las oenegés negreras querían imponerles”.
*El mismo día , a la 1:26 p.m., el usuario “Oscar Eduardo Herrera Salazar” desde el Facebook de Amigos Comité Nacional de Víctimas de la guerrilla (http://www.facebook.com/event.php?e...), publicó el siguiente mensaje: “HOMICIDIO DE LIDERES NEGROS A MANOS DE ONG "COMISION INTERECLESIAL JUSTICIA Y PAZ" Y FARC” http://www.youtube.com/watch?v=wCYN...
*Miércoles 23 de diciembre a partir de las 6:16 a.m., en el noticiero La Hora de la Verdad, el exministro FERNANDO LONDOÑO HOYOS, entrevistó al abogado FERNANDO VARGAS, quien afirmó en contra de las Zonas Humanitiras y Zonas de Biodiversidad y nuestra Comisión de Justicia y Paz.
FERNANDO VARGAS: " Llaman territorios de Biodiversidad, porque allí solo están ellos y las FARC", las personas que fueron asesinadas "no querían la esclavitud moderna de estas ONG de izquierda..." quienes acompaña Justicia y Paz "son mestizos llevados por estas Ong para invadir a estas comunidades negras...ellos denunciaron con nombre propio en el proceso 2022, allí está denunciado el contibernio de estas ONG y las Farc".
FERNANDO LONDOÑO: " El colectivo de Abogados está a favor de Justicia y Paz..."
FERNANDO VARGAS: "ONG que suma muchas ONG... esas ONG, tienen bastantes ONG a su lado...A estos lideres los asesino las FARC, pero detras hay insitadores de estos crímenes como estas ONG, por haberles gritado sus anhelos de libertad".
FERNANDO LONDOÑO: "Usted ha oido decir que los muertos fueron a atender una cita que les puso las Farc".
FERNANDO VARGAS: "Esa versión ayuda a aclarar algunas dudas... si eso fue así hay seguridad que los asesinaron las farc... si eso fue así, ... fue forzado por el mismo Estado que los obliga a rendirse a las Farc... el sitio donde los asesinaron fue absolutamente cerca de la Zona Humanitaria"
*Para este mismo día, a través de redes virtuales, fue convocada una concentración en un lugar indeterminado, desde una red de la Asociación de Víctimas de la Guerrilla en la que se arenga:
*Jueves 24 de diciembre el diario antioqueño El Mundo dedicó su editorial del día, titulado “Las criminales Farc y sus aliados” a inculpar a nuestra Comisión de Justicia y Paz de vínculos con las Farc y de la responsabilidad del crimen de los afrodescendientes y a cuestionar el papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “En no pocas ocasiones hemos expresado serias reservas sobre la imparcialidad y la neutralidad de la justicia impartida por ese tribunal y éste es uno de esos casos en que se ve una clara discriminación ideológica a favor de comunidades claramente influenciadas por una Ong de izquierda y proclive a las Farc, como es el caso de las 161 familias que la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz dice representar, que ya cuentan con la protección solicitada, y en contra de las 231 familias representadas por Moya y Blandón, cuyas denuncias de atropellos por parte de las Farc y sus aliados se desestiman o ignoran absolutamente. A propósito, hay una muy grave acusación contra la mencionada Ong Justicia y Paz, a partir del testimonio del desmovilizado Daniel Sierra Martínez, alias “Samir”, quien fuera segundo comandante del quinto frente de las Farc, que delinque en la región de Urabá, y quien dio recientes declaraciones a la periodista del Wall Street Journal, Mary Anastasia O´Grady.”.
Solo 20 días antes del crimen atroz del que fueron víctimas, presumiblemente, a manos de las FARC MANUEL MOYA LARA, GRACIANO BLANDON y su hijo DE 22 años, que nuestra Comisión de Justicia y Paz ha condenado de manera categórica y de la que ha exigido al Estado se investigue con celeridad, se desató contra nuestra organización una nueva campaña de desprestigio a través del programa radial La Hora de la Verdad, dirigida por el ex ministro FERNANDO LONDOÑO HOYOS, el canal de televisión Cable Noticias y en el congreso de la República a instancias del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado VICTOR VELASQUEZ REYES y el periódico estadounidense Wall Street Journal . De manera simultanea se organizarón concentraciones en calles céntricas de la capital del país en las que, en presencia de algunos afrodescendientes del Bajo Atrato, se exhibían emblemas del “Avanti Movimiento Vanguardia Nacional”, tal como lo dimos a conocer al Estado y Gobierno en nuestra constancias del 9 de diciembre de 2009.
Algunas horas después de conocerse del crimen de los afrocolombianos, el pasado 18 de diciembre, se desencadenó toda una andanada de publicaciones a través de medios de información en los que se inculpa o se pretende responsabilizar a nuestra Comisión de Justicia y Paz de este bárbaro asesinato. Uno América, organización continental que surgió como respuesta de sectores derechistas de América al Foro de Sau Paulo, se une Movimiento Vanguardia Nacional, a la Asociación de víctimas de la guerrilla y a otras redes virtuales en esta campaña, que vuelve a alcanzar medios masivos de información como la unidad de investigación judicial de El Tiempo, el columnista Raul Tamayo de El Colombiano, el Editorial del periódico antiqueño El Mundo, el ex asesor presidencial y columnista de El Tiempo José Obdulio Gaviria, el ex Ministro Fernando Londoño Hoyos.
Las redes virtuales que adelantan la campaña de difamación contra nuestra comisión de Justicia y Paz, son las mismas que se articulan en la campaña a favor de militares comprometidos con el holocausto del palacio de justicia como el Coronel ALFONSO PLAZAS VEGA, con la masacre de Mapiripan como el General USCATEGUI, con la Operación Génesis como el General RITO ALEJO DEL RIO.
Los usuarios “Eduardo Reyes” y “Oscar Eduardo Herrera Salazar” en este sitio referencian como correo electrónico de contacto el mvn_colombia@hotmail.com perteneciente al Movimiento Vanguardia Nacional, fundado por FERNANDO AIZGORRI quien en los años 60 lideró el movimiento “Nuevo Orden” y por ARMANDO VALENZUELA RUÍZ fundador del Movimiento Político “Morena” constituido en Puerto Boyacá para apoyar políticamente a los paramilitares. Tal como lo han documentado la Sillavacía.com y elespectador.com, de este movimiento forman parte Eduardo Romano y Víctor Sanabria, quienes con otras agrupaciones de jóvenes de derecha lideran la campaña “Papeleta por Colombia”, apoyada entre otros por José Obdulio Gaviria desde el Centro para el Pensamiento Uribista (Ver http://www.lasillavacia.com/histori... y http://www.elespectador.com/impreso...)
Dentro de estas redes se encuentran “el palenque se mueve, democracia sin fronteras. fuerzas de la union x mi pais estrategia para los colombianos sitio oficial. movimiento vanguardia nacional. amigos comite de victimas de la guerrilla (vida). comité nacional de víctimas de la guerrilla- vida -. papeleta joven, papeleta por colombia. liga anticomunista de america. amigos de la diaspora. alianza de restauracion nacional 6 de noviembre dia nacional de los heroes anonimos. ¡exigimos la renuncia inmediata de augusto ibánez, presidente de la csj!”. Los usuarios que se identifica como Pedro Reyes y Oscar Eduardo Herrera Salazar, forman parte de diferentes enlaces de grupos que han realizado movilizaciones a favor de Plazas Vega en el caso del Palacio de Justicia y en el juicio contra Rito Alejo del Río, entre otros del Movimiento Vanguardia Nacional entre los que figuran “el coronel plazas vega es inocente y colombia lo sabe, por la inmediata restitucion del fuero militar en colombia !, liga anticomunista de america. amigos de la diaspora. los que sabemos que el general uscátegui es inocente. el palenque se mueve. lanzamiento de la campaña a favor del referendo reeleccionista l muro de papeleta joven, papeleta por colombia. movimiento acción colombiana. la sergio esta con la papeleta por colombia.amigos comite de victimas de la guerrilla (vida). ultraderecha extrema en memoria de los heroes caidoshomenaje a los heroes del palacio de justicia”.
"Con todo, nuestras convicciones por la Vida y por la Paz son muy profundas y ante el horror y la muerte no vamos a ceder. Nos acompaña la convicción y la fuerza moral que nos transmite muchísima gente de todos los rincones del mundo que aún mantiene y defiende principios éticos innegociables. Lo sabemos, ellas y ellos caminan siempre con nosotros".
No valen reuniones con órganos de control del Estado ni con aquellos que el Ejecutivo ha presentado como los que velan por los derechos de los ciudadanos; no valen denuncias ni constancias; no valen los reclamos de los órganos intergubernamentales que velan por los tratados, pactos y convenciones que Colombia ha suscrito y ratificado; no valen las protestas de la comunidad internacional. Por encima de todo se impone el empecinamiento del Gobierno en exterminar los grupos que no comparten su ideología militarista y excluyente y sus estrategias delictivas e impunitivas. En las reuniones afirman que todo “se va a investigar y corregir”; en lo cotidiano no se mueve un dedo para impedir los crímenes ni para frenar las estrategias de exterminio, tanto las justificativas (campañas difamatorias), como las ejecutivas (acciones criminales).
A muy pocos días de haber radicado en la Presidencia de la República el Derecho de Petición No. 18, en el cual se le vuelve a rogar al Gobierno detener la inicua persecución contra nuestra Comunidad de Paz y se le hace una síntesis de los numerosos atentados sufridos desde febrero de 2009 en adelante, tenemos que denunciar nuevamente más atropellos que revelan la contumacia de las instituciones en el crimen:
•El lunes 7 de diciembre de 2009, hacia las 7:00 horas, integrantes del Ejército Nacional llegaron al rancho de Reinaldo Areiza en la vereda La Esperanza. Al no encontrarlo, destrozaron lo que encontraron y luego pasaron donde un vecino al cual le manifestaron que estaban “buscando a ese perro h- p- para acabarlo”. Reinaldo había sido chantajeado el pasado mes de enero por el Coronel GERMÁN ROJAS DÍAZ, Comandante del Batallón Voltígeros de la Brigada XVII, solicitándole que colaborara en el exterminio de la Comunidad de Paz, ya que él había ocupado antes un puesto en su Consejo Interno; que si no colaboraba, lo iban a judicializar como integrante del Frente 58 de las FARC y como narcotraficante; pero si colaboraba, le iban a dar muchos millones de pesos en recompensa. Como Reinaldo se negó a participar en tan sucia estrategia y más bien denunció el hecho ante todas las instituciones nacionales, varias veces han llegado militares a preguntar por él para matarlo. En esta ocasión, cuando la Defensoría del Pueblo solicitó información sobre las unidades que fueron a buscarlo a La Esperanza, el Ejército respondió que no tenía tropas en la zona, como acostumbra responder cada que sus tropas cometen delitos.
•El miércoles 9 de diciembre de 2009, hacia las 18:00 horas, los paramilitares hicieron una reunión en el barrio Policarpo de Apartadó. Allí le manifestaron a los que concurrieron que tenían una lista de gente para matar en San José y que la gente debía colaborarles con información. Entre los que integraban esa lista se encontraban varios líderes de la Comunidad de Paz, acompañantes de la misma y campesinos de la zona que han mantenido alguna simpatía por la Comunidad de Paz. Allí figuraban de nuevo: Reinaldo Areiza y Eduar Lanchero, éste último acompañante de la Comunidad desde su inicio, quien ha sido difamado intensamente por los medios por el desertor de las FARC alias “Samir”, quien obedece a estrategias comprobadamente diseñadas por el Ejército.
•El lunes 14 de diciembre de 2009, el mundialmente famoso diario de las finanzas de Estados Unidos, WALL STREET JOURNAL, publicó un nuevo artículo difamatorio contra nuestra Comunidad de Paz y contra varios de nuestros acompañantes, firmado por la periodista MARY ANASTASIA O´GRADY, quien afirma haber entrevistado al desertor de las FARC Danis Daniel Sierra Martínez alias “Samir”, evidenciando que tomó sus palabras como verdaderas. No es la primera vez que dicha “periodista” calumnia a nuestra Comunidad de Paz. En otra ocasión había reproducido falsedades del periodista colombiano ampliamente reconocido por su carencia de ética, Plinio Apuleyo Mendoza (junio de 2001) y en dicha ocasión el director del diario se vio obligado a publicar una rectificación (junio 21 de 2001) sin aprender la lección ni prescindir de los servicios de quien así lo arrastraba a cometer delitos internacionales. La calumniante O´Grady le recibe sin discernimiento alguno a alias “Samir” sus falsedades ya suficientemente desmentidas por nuestra Comunidad y las amplifica a nivel internacional. Con un lenguaje de teatro la calumniante O’Grady afirma que “autoridades colombianas accedieron a permitir que (“Samir”) se sentara conmigo y me hablara sobre su experiencia como guerrillero”. Todo indica, más bien, que la calumniante fue invitada a difundir a nivel internacional las calumnias que el Gobierno ha confeccionado y que en este momento tienen a “Samir” como su “prueba reina”, ya que las “pruebas reinas” anteriores se les han retractado o han tenido que matarlas antes de que les causen más problemas. La criminal O´Grady pasa demasiado rápido a hacer suya la calumnia presidencial proferida solemnemente por el Presidente Uribe ante todos los medios masivos de “información” el 20 de marzo de 2005: “esta comunidad es auxiliadora de las FARC”; “es un refugio de guerrilleros”; “ayuda a la guerrilla desprestigiar al Ejército con datos falsos”; “recauda ayudas internacionales y sus líderes se las roban”; “mantiene bajo opresión a sus miembros”. O’Grady asimila la calumnia y ofrece un medio de altísima circulación internacional para difundirla. Es justamente lo que busca el Gobierno Uribe, pues la Comunidad de Paz ha solicitado una sanción penal contra él, tal como lo establece la Corte Constitucional en su Sentencia T-1191/04 y en espera infructuosa de que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes falle el Expediente 1712 (en el cual se le investiga por calumnia contra nuestra Comunidad de Paz), lo cual es muy improbable dada la falta de independencia de los congresistas. Uribe, quien no cede en su empeño de destruir nuestra Comunidad de Paz, ha acudido entre tanto a otras instancias para mantener la calumnia vigente: los periódicos antioqueños El Colombiano y El Mundo y muchos de sus columnistas, quienes son sus incondicionales; emisoras locales como Apartadó Estéreo, las emisoras del Ejército; ex Ministros como Fernando Londoño Hoyos; ex diplomáticos como Plinio Apuleyo Mendoza; las filiales de RCN; la cadena radial Radio Super; ex militares como quienes perpetraron la masacre del 21 de febrero de 2005, destacándose el Coronel Néstor Iván Duque, principal propagador de la calumnia, y ahora el desertor Sierra Martínez o “Samir”. La calumniadora internacional O´Grady aprovecha su “fuente” de falsedades e infamias para enlodar a los acompañantes de nuestra Comunidad: Eduar Lanchero, el P. Javier Giraldo, la ex Alcaldesa de Apartadó Gloria Cuartas; las Brigadas Internacionales de Paz y hasta a congresistas de Estados Unidos como el demócrata Chris Dodd. Así le presta el servicio completo al Gobierno Uribe quien profesa un odio inocultable y visceral por los defensores y promotores de los derechos humanos, pero a quienes las requisitorias de la Corte Constitucional le impiden ya estigmatizar más. Es imposible que la calumniadora O´Grady ignore la articulación de la calumnia presidencial con los objetivos prácticos que la calumnia ha buscado desde el comienzo: el exterminio de la Comunidad de Paz, pues primero hay que estigmatizar para justificar o lograr cierta aceptación o tolerancia previa de las atrocidades. En efecto, todas las semanas, las patrullas militares y paramilitares que recorren nuestras veredas están repitiendo la fórmula de la calumnia presidencial para “justificar” abusos sexuales, torturas, robo de las provisiones alimenticias de los campesinos, destrucción de los cultivos, colocación de minas, amenazas, anuncios de exterminio, chantajes, montajes judiciales, asesinatos, saqueo de los bienes de los desplazados, etc. Estas prácticas, sin la repetición ritual de la calumnia presidencial, aparecerían como demasiado vergonzosas e injustificables. Pocas posibilidades hay de que la criminal O´Grady repare su crimen. El poder y el dinero imperan en nuestro mundo y a quienes tienen dinero y poder se les tolera todo crimen. Los pobres no podemos defendernos, nuestra reputación es siempre un trapo para ensuciar limpiando otras cosas, así la Constitución y los tratados internacionales hablen de un teórico “derecho al buen nombre” y a “a la verdad”. En la práctica eso es sólo para quienes tienen poder y dinero.
•El miércoles 16 de diciembre de 2009, hacia las 10:00 horas, en la ciudad de Medellín, mientras se adelantaba la audiencia de cargos contra 10 miembros del Ejército implicados en la horrenda masacre del 21 de febrero de 2005 en nuestras veredas de Mulatos y La Resbalosa, un hombre, en traje civil, distribuía panfletos en los cuales calificaba a la ex Alcaldesa de Apartadó, Doctora Gloria Cuartas, acompañante de nuestra Comunidad de Paz, como “guerrillera” y la invitaba a “desmovilizarse”. Varias personas solicitaron insistentemente a los miembros de la Policía y de la Fiscalía que hacían presencia en el lugar, impedir semejante afrenta o al menos identificar a quien así agredía a la ex Alcaldesa con tanta desfachatez y descaro, pero las autoridades se negaron a actuar afirmando que “no podían hacer nada”. También se le solicitó actuar a la Defensoría del Pueblo, pero tampoco respondió. Sintiéndose respaldado por todas las autoridades, el mismo personaje comenzó a tomar fotografías de los presentes. Cuando se le preguntó qué destino tenían las fotos, sólo respondió que eran para “La Central de Inteligencia Regional”. No quedó duda de la complicidad de las instituciones con dicho atentado.
Nuestra Comunidad deja constancia ante el país y el mundo de estos nuevos atropellos. Cada vez es más desvergonzada la persecución y cada vez importan menos las apariencias legales. Con todo, nuestras convicciones por la Vida y por la Paz son muy profundas y ante el horror y la muerte no vamos a ceder. Nos acompaña la convicción y la fuerza moral que nos transmite muchísima gente de todos los rincones del mundo que aún mantiene y defiende principios éticos innegociables. Lo sabemos, ellas y ellos caminan siempre con nosotros.
La vida de este jesuita se resume en una lucha dolorosa pero inquebrantable contra la impunidad, por la justicia.
37 derechos de petición ha enviado el jesuita a las autoridades desde 2003. Entre ellos, para solicitar que se declare un “estado de cosas inconstitucional” en el Urabá.
Yo me pregunto a esta hora de la vida del padre Javier Giraldo, cuando ha dado tantas batallas —ninguna éticamente perdida—, qué lo ha llevado a ser el más valiente acusador de altos oficiales del Ejército Nacional que en nombre del orden han cometido por acción o por omisión horrendos crímenes que el derecho internacional califica como de lesa humanidad. Enfrentarse casi solo con la impunidad que ha rodeado a tantos batallones parecería ser un simple acto demencial. ¿Qué impulsa a este sacerdote jesuita a desafiar tanto poder? ¿Por qué cuando se piensa en el general ( r) Rito Alejo del Río, el ‘pacificador de Urabá’, o del difunto general Yanine Díaz, el ‘pacificador del Magdalena Medio’, salta la figura modesta pero triste de Javier Giraldo? Por la simple razón de que al contrario de los generales que se atrincheran tras sus uniformes, el cura no se ha defendido nunca con la sotana. Más aun, siempre ha usado los argumentos que la Constitución pone en la mano de cualquier ciudadano para denunciar las violaciones de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario y señalar a los responsables. Pocas veces ha salido victorioso de los litigios que incoa, pero con ello ha demostrado no sólo la debilidad de los funcionarios encargados de fallar sino los vicios del sistema judicial.
En nuestra historia la cruz y la espada han sido socios en el atropello de los débiles. El padre ha sacado la cara por una Iglesia sometida al poder político y de refilón ha limpiado el nombre de muchos soldados, víctimas asimismo del poder militar, tan caro y necesario al establecimiento. Javier es en el sentido esencial de la palabra un Justo. Y, por tanto, también un juez severo de los crímenes de la guerrilla. Su misión ha sido dolorosa, terriblemente dolorosa; lo expresa un cierto rictus que lo acompaña a todas partes: de San José de Apartadó a Trujillo, del Casanare a Urabá. Ha vivido entre la gente del pueblo, conoce su tragedia, la comparte, la vive y la pelea. Sólo quien vive con la gente puede conocerla. Razón por la cual los uniformados y los togados, los gentiles y los profesores son aislados en guetos y por esa misma razón sólo conocen su propia causa. A Javier lo he visto en el río Salaquí —aguas que han arrastrado tantos cadáveres— compartiendo cansancio e ilusiones con los desplazados y aterrorizados campesinos; lo he visto en San José de Apartadó parársele a paramilitares sin agacharse. Y sobre todo lo he leído. He leído y releído uno de los documentos más brillantes salidos de su mano: su carta de objeción de conciencia, un retrato en blanco sobre negro de la justicia e impunidad en el país. La conclusión no puede ser más dramática: Giraldo ha apelado a las normas —y las ha defendido, para verse traicionado en su aplicación—. Siempre que denuncia a un criminal, los testigos son asesinados. Su conciencia moral nunca ha estado en juego y por eso no va adonde sus juzgadores lo quieren llevar: a la complicidad con los victimarios.
El Artículo 15 de la Constitución Nacional establece que:
“Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas”.
Bogotá, junio 16 de 2009
Dr. ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de la República
Casa de Nariño
Ciudad
De toda consideración.
Por medio del presente escrito, acogiéndome al Derecho Constitucional de Petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional y en los artículos 5 y siguientes del Código Contencioso Administrativo, e invocando el Artículo 15 de la Constitución Nacional, le ruego suministrarme las informaciones que a continuación le solicito, de acuerdo con los fundamentos y hechos que motivan dicha solicitud y que paso a exponerle:
Según se me ha dado a conocer, la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia ordenó al Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía realizar inspecciones en diversas dependencias del Departamento Administrativo de Seguridad –DAS-, órgano dependiente de su Despacho, donde al parecer se realizan interceptaciones ilegales y otras actividades de inteligencia que vulneran completamente el ordenamiento constitucional y legal del país. De acuerdo a las primeras pesquisas realizadas por el CTI y a su Informe rendido el 3 de abril de 2009 bajo el Radicado 11 001 60 00686 2009 00002, fueron halladas 104 carpetas AZ de documentos que revelan actuaciones irregulares de dicho organismo, hallándose en la carpeta AZ 33-2004, folio 157, órdenes de recopilación de información de numerosos aspectos de la vida privada de 10 miembros de la COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSÉ DE APARTADÓ, muchos de los cuales han cumplido funciones en su Consejo Interno, y sobre los cuales el 12 de agosto de 2005 se ordenó recopilar exhaustiva información personal en la Registraduría, Cámara de Comercio, Instituto Agustín Codazzi, órganos de inteligencia, CIFIN, DATACREDITO, Catastro, telefónicas etc. También en la carpeta AZ 1.9. 2004, folios 135 a 146, se menciona el correo electrónico y teléfonos celulares de dicha Comunidad de Paz, lo cual se repite en la carpeta AZ 1.9.2 2005, folios 69 a 77.
Por otra parte, en los folios 218 a 220 de la carpeta AZ 33-2004, se reseña una reunión llevada a cabo el 25 de julio de 2005, con presencia del Señor Carlos Alberto Arzayuz, Subdirector de Operaciones del DAS, y del Señor Jaime Fernando Ovalle, Coordinador del Grupo Especial de Inteligencia 3 [ó G-3] y los integrantes de este último, reunión en la cual se ordena ubicar al suscrito, intervenir todas mis comunicaciones privadas y realizar sobre mi persona “actividades de inteligencia ofensiva”, para lo cual designan a los detectives Deicy Carolina Cancino y Carlos Alberto Herrera.
Lo anterior me preocupa aún más cuando en otros apartados de la información recopilada por el CTI y sometida a su evaluación y análisis, queda muy claro que el mencionado Grupo G-3 “no fue creado legalmente y por ende no tiene respaldo de acto administrativo alguno, pero su existencia era de conocimiento del Director General del DAS, los asesores de Dirección, Directores Generales de Inteligencia y Operativa, Sub Directores de Operaciones y Contra Inteligencia, tal como se evidencia en el acta de reunión No. 001 del 8 de marzo de 2005, obrante al folio 211 del AZ 33-2004”, concluyendo también los analistas del CTI que: “es evidente que el Grupo Especial de Inteligencia G3 nació con unos propósitos específicos, como fue la de realizar labores de inteligencia para lo que ellos llamaron OPOSITORES DEL GOBIERNO NACIONAL, lo cual es notorio si vemos que en los años de su existencia (conocidos en esta investigación 2004 y 2005), todos sus blancos fueron organizaciones no gubernamentales, periodistas, sacerdotes y, entre otros, políticos de los cuales públicamente se conoce que efectivamente han sido adversarios de las políticas del Gobierno Nacional”.
Aún más preocupante es la reseña de la reunión del G-3 del 19 de septiembre de 2005, en la cual se trazan directrices para la información que se debe recopilar sobre quienes estábamos seleccionados como sus “blancos”, información exhaustiva que abarca todos los ámbitos de nuestra vida privada y pública, y sobre el control de todas nuestra actividades, incluyendo nuestros “pronunciamientos relevantes o tendencia ideológica”. Allí mismo se traza el objetivo de toda esta inteligencia, el cual se define por su meta: “conllevar a la judicialización o la realización de operaciones de inteligencia a cubierta (diversas fases de la guerra sicológica, de estratagema política, etc.)”.
Todo esto, Señor Presidente, esclarece muchos antecedentes que he puesto en su conocimiento en otros numerosos derechos de petición radicados en su Despacho y relativos a lo vivido por la Comunidad de Paz de San José de Apartadó. Se esclarece particularmente el afán de judicializar a todos sus miembros y especialmente a los miembros de su Consejo Interno, sus líderes y acompañantes, lo cual ha quedado evidente en los procesos cuyo análisis puse a consideración de todas las Altas Cortes del Estado el pasado 19 de enero de 2009, cuya copia también le remití a su Despacho, donde se demuestra que hay una verdadera usurpación del poder judicial por el poder ejecutivo en Urabá, pues es la Brigada XVII del Ejército, la cual también depende de su Despacho como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas (Constitución Nacional, Art. 189,3), la que dirige y controla el ejercicio de la “justicia” en Urabá, con criterios de persecución política contra quienes piensan distinto. Se esclarecen también, de manera muy evidente, los últimos episodios de ataque a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó en su patrimonio ético y político, mediante la manipulación del ex comandante de la Compañía Otoniel Álvarez del Frente 5 de las FARC, quien se entregó al Ejército en noviembre de 2008, ha permanecido ilegalmente en la Brigada XVII y ha sido utilizado para difundir las más infames calumnias contra la Comunidad de Paz por los medios masivos de de información, con la colaboración de su ex Ministro del Interior y de Justicia Fernando Londoño Hoyos.
El Artículo 15 de la Constitución Nacional establece que: “Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas”. En virtud, pues, de este artículo 15, del artículo 23 que consagra el Derecho de Petición, y teniendo en cuenta que el Departamento Administrativo de Seguridad es un órgano adscrito a la Presidencia de la República, le solicito, Señor Presidente, suministrarme toda la información que se encuentra en el DAS sobre mi persona y sobre la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, explicando el motivo de tal persecución, e incluyendo la información que fue sustraída de las oficinas de dicho organismo entre el 19 y el 21 de enero de 2009, según testimonio de un detective del DAS revelado a periodistas. Además la información que existe en los otros órganos de inteligencia, tanto de la Policía como del Ejército, que han seguido las directrices de su Despacho para investigar y controlar a quienes tenemos imperativos éticos que nos distancian de muchas de sus políticas.
Le agradezco de antemano su amable respuesta, dentro de los términos legales.
Atentamente
Javier Giraldo M. S. J.
Por: Javier Giraldo - Comunidad de Paz de San José de Apartadó Tomadod De: cdpsanjose.org
Sostiene el sacerdote jesuita Javier Giraldo ‘La justicia es una pantomima’
Foto: David Campuzano - El Espectador
El sacerdote jesuita Javier Giraldo, conocido por sus denuncias sobre la presunta connivencia de algunos miembros de la Fuerza Pública con grupos ilegales en la conflictiva región del Urabá, pasó de acusador a acusado y hoy enfrenta un proceso penal por injuria y calumnia y ha sido informado —según él— de que desmovilizados lo relacionan como colaborador de la guerrilla. Por eso, pese a haber denunciado múltiples crímenes, el religioso dice que la justicia se ha envilecido y apelando a la objeción de conciencia se ha negado a cumplir las citaciones con la Fiscalía.
¿Cómo es el tema de objeción de conciencia?
En los últimos dos años he invocado la objeción de conciencia para no testificar en distintos casos porque la forma como ha actuado la justicia, sobre todo en Urabá, me parece una podredumbre. En Urabá los que toman las decisiones sobre a quién hay que procesar y quién no, son los de la Brigada XVII. No son ni los fiscales, ni los jueces, ni los magistrados. Eso es una justicia ficticia, ilegal e ilegítima.
Lo que dice usted es muy grave. ¿Tiene pruebas?
Los principios rectores del Código Penal, el tipo de pruebas que se deben tener para dictar una captura, la cadena de custodia para evitar que las pruebas sean manipuladas, todo es letra muerta allá. Lo mismo sucede con los abogados. La Ley reza que los procesados tengan un abogado de su confianza o la Defensoría del Pueblo les debe poner uno. Pero resulta que los abogados de la Defensoría trabajan coordinados con fiscales, jueces y militares. Lo único que hacen es presionarlos. Por eso se dan falsos positivos de gente que aparece desmovilizada sin haber sido nunca insurgente. Toda una pantomima. Eso es una justicia basada en la mentira.
¿En estos dos últimos años a qué procesos lo han llamado para que declare?
Me han citado por lo menos diez veces. Desde 2002 dejé de enviar denuncias a la Fiscalía y Procuraduría y opté por enviar derechos de petición al Presidente porque puedo decir que no he conocido un solo acto de justicia después de por lo menos 20 años de estar enviando esas denuncias. Lo único que conocí es que mataron a los testigos o los empezaron a perseguir.
¿Ya no cree en la justicia?
Llevo 29 años denunciando y nunca he visto un acto de justicia. Cómo puede uno creer.
¿Y ahora que se reabrió el caso del general (r) Rito Alejo del Río?
Vamos a ver en qué termina eso. Ojalá haya un primer acto de justicia.
¿Qué ha sabido del caso del general (r) Farouk Yanine, investigado por sus presuntos nexos con paramilitares?
No he sabido nada. En el caso del general Rito Alejo en 2004 fue beneficiado con la preclusión a su investigación. Ahora la Corte Suprema aceptó que se reabriera el expediente por los testimonios de cuatro jefes paramilitares. El problema es que el anterior proceso fue fundado únicamente en testimonios, que es el cáncer de la justicia actual, pues nunca se buscan pruebas objetivas y esos testimonios están mercantilizados, se compran y se venden de acuerdo con lo que se quiera.
¿No cree que con la Ley de Justicia y Paz el país sí va a conocer las verdades del paramilitarismo?
No creo. Hemos ido recibiendo pequeñas dosis de esa historia, píldoras. Ayer oí que El Alemán confesó que el Ejército lo ayudó a salir después de la masacre de Bojayá. Eso lo sabíamos desde el primer momento. Yo tuve una discusión muy emotiva con el general Montoya cuando fue nombrado comandante del Ejército. Me dijo sobre mis reclamos por excesos en la Comuna 13 de Medellín que si le tocara volver a hacer un operativo allí, lo haría igualito y que yo no entendía la guerra. En Carmen de Chucurí (Santander) el general Harold Bedoya también me acusó de falsa denuncia porque dije que había más de 300 campesinos asesinados y más de 4.000 desplazados. Hubo que esperar 14 años para que los paramilitares reconocieran la expansión de su proyecto allí. Le creyeron a los ‘paras’, a mí no.
Ahora usted está denunciado penalmente...
Sí, dizque por falsa denuncia. También me notificaron de otro proceso por el delito de constreñimiento ilegal. Y me han informado que se están construyendo otros procesos en mi contra por rebelión basados en desmovilizados que cuentan unas fábulas que corresponden a lo que inventan en la Brigada 17.
¿Por qué, según usted, algunos miembros del Ejército quieren hacerle un montaje?
Por las denuncias que he hecho sobre lo que hacen.
¿Es cierto que pensó en exiliarse?
Se dijo eso, pero nunca lo he pensado. Le he pedido a todas las altas cortes que se fijen en el problema de la justicia, y la respuesta es que lo lamentan mucho pero que no hay nada que hacer.
Medellín Antifascista no es un colectivo ni nada que se le parezca, solo es una individualidad creada con el fin de contra-informar y como tal es un espacio dispuesto para individuos o colectivos que quiera servir de él desde unos postulados no autoritarios y no dogmaticos.
Colabóranos colocandola en tu web.
¿Apostasía?
¿Qué es?Modelo derecho de petición para Medellín
[+] Clic en imagenes [+]